行政院推出高達2400億的特別預算案，這種債留子孫的預算編列方式，是否允當尚待審查。
我們都知道沒有廉價的國防，國人一向都很支持國防建設，早年台美斷交之際，民眾愛國運動頓時風起雲湧，且自動發起自強救國捐獻共計新臺幣四十七億五○○萬元，盼能採購現代化武器，以保衛國家安全，也因此成立了戰機自強中隊、飛彈快艇自強中隊、戰甲車自強中隊等，國人對於國防上所需預算是不會吝嗇的，而且會全力支持，但前提是政府要花在對的地方。
為何文君對國防預算會如此嚴格監督，因為這些錢都是民脂民膏一點一滴攢出來的，不能無謂的浪費，在這先舉出一個例子讓國人知道，目前的蔡政府國防預算是怎麼編列及花用的。
美國在2019年7月宣布要賣我們號稱「地表最強的戰車M1A2」，我國除表示感謝支持外，立即分9個年度編列403億9448萬餘元預算來支應這筆軍購費用，當時與美方簽約時說好分別於
111年獲得18輛
112年獲得18輛
113年獲得28輛
114年獲得30輛
115年獲得 14輛
結果全案才進行3年，一切都變了，目前最新的訊息是要到113年才會有首批30輛交予我們，但文君驚訝的是：你交貨延遲就算了，但付款期程卻不能因為延後交貨而改變，這是什麼道理，文君算了一下，從108年至112年我們需先付給美方222億411萬8千元，超過此筆軍購總預算的一半耶！結果一輛戰車都還沒拿到，光這222億放在銀行5年就能生出多少利息？這利息又能多做幾顆飛彈？這些錢妥善運用、合理支付，我們就能少編一些特別預算，我們的後代子孫就能少背一些債務，但我們的政府卻一點聲音都沒有，甚至默許美方這樣的行為，如果是國防部那些長官自己的錢，會這樣支付嗎？

場館收費起步難，後續管理需提升

本日為教育處報告，森堡質詢內容如下：

1. 縣府連兩年因疫情影響停辦馬拉松，本年度停辦時，提供住宿券供參賽人員使用，但因計畫變更，預算並未送議會辦理追加，該筆預算究竟是如何支用？令人費解！森堡對此提出質詢，並請教育處會後檢送該筆預算來源、使用名目及執行情形。

2. 縣內各國小的生員差距日益擴大，教育處是否有什麼應對方案，尤其是金門大橋通車後，會不會對烈嶼學區造成衝擊，教育處應提前規劃，避免未來造成教育資源不均的現象，影響學生受教權益。

3. 森堡肯定教育處在購回地區中小學校內私有地一事的努力，現階段採行方式主要以「私地購回」與「以地易地」兩種方式，森堡建議何不嘗試鼓勵「捐地興學」，以減少公帑的支出。另外，也請教育處彙整預計購回所需的總經費及購回期程（預算編列方式）。

4. 金門縣童軍會今年正式成立，但童軍大露營缺乏合法營地是不爭的事實，森堡除在觀光處業務報告時要求相關的露營自治法規儘速訂定外，本日質詢中亦建議教育處在法條規範允許範圍內，或許可以思考接收西洪營區，或專案撥接營區，以提供地區童軍活動一個合法開闊的場地。

5. 關於「各場館收費機制」，森堡肯定教育處已進行草案的研議，但該草案內容裡的免收費的標準顯得寬鬆，會不會到最後收費機制形同虛設？森堡認為應可參考其他縣市作法，減收場地使用費，但照明水電還是不能減免才合理。此外，在擬定相對辦法後，也希望能加強場館的維護與管理，並提供線上租用系統，提供給使用民眾更多的便利。

6. 校外聯巡提到縣內有查到學生無照駕駛的狀況，森堡建議是不是思考向機車的租用業者進行宣導，之前有發生過交通事件，希望不要再發生類似憾事。

~質詢財政局：要求管控好財政~
玉琴4/26日質詢市府財政局，憂心桃園市軌道建設初估將投入1400多億配合款；再加上中央補助桃園的統籌分配稅款與社福補助款皆居六都最少，嚴重影響桃園市的財政，債務逐年暴增，要求財政局做好控管，並積極爭取計畫型補助建設缺乏捷運軌道規劃的楊梅區。
玉琴憂心桃園市提出的捷運軌道建設三心六線計畫，概算總經費3千多億中，市府負擔經費總額高達1400億，雖然市府提出自償性方案籌措計畫，但仍有7百多億經費需透過逐年預算編列方式辦理，再加上中央補助桃園的統籌分配稅款與社福補助款，皆因為計算方式不合理，桃園市獲得的補助一直居六都最少，此舉將影響與排擠其他建設，對於沒有納入捷運系統計畫的楊梅區非常不公平。
玉琴要求財政局，別只顧著實現市長的軌道建設政見，舉債逐年增加，讓接任的市長面臨還債而無法兼顧其他建設，應做好整體財政管控，更應積極幫忙缺乏捷運軌道建設計畫的楊梅區，向中央爭取計畫型補助投入道路、水利、公園等各項基礎建設。
💞同理心關懷萬家事
入里鄰建設好家園💞
周玉琴

場館收費起步難，後續管理需提升

本日為教育處報告，森堡質詢內容如下：

1. 縣府連兩年因疫情影響停辦馬拉松，本年度停辦時，提供住宿券供參賽人員使用，但因計畫變更，預算並未送議會辦理追加，該筆預算究竟是如何支用？令人費解！森堡對此提出質詢，並請教育處會後檢送該筆預算來源、使用名目及執行情形。

2. 縣內各國小的生員差距日益擴大，教育處是否有什麼應對方案，尤其是金門大橋通車後，會不會對烈嶼學區造成衝擊，教育處應提前規劃，避免未來造成教育資源不均的現象，影響學生受教權益。

3. 森堡肯定教育處在購回地區中小學校內私有地一事的努力，現階段採行方式主要以「私地購回」與「以地易地」兩種方式，森堡建議何不嘗試鼓勵「捐地興學」，以減少公帑的支出。另外，也請教育處彙整預計購回所需的總經費及購回期程（預算編列方式）。

4. 金門縣童軍會今年正式成立，但童軍大露營缺乏合法營地是不爭的事實，森堡除在觀光處業務報告時要求相關的露營自治法規儘速訂定外，本日質詢中亦建議教育處在法條規範允許範圍內，或許可以思考接收西洪營區，或專案撥接營區，以提供地區童軍活動一個合法開闊的場地。

5. 關於「各場館收費機制」，森堡肯定教育處已進行草案的研議，但該草案內容裡的免收費的標準顯得寬鬆，會不會到最後收費機制形同虛設？森堡認為應可參考其他縣市作法，減收場地使用費，但照明水電還是不能減免才合理。此外，在擬定相對辦法後，也希望能加強場館的維護與管理，並提供線上租用系統，提供給使用民眾更多的便利。

6. 校外聯巡提到縣內有查到學生無照駕駛的狀況，森堡建議是不是思考向機車的租用業者進行宣導，之前有發生過交通事件，希望不要再發生類似憾事。

審議農林部門（海洋局、農業局、水利局等相關附屬單位歲入歲出預算）預算。

閔琳發言多次，包括議場內議事規則之爭議、海洋局預算遭國民黨不合理擱置問題、農業局之農路經費不足問題；以及永安區鑽石海灣、彌陀區漯底山自然公園環境改善預算提出意見，主張應納入籌備中的壽山國家公園範圍，由中央預算支應。

針對在地農民鄉親最關心的水井納管議題，閔琳也提出高度質疑。依據經濟部水利署水權登記收費標準之規定，地方政府應依法收取2,700元之行政規費（登記費1,200元、履勘費1,000元、狀照費500元）；但閔琳舉雲林縣政府輔導水井合法納管的處理方式，主張高雄市政府應秉持照顧農民之立場，透過預算編列方式全額補助本市全體農民！

此外，我也針對岡山區成功路24巷排水溝渠工程進度緩慢、燕巢區安招路1058巷正對面大遼排水擋土牆崩塌問題，請水利局儘速改善！

審議農林部門（海洋局、農業局、水利局等相關附屬單位歲入歲出預算）預算。

閔琳發言多次，包括議場內議事規則之爭議、海洋局預算遭國民黨不合理擱置問題、農業局之農路經費不足問題；以及永安區鑽石海灣、彌陀區漯底山自然公園環境改善預算提出意見，主張應納入籌備中的壽山國家公園範圍，由中央預算支應。

針對在地農民鄉親最關心的水井納管議題，閔琳也提出高度質疑。依據經濟部水利署水權登記收費標準之規定，地方政府應依法收取2,700元之行政規費（登記費1,200元、履勘費1,000元、狀照費500元）；但閔琳舉雲林縣政府輔導水井合法納管的處理方式，主張高雄市政府應秉持照顧農民之立場，透過預算編列方式全額補助本市全體農民！

此外，我也針對岡山區成功路24巷排水溝渠工程進度緩慢、燕巢區安招路1058巷正對面大遼排水擋土牆崩塌問題，請水利局儘速改善！