[爆卦]預付費用資產是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇預付費用資產鄉民發文沒有被收入到精華區:在預付費用資產這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 預付費用資產產品中有14篇Facebook貼文,粉絲數超過3,460的網紅Taipei Ethereum Meetup,也在其Facebook貼文中提到, 📜 [專欄新文章] 從 Rollups 來聊聊以太坊 Layer2 的演進 ✍️ Kimi Wu 📥 歡迎投稿: https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium Photo by Clark Van De...

預付費用資產 在 Beginneros|每日分享冷知識? Instagram 的精選貼文

2021-06-21 11:42:55

【騙徒手法層出不窮︱#五種常見的騙局手法】 你認同「被騙的那個,比騙徒更混帳」嗎?有時候看到朋友誤墮騙局,有種既生氣又擔心的感覺,一方面替他們著緊,另一方面在想,為什麼他們會這樣蠢?其實,也許是他們沒有看過這篇冷知識,今天就和大家說說五種常見的騙局手法。 1. 預付式騙局 (Advanced Fe...

  • 預付費用資產 在 Taipei Ethereum Meetup Facebook 的精選貼文

    2021-07-25 21:53:21
    有 18 人按讚

    📜 [專欄新文章] 從 Rollups 來聊聊以太坊 Layer2 的演進

    ✍️ Kimi Wu

    📥 歡迎投稿: https://medium.com/taipei-ethereum-meetup #徵技術分享文 #使用心得 #教學文 #medium

    Photo by Clark Van Der Beken on Unsplash

    去年 Defi summer 的熱潮後,以太上 Defi 應用呈現爆炸性成長,造就高昂的交易手續費,為了有更快的交易速度及可負擔的交易費用,人們對側鏈、Layer2 的需求更加強烈。Rollups 是 Layer2 的一種技術,在今年相當熱門,幾個耕耘已久的專案 zkSync、Optimism、Arbitrum 等也開始廣為人知。今天想來聊聊以太坊上 Layer2 技術的演進。

    State Channel

    state channel 最一開始是建立在 Bitcoin 上,最廣為人知的就是 lightning network。簡單來說,就是兩方在私下建立一條可以互相轉帳的通道,轉帳完畢後把通道關閉,接著將交易後的狀態更新到鏈上。若交易一筆後即關閉通道,那交易成本就跟在鏈上一樣,所以在實務上,通道一直開著(或是一段時間),交易數筆、數百筆後再上鏈更新狀態,藉此平均每筆的交易手續費就大幅降低。也因為只需通道雙方驗證交易內容,交易速度能大幅提升,讓小額支付能夠實現,就不需等10分鐘(Bitcoin)後交易才會被打包,甚至要等6個區塊的時間。而最早在以太上的 state channel 是 Raiden。

    對於 Raiden 技術有興趣的可以參考這篇文章。

    Plasma

    Plasma 於2017年8月由 V 跟 Joseph Poon (Lightning Network的創始人之一)所提出,概念上是可以有鏈中鏈中鏈(就是Layer2 → Layer3 → … LayerN),藉此可達到百萬級甚至更高的交易量,不過概念太美好,沒人知道怎麼實作。

    隔年1月 V 提出了 Plasma 的第一個版本 Plasma MVP,是以 UTXOs 模型的設計,接著3月提出了第二個版本 Plasma Cash,同年(2018)Plasma 的提案數呈現著爆炸性的成長(絕大部分都是基於 Plasma MVP 跟 Plasma Cash 做改進)(如下圖),強大的社群力量,讓大部分關鍵的問題在同年年底都找到了解答。也為之後的 Optimistic Rollup 打下了基礎。

    而較著名的開發團隊,除了 EF 出來的 Plasma Group 外,還有 OmiseGo 跟 Matic(現在的 Polygon)。

    對 Plasma 技術有興趣的,可以參考這篇、這篇跟這篇

    https://ethresear.ch/t/plasma-world-map-the-hitchhiker-s-guide-to-the-plasma/4333

    Plasma 看似一切美好,但因為資料的可取得性(data availability)的問題,使得在使用者體驗上有點糟糕。

    Plasma 的所有交易資料都在 Plasma 鏈上,而 Plasma 鏈的礦工(即operator)只需繳交 Merkle root 到 L1 的合約作公證就好。因此若 operator 作惡,在 Plasma 鏈上交易者,就需有能力證明 operator 作惡。

    在 Plasma 設計中有”所有者”的概念(UTXOs 的設計中,收款者需要到拿送款者的轉出證明,才能動用這筆款項,轉出證明只有收款人會擁有),如果該所有者不關心自己的資產,就可能造成資產無效的結果(account-based 的設計,若你不理你的帳號,別人一樣可以轉帳到你的戶頭中)。因此每個交易者須有能力自行提出證明,無法委託第三方。

    而要證明這件事,用戶需要把 Plasma 鏈上的交易都下載下來,才能證明 operator 做了一件不合法的行為,也才能產生詐欺證明(fraud proof)到 L1 上的合約來證明 operator 作惡。而這個送出的詐欺證明,必需要被確保可以安全地送到 L1 上的合約被執行,因此需要有一段挑戰期,讓使用者可以下載及驗證資料(或是網路塞車造成詐欺證明無法被合約執行)。

    題外話,Eth 2.0 light client利用了 ECC (Error Correction Code)的原理,所以只需要部分資料就可以驗證正確性。

    Rollups

    同年(2018) 9月,在支線專注隱私性的開發的 Barry Whitehat 提出了 zk Rollup,隨後 V 也在以太坊研究員論壇發了一篇文章,解釋 zk Rollup 是如何運作的,並以On-chain scaling to potentially ~500 tx/sec through mass tx validation 為標題,也因此開啟了 Layer2 新的一頁。隔年(2019)三月,Matter Labs 獲得了 EF 的 grant 將 zk Rollup 產品化,也就是大家所知的 zkSync。

    所謂的 rollups,一樣是在 Layer2 上做交易,不同的是 L1 上會記錄每一筆的交易紀錄。什麼!如果每一筆交易紀錄都上鏈,跟一般 L1 交易有什麼不同?想了解細節可以看這篇。簡單來說,在合約裡用了一顆樹來記錄每個帳號的狀態,樹的第幾片葉子(index)代表一個帳號地址,因此帳號就從20 bytes 的地址變成了幾個 bytes 的 index。以 ZK Rollups 來說,交易都是在 Layer2 被驗證過的,所以簽章資訊(65 bytes)也不用上鏈,Optimistic Rollups 會利用簽章聚合的技術,數百個簽章最終會被聚合成一個。因此,交易資料從原本100多 bytes 變成了10幾個 bytes。因為交易紀錄都 ”放上鏈“,資料可取得性也就不是問題了。

    ”放上鏈”指的是利用 calldata 的方式放在鏈上,並非一般認知的寫進合約裡。非0值的 calldata 每 byte 需要耗費 16 gas,而合約寫進一個 32bytes 的資料需要花 20,000(新增) or 5,000(修改) gas,相當於每個 byte 的成本為625 or 156 gas,約為 calldata 的 40 or 10倍。

    同年(2019)六月 John Adler 在以太坊研究者論壇提出了Minimal Viable Merged Consensus,也就是大家熟知的 Optimistic Rollups 的原型,接著 Plasma Group 基於John Adler 的提案,提出了 OVM,從此 Layer2 上除了單純的轉帳外,還可以執行合約,也奠定了 Rollups 在 Layer2 的地位,開啟 rollups 的新世代。

    StarkWare 團隊建立了可評估的數學模型,驗證了 calldata 的成本從64 gas 降到 16 gas並不會對鏈的安全造成危害,提出了 EIP-2028(在 Istanbul 上線),也是推動 rollups 可行性的重要一環。

    Validity Proof v.s. Fraud Proof

    Optimistic Rollups 跟 ZK Rollups 最近有很多文章在介紹跟比較,這邊就不贅述。這邊想聊的是資料的有效性,這篇文章解釋地很好,這裏擷取部分敘述。ZK Rollups 保證了上鏈的資料都是正確的,資料必須被驗證過是合法的(例如沒有被雙花)才會改變使用者的狀態(例如 balance),跟現在各個主鏈的設計是一樣的,稱作有效性證明(Validity Proof),這種設計假設大家都是壞人,要通過驗證才會相信你,確認資料是百分之百的正確聽起來很理所當然,但是背後要維護資料的正確性,需要相當高的成本。

    Optimistic Rollups 則是相反,假設大家都是好人,送上鏈的交易都接受,當發現有人作弊,再靠檢舉機制來更正狀態,這稱作詐欺證明(Fraud Proof)。這樣的機制系統維護成本較低(L1 上不需要驗證每一筆資料的正確性),但需要多一個爪耙子的角色來維護系統的安全,也就多一個系統潛在的風險。而要確保爪耙子有足過的時間反應,就不能讓使用者即時地離開系統,這是 Optimistic Rollups 最被詬病的一點,提款要等七天(現在有第三方流動性提供者,使用者可以請第三方流動性提供者預付使用者的提款。使用者支付手續費來換取快速提款的服務,而流動性提供者則承擔資產鎖住七天的風險來賺取手續費。不過在 protocol 層以安全性為主要考量,還是需要較長的挑戰期)。

    ZK Rollups 的實作上,也有數個小時的提款期,不過那是基於成本考量,而非安全性。

    此外對照於 Plasma, rollups 的設計是 account-based,交易也都公開在鏈上,每個人都可以參與監督及提出詐欺證明。

    ZK Rollups v.s. Optimistic Rollups

    ZK Rollups 從資料的有效性來看勝過 Optimistic Rollups,離開系統時不需要額外的挑戰期,能即時提款離開系統,不過付出的代價就是交易延遲上鏈。因為產生 zkp 證明需要龐大的運算量,產生一次證明,大約需要10 ~ 20分鐘,所以說在 Layer2 上做一筆交易,10分鐘後你的交易才是有 L1 的安全性。

    為了能盡早得知發出的交易是否完成,實作上會把完成的交易先丟上鏈,等zkp 證明產生後再上鏈驗證其正確性,若驗證成功,則交易視同有 L1 的安全性。

    但是在通用性上,Optimistic Rollups 沒有複雜的 zkp 電路的限制,對於合約的支援度上更好,而且 zkp(SNAKRKs)在使用前需要一個盛大的啟用典禮(trusted setup ceremony)。

    zkSync

    zkSync 1.0 在去年(2020) 六月上線,因為不能執行合約,使用的專案並不多。同年的年初,Matter Labs 已經默默在開發一種新語言 Zinc,是可以在 zkSync 上開發合約的語言。年底,與 Defi 專案 Curve 合作,發表了在 zkSync上可以跑基本版的 Curve(兩幣交換)。今年(2021)三月,Matter Labs 發表了令人振奮的消息,zkSync 支援 EVM!只需要部分修改現有的合約就可以部署到 zkSync 上,測試網今年五月已經上線,主網預計8月上線。不過目前測試網上的交易量非常地少,相信在初期還是有相當多問題或是困難,以短期來看,Optimistic Rollups 陣營的速度跟支援度略勝一籌,不過個人相信長期會是 ZK Rollups 的世代(私心認為 lol),但最終還是由生態系的大小來決定贏家。

    在 ZK 這個陣線上有延伸出不同的設計,為了加快速度及減少上鏈成本,StarkWare 提出了 Validium 的概念,資料不上鏈但使用 zkp 確保資料的正確性,像是 StarkWare 的 Volition 跟 Matter Labs 的 zkPorter 都是同樣概念的實作,不過不是本篇的重點,就不多解釋。

    ETH 2

    V在2020年10月提出了 A Rollup Centric Ethereum,rollup 也因此進到 Eth2 的規劃中。Eth2 的設計中 shard chain 是資料層,而在 phase 2 後才有執行層(也就是才能執行合約),V 的提案 除了讓 shard chain 當資料層外,也會內建 rollups 的邏輯。至於會採用哪種 rollups 目前沒看到結論,不過 V 本人是傾向 ZK Rollups。如果成真,那未來數百個 rollups 之間的溝通,將會是另一個挑戰 。

    專案比較

    ZK Rollups 有目前這幾個較知名的專案: zkSync(Matter Labs)、 Hermez(Iden3)、 Loopring(Loopring)、 StarkNet(StarkWare)跟 Aztec(Aztec)。

    Optimistic Rollups 目前幾個專案 Optimism(Optimisim,前Plasma Group 成員)、 Arbitrum(Offchain Labs)、 Fuel(Fuel)。

    這是目前幾大 rollups 的生態系(今年3月時的統計),比較值得一提的是,Uniswap 團隊因為社群的投票,也將會在 Arbitrum 上面部署,對於整個 Arbitrum 的生態,相信有很大的影響。

    https://www.chainnews.com/articles/872971457746.htm

    感謝 NIC Lin 及 Chih-Cheng Liang 的審查跟建議。若有錯誤或不同觀點,歡迎指教。

    從 Rollups 來聊聊以太坊 Layer2 的演進 was originally published in Taipei Ethereum Meetup on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.

    👏 歡迎轉載分享鼓掌

  • 預付費用資產 在 BeautiMode創意生活風格網 Facebook 的精選貼文

    2021-04-12 18:10:00
    有 66 人按讚

    【瞞天過海個人秀版】

    Netflix 今年(2021年)將會推出由真實詐騙故事改編的美劇《Inventing Anna》,劇情描述一位俄裔德籍的女性 Anna Sorokin,自己化名為Anna Delvey,並聲稱自己是德國富商二代繼承人,藉此混入紐約上流社會,用話術詐騙友人和銀行,過著極盡奢華的生活~

    #故事主角的真實身分
    現年 30 歲的Anna Sorokin出生自俄羅斯,父親是卡車司機,母親則是家庭主婦,她16歲時全家搬到德國生活。

    之後Anna Sorokin前往巴黎學習與時尚相關的課程,曾在法國時尚雜誌《Purple》實習,這時她開始以Anna Delvey這個名字自居,逐漸對時尚圈有某種程度的了解。而身無分文的她,因為渴望擁有權力,於是走向詐騙之路。

    #以小搏大 ?!
    Anna Sorokin 2013年搬到紐約,利用她在時尚圈的人脈,慢慢混入紐約的名流社會之中。說著歐洲口音的英文,自稱是德國富豪的繼承人,名下有 6000 萬歐元的信託基金,且頻繁出入高檔酒店和餐廳、身穿昂貴的設計師品牌,更每次出門都配有專屬司機,讓人對她的身份更加深信不疑。

    她刻意接近《Vanity Fair》的攝影師 Rachel Williams,並在與對方成為好友後,藉由她的關係進入紐約最高端也最富裕的上東城名媛圈。

    Anna Sorokin還曾邀請Rachel Williams到摩洛哥度假,表示旅程的費用會全部由她包辦,但在需要結帳時,她就表示信用卡出了問題,因此麻煩Rachel Williams先幫忙付清總花費約美金62000元。

    這也是Anna Sorokin慣用伎倆,她時常以信用卡被拒的手法,不斷請朋友代刷卡付款,並承諾事後會把錢還給對方,但卻從未真正還款。

    看到這裡,你或許會懷疑為什麼朋友們願意為她的開銷買單?或許是因為他們都曾看過Anna Sorokin給餐廳服務員、司機小費,且每次都是100元美金,出手相當闊綽,就像真的有錢人一樣。

    除此之外,Anna Sorokin非常用心經營自己的Instagram帳號,在社群世界將自己打造成一個有品味又愛藝術的名媛形象,讓人們自動合理化她忘記還錢的原因,可能只是因為她太富有了,對錢比較不計較。

    這位假社交名媛藉由他人的信任,到朋友家免費蹭住,甚至在付不出錢時,謊稱自己資產遍佈歐洲,會有繁複的跨國轉帳問題,使他們心甘情願地為她付錢。(根本善用人性弱點心理學大師?!)

    #一騙再騙總算被關
    2016 年Anna Sorokin聲稱要開設私人藝術俱樂部,到處向結交的各界名流募資,並用繪圖軟體偽造假文件和記錄,在不同銀行申請貸款。儘管最後沒能如願拿到貸款,但還是獲得銀行支付的預付款 10 萬美元。隔年因為付不出兩家飯店的住宿費用,以及一家餐廳的午餐錢遭到逮捕,因重度盜竊罪被起訴,她的一個個謊言也終於被拆穿。

    最後她被判處了 4 至 12 年的有期徒刑,但因為她在獄中表現良好,已提前於 2021 年 2 月獲釋。

    《Inventing Anna》製作方邀請兩度以《黑錢勝地》(Ozark)獲得艾美獎的Julia Garner主演這位冒牌名媛,而Anna Chlumsky則是扮演調查該案件的女記者。

    #BeautiMode #Netflix #AnnaSorokin #AnnaDelvey #InventingAnna

  • 預付費用資產 在 練健康 Facebook 的最佳貼文

    2020-07-08 17:46:25
    有 212 人按讚

    【有關價格與合約更新】
    大家一定很納悶,為什麼我們要一直更新合約與價目表,其實是因為政府為了保證消費者權益而規範業者的。
    .
    #什麼意思呢
    不知道你有沒有很常聽到健身房倒閉?網路上也很常搜尋到許多健身房消費糾紛,這也是為什麼一般民眾一聽到健身以及健身教練就觀感不好,覺得教練一定心懷不軌,接近自己肯定沒什麼好事。當然還有其他原因。
    .
    #第一個原因 #預收款非資產
    健身房的產品,主要分為兩種,一種為會員合約,另一種為課程合約,兩種皆有一個與一般產品最大不同之處,就是"預收"。健身房會在還沒有給你商品(服務)之前就先預收您一筆金額。簡單來講,各位今天預付課程費用,教練必須幫你上完課程才算是完成交易,如果教練因為某些原因一直遲遲不把課程上完、不把交易完成,就像是教練一直欠錢不還。
    .
    #第二個原因 #預收款現金流風險高
    健身房動輒斥資千萬、億元,一開始固定成本投入很高,在經營者普遍都不是商業專業人士之下,很容易錯估情形將預收款認列為資產,進而過度展店以及將預收款用在其他用途上,這種時候就容易產生資金缺口,未處理好便會影響經營,進而倒閉。
    .
    #第三個原因 #教練淪為業務員流動性高
    健身教練光鮮亮麗的外表,以及高昂的月收入,變成讓多數人嚮往的一個職業,但很多的教練其實只是專業知識不夠的業務員,並不懂得訓練以及讓客戶變好,賣完大量的單之後,就會開始避而不見不上課、或者請其他教練代課,讓學員空等,甚至讓學員受傷。
    .
    #第四個原因 #教練素質低落
    如果你運氣很好都沒有遇到以上的事情,教練也很盡責,那可以看看你的教練是否確實做上課紀錄以及訓練規劃,定期檢視自己是否有進步,如果紀錄只是變成查閱功能,那依照我們的標準,這個教練還是嚴重失職的。換句話來說,買個一萬多元的基金或者金融商品,銀行都會定期寄報告給你了,那價格昂貴的教練課為什麼不用?
    .
    其實很高興政府開始重視這些問題,保障消費者的權益,並限制健身產業不要過度銷售課程。目前練健康積極與很多優秀人才一起讓健康促進產業(健身房、醫師、治療師、營養師等...)變得更好,未來社會已經漸漸邁入高齡失能,健康的需求只會變得更多不會變少,要怎麼樣一起解決這些難題,讓社會變得更好,減低長照的負擔,是我們要共同一起努力的議題。

    練健康肥老闆 農經金正恩筆

    /優秀夥伴們/
    一分鐘健身教室
    醫適能 蔡奇儒 醫學專業體適能顧問
    烏烏醫師
    林杏青醫師 (柔術醫師)|復健醫學、運動醫學
    Dr. Andrew 蔡育霖復健專科醫師
    怪力中醫
    林永昌診所
    好痛痛 - 復健科、骨科、物理治療醫療資訊 www.EasePain.tw
    運動營養師 楊承樺
    叮噹營養師
    癒健物理治療所 Empower Physiotherapy Clinic
    鄭宇劭物理治療師 Cheng Yu-Shao Physiotherapist
    阮彥鈞 物理治療師 Ryan PhysioTherapist
    鉑適物理治療 The Platinum Physical Therapy and Wellness Center
    彎槓訓練營 Bar-bend Strength Center
    VolunFit 健身義勇軍
    舉鐵 Lift Gym
    悍草訓練 Hands Up Training
    哈士奇德的健身日常 HUSKid
    舉重劉藍 Weightlifting Liu Lan Yin
    好客Fitness
    隔壁太太
    哈利。加西莫多教練

你可能也想看看

搜尋相關網站