26歲就成為大學教授的天才！她大膽讓AI與生物學「夢幻聯姻」，為何讓貝佐斯都想投資？

2020.11.11 by 邱品蓉

26歲就成為史丹佛大學教授的Daphne Koller，利用人工智慧與生物學，在一片新興產業中嶄露頭角，讓貝佐斯也想來投資她！

人工智慧（Artificial Intelligence）的運用在現今已非常廣泛，在商業活動方面尤其司空見慣。然而，有位來自史丹佛大學的教授達芙妮．科勒（Daphne Koller）大膽革新，把人工智慧和生物學做結合，並利用數據分析，執行新藥研發計畫。

曾經獲得麥克阿瑟（MacArthur）天才獎的達芙妮，26歲時就成為史丹佛大學的教授，還是遠距教學平台Coursera的共同創辦人。她在2016年時離開Coursera，並於2018年時，創辦了Insitro。

用人工智慧分析潛在治療方法，若成功可降低新藥研發成本

Insitro透過電腦科學專家和生物學家的協力合作，結合機器學習和基因組合，創建自定義數據，機器會在臨床數據庫中找出學習模式，隨後，人工智慧將會利用這個模型，分析出潛在的治療方法，利於新藥開發，並提出測試建議。

達芙妮的創新作法若是成功，將可大大降低新藥的研發成本和時間，原先要耗費好幾年反覆實驗測試的新藥，或許能夠在幾週的時間內就研發完成。

許多人不禁會納悶，這些臨床數據究竟從何而來？和其它數個同期成立的對手公司不同，達芙妮投入大量的資金，打造專屬Insitro的數據庫。因此該公司內部組成不乏各種背景的員工，除了發展機器深度學習的專家外，還有專門進行研究的實驗人員。

達芙妮則每天在不同的領域間穿梭，上一刻還在名為「白血球」的實驗室，下一刻她就晃到「數據建模技術」的辦公室中。

「這樣的平台並非魔術。」達芙妮表示，人工智慧並不會讓生物學變得更簡單。但她也認為，只要有足夠的數據基礎，機器學習將得以完成非常令人驚豔的成就。

藍海中的新興產業，連貝佐斯也成為Insitro的投資人
2019年，Insitro和生物製藥公司吉利德（Gilead）簽署了一項協議，Insitro得以使用吉利德的臨床實驗數據，幫助吉利德研發治療肝臟的藥物，此項合約的預付款為1,500萬美元，若是成功，預計將可以帶來約10億美元的進帳。

吉利德公司肝臟疾病臨床研究負責人Mani Subramanian，十分肯定達芙妮的專業。Subramanian說：「同時熟悉生物學和機器深度學習的專家十分稀少。」

對於Insitro這鮮為人知的新興產業，市場上的投資者反應卻非常熱烈。在達芙妮成立Insitro後，短短六個月的時間，她就從Alphabet、Foresite Capital、GV和Third Rock等公司募集一億美元的資金，不久之後，貝佐斯也跟著加入投資者的行列。

在《富比士》首屆AI 50的榜單上，Insitro是其中擁有最高資金的醫療初創公司。達芙妮認為對投資者而言，人工智慧和生物學的結合，可以說是「天堂般的婚姻」。

達芙妮表示，未來她不排除和一些大型製藥公司建立夥伴關係，但最終的目標是創立自己的藥廠品牌，從開發到監管批准，成為全面性的大型藥廠。「我們不是只想建立一間小型的新創公司，而是在建立一間足以扭轉整個藥物產業生態的大型製藥公司。」達芙妮對於Insitro如此期許。

資料來源：https://www.bnext.com.tw/article/60016/insitro-drug-discovery-ai-daphne-koller?fbclid=IwAR1FIh8ule30tFjD85RTPYofzXQgW5-BErwX52sbeRMnLbay5l1zvN8IAMw

【吳斐竣觀點】離岸風場的利益分享：社區-利益-衝擊的三角連動（06/10/2020 WindTaiwan離岸風電）

作者：吳斐竣

英國與其他國家的離岸風場以各種不同的形式進行社區利益分享，但分享利益的原因與實現利益的方式不盡相同。理解「社區」、「衝擊」與「利益」在不同脈絡下多樣的定義以及三者彼此間的互動關係，有助於我們在實務上提出更好的社區利益分享方案。

社區利益不一定是「經濟的」，地景美學、地方情感認同，都可能因為再生能源的開發而改變。以下僅聚焦在經濟上、可以明確定義直接並支付的利益。Rudolph等人(2015)整理了11種再生能源回饋地方的社區利益分享方式，其中社區基金是英國離岸風場最常見的方式。

社區基金：開發商設立特定的基金，可能由開發商、監管者或社區管理。基金的設立以志願為基礎，支付的金額視離岸風場的裝置容量而定。獲取資金的方式受到規範，通常由社區或組織向該基金申請專案資金。

增資既有基金：開發商向既有的基金注入資金，而不因離岸風場而特別成立基金。這些既有基金包括區域發展基金、自然保護基金、野生動物信託基金。

社區所有權：由沿海社區、合作社或非當地能源公用事業獲取共同擁有權的情況非常罕見。本地投資者需要預付股權，沒有立即的利益，只有當風場營運時才有收益。透過所有權產生的收入也可能再交由基金或信託進行管理。

收入的平等分配：分配通常由單一機構集中管理，這些收入可以嘉惠更廣泛的社會或特定社區，例如德國聯邦政府從離岸風場獲得的稅收收入，或蘇格蘭高地議會區要求每設置1MW的陸域風機，每年至少回饋5,000英鎊。

直接投資與專案基金：由開發商直接投資或捐贈當地某個建設計畫，這類一次性投資通常是在設立基金後額外進行的，目的是促進當地經濟的特定部門，如旅遊業。

學徒制與助學金：提供資金專注於教育以及技能和培訓；可能是社區基金組成的特定一部分。

學校教育方案：提高對氣候變遷、永續性、環境和再生能源的認識；鼓勵並提供與再生能源相關工作的具體技能和知識。

電費抵減：想法確實存在並在某些開發案中被討論，但離岸風場還沒有這樣的作法。

社區利益協定：開發商與地方政府或社區之間達成具有約束力的協定，以實現利益最大化。在蘇格蘭高地議會區，這是不具拘束力的政策，但在美國麻州，卻是規劃申請程序的重要考慮因素。

間接的供應鏈效益：透過雇用在地企業、使用在地基礎設施來創造就業機會。開發商可以引導並優先考慮本地企業的參與，而受益範圍也更廣、不限於鄰近區域。

間接的旅遊效益：離岸風電是一種新穎的創新技術，風場本身就是旅遊景點，透過吸引遊客而對當地經濟發展做出貢獻。

社區利益的定義可能因地而異，例如在蘇格蘭高地議會區，只有與計劃預期影響無關、自願性以貨幣形式向社區支付資金，或直接投資於某項計畫，才被認可為「社區利益」。創造新就業機會（間接的供應鏈效益、間接的旅遊效益）不必然是社區利益，但一些開發商與主管機關傾向採取這樣的詮釋方式。

Rudolph等人(2018)試圖完整、有系統地回答社區利益隱含的兩個根本問題：第一，社區利益分享的目的是什麼？第二，如何定義「社區」、「利益」與「衝擊」？

利益分享的第一個也是最普遍的原因，是出自開發業者的自願。做為社區議合的一部分，開發業者希望成為一個好鄰居。諸多英國離岸風場皆設立這樣的基金，如：Rhyl Flats風場、Robin Rigg風場、North Hoyle風場以及Scroby Sands風場。第二個原因通常是主管機關施加（或建議）的法定條件，而這些規定可能是規劃過程中的重要考慮因素。如前述蘇格蘭高地議會區對陸域風機的回饋要求。第三個原因則是地方社區壓力與需求的直接反應。

社區利益也因此有五種不同的理解方式。第一，源於分享利用國家的自然資源和資產所帶來的經濟利益。第二，開發業者因承認地方社區的主人身份所提供的支付款項（或實物）。第二，開發業者將社區利益當作爭取地方接納與支持的方式，也是與其他業者區別的策略性作為。第四，社區利益可能被用於核算影響的估值，解決對當地社區的明顯不利影響。第五，社區利益有時會跟賠償金相混淆；但補償金應定義為：為了減輕因離岸風場開發對相關第三方（如漁民或環境組織）所造成損失或影響的法律強制執行支付。

受益的社區也有五種不同的界定方式。第一，在地理上鄰近開發案的特定一群人。第二，泛指區域內的所有社區。第三，開發案附近的特定利益團體。第四，受負面影響的社區。第五，提供慈善服務或公共服務的社區性組織。

受益社區的定義與利益的定義是緊密相關的。如果將利益定義為分享國家自然資源所產生的好處，社區就會被理解為區域內的所有社區，而非特定受負面影響的社區。相對地，如果希望儘可能將正面利益留在地方，那麼利益就是開發商承認地方社區的主人身份，依照企業社會責任的原則扮演好鄰居的角色（如下圖藍色框）；這也是英國最普遍的情況。如果社區利益被理解為解決負面影響的一種方式，那麼社區利益將有目的性地提供給特定社區（如下圖黃色框）。

社區、利益與衝擊的定義是互相連動的。當利益被理解為核算衝擊的一種方式（黃色框），下一步是瞭解哪些社區、受到哪種衝擊。當利益被理解承認地方社區的主人身份（藍色框），開發商則是扮演好鄰居的角色，依照企業社會責任的原則與地方社區互動。

在討論再生能源轉型時，能源正義(energy justice)的議題越來越受到學者關注。正義包含程序正義、分配正義與認知正義，而社區利益正好提供我們檢視正義是否落實的機會。

參考資料：
Rudolph, D., Haggett, C., & Aitken, M. (2015). Community Benefits from Offshore Renewables: Good Practice Review.Edinburgh: University of Edinburgh, on behalf of ClimateXChange.
Rudolph, D., Haggett, C., & Aitken, M. (2018). Community benefits from offshore renewables: The relationship between different understandings of impact, community, and benefit. Environment and Planning C: Politics and Space, 36(1), 92-117.

修改自Rudolph等人(2018)。

完整內容請見：
https://www.windtaiwan.com/article/articledetail/1603

♡

跟大家分享7/25舉辦的「營建產業集體輔導活動」，當天現場企業先進投票出三大主題(財會、稅務、融資)下的三大問題，以下為專業會計師的精要解答，歡迎大家留言互相交流唷~~~

【財會No.1】
https://www.facebook.com/events/1779485309001509/permalink/1791190624497644/
【財會No.2】
https://www.facebook.com/events/1779485309001509/permalink/1791281707821869/
【財會No.3】
https://www.facebook.com/events/1779485309001509/permalink/1791281894488517/
【融資No.1】
https://www.facebook.com/events/1779485309001509/permalink/1792187964397910/
【融資No.2】
https://www.facebook.com/events/1779485309001509/permalink/1792187671064606/
【融資No.3】
https://www.facebook.com/events/1779485309001509/permalink/1792187454397961/

大家若有疑問，歡迎在下方留言詢問唷~~~
會計師會親自現身答覆您喔!!

【財會主題】：
第1名：新版商會法實施後，在財務面之會計項目哪些差異較大?

【解答】：
在新版商會法實施後，有下列會計項目表達方式改變：

一、資產面
1. 本期所得稅資產：新增表達項目，凡預付所得稅或應收所得稅退稅款均屬之。
2. 遞延所得稅資產：一律為非流動，且不再使用備抵評價會計項目，依遞延所得稅資產之可實現性予以估列。
3. 不動產、廠房及設備：原固定資產表達項目，須注意的是，預付設備款因不符合有形資產定義，故應另外於非流動資產項下單獨表達，不可置於不動產、廠房及設備項下。
4. 投資性不動產：新增表達項目，凡為賺取租金或資本增值或兩者兼具，而所持有之不動產均屬之。
5. 遞延銷售費用無法資本化：轉換至企業會計準則後，企業為促銷產品所進行專案銷售之廣告支出，例如單一工地預售屋之廣告支出，並未取得或產生可認列之無形資產或其他資產，應於發生時認列為費用，此與過去資本化之會計處理作業不同。

二、負債面
1. 本期所得稅負債：即應付所得稅。
2. 遞延所得稅負債：一律為非流動，且資產重估所認列之土地增值稅準備，亦於遞延所得稅負債項下表達。
3. 負債準備：指不確定時點或金額之負債，區分流動及非流動。企業因過去事件而負有現時義務，且很有可能需要流出具經濟效益之資源以清償該義務，及該義務之金額能可靠估計時，應認列負債準備。

三、收益面
1. 建設公司建屋預售視同商品銷售：建屋預售若屬非客製化銷售，則視同商品銷售，應於商品所有權移轉時認列收入，無法採用完工百分比法。

大家若有疑問，歡迎在下方留言討論唷~~~