出發◎楊牧
（給名名的十四行詩）
　　
1
　
一些些風雨之後，強大的
日光照醒苜蓿，地丁，薇蕨
我們相扶持走過草地，巡視
潮濕的圍牆，發散着早春的
氣味，往朝北朝西的方向
移植一棵冬青，順手將角門
釘牢。然後又是徹夜的風雨
在我們生命巨大的古琴上
拉緊預言的絃，張開一片恢弘
嚴肅崇高，豐盈的三月天
我們在凌晨的小寒中依偎
互相期許等待，傾聽最遠處
雨雲在海面漸漸聚集，分裂：
莊嚴的號角聲，準確的鼓點
　
2
　
在那個完整的日子裏，我們
目睹冬寒節節向春暖讓步
破曉爆炸的聲響，在長橋
兩側，濺起廣大的湖水和烟
當生命以超越的端毅，挾貫耳的
萬鈞雷霆在那選擇了的日子
那個完整的日子裏向我們宣示⋯⋯
朝陽後迅速下過一場細雪
豪雨乃在午間洗滌清醒的大地
山脈升得更高，河流急急
蒼松在狂風裏喧嘩催促，瞬息
瞬息間，一群白鳥掠過萌芽的
原野，飛雹敲打面海的大窗：
你選擇了一個完整的日子來到
　　
3
　
我聽到宇宙震動如橄欖葉
當它感受歸來的春風，海浪
在無限的空間裏以時間的
面貌將過去，現在，未來
雍容地延續——超越感官的
真實的聲音；我看到天地間
久久堅持的一份光明如爝火
如北斗七星，如劍訣，如電
如哲人無垢之鏡，一燈心傳
長照除卻灰塵苔綠的寶殿
——超越一切的，眞實的炫耀
在東南之東，北西以北——
我們聽見，看見，當生命
以大無畏的聲音和光明呈現
　　
4
　
面向萌發的葉芽，巨樹
森嚴的手勢，我的大門洞開
羣鳥從草地上躍然飛起
啁啾相呼於牆裏牆外，搶據
新綠的枝頭，叮噹搖響的
簷角，所有的蓓蕾都提早
迸裂去年的寒衣，蚯蚓
在土壤裏迅速翻了一個身
小蛾焦躁，頂撞著金色的蛹
以他正成形的翅膀；古典的
和浪漫的書在架子上爭持不下
應該朗誦幾首詩？以甚麼程序
進行？中文先呢還是英文？
迎接他們啼聲宏亮的小主人
　
5
　
這是你的王國，牛乳領域
最初的家園譬如草莓小島
風波萬里——牢記蓊鬱一片
萬里風波外的才是鄉土
模仿它，億萬倍廣闊偉大
牢記香蕉鳳梨的南溫帶
藍天大海的西涯，美麗的
火山連鎖裏突破雪線的峯巒
而所有河水都向四方奔流，齊赴
仰望，等待的汪洋。這就是
你的王國，是我們集結的
營盤，在多雨微涼的北溫帶
我要你認識這小院落的經緯
草莓和牛乳。你從這裏出發
　
6
　
我們比你自己性急，中午
凝視你在蒲公英的手推車上
驚喜如對鏡，眉毛逐漸成型
逼向日光的眸子聚滿遼闊的天
你不知道你在何處，我們知道
夜裏我彷彿打開一盒粉蠟筆
看你進行偉大的顏色試驗
在燈前，黃與藍調和為衝刺的
新綠，紅與黑互相砥礪，構成
歐洲最深刻，不朽的古典
我甚至讓你肆意將光的七色
揉碎在一面鏡子上，看你如何
對著暗淡的後果納悶，體驗
性情，一次放縱想像力的失誤
　
7
　
並且自一次小小的失誤中
領悟夢幻以外的經驗，準確的
線條和顏色如東籬新栽的
菊苗。小滿黃昏淺淺的天——
雲霓忽遠忽近，在雨後搬弄
一些樓臺和城堡，嘽嘽揚塵的
馬匹，武士的旗幟——瞬息間
化為古琴，團扇，刀尺，秋千
或者這些將證實為經驗以外
帶著夢幻色彩的現狀，然而
透過落花的小院，北窗高處
若無聲息一架軍機，筆直
由西向東飛行，穿破解散的
秋千影，讓我們神馳傾聽
　
8
　
七重天外，宇宙的起點
和終點，永遠閃爍著的
是我們認同的星海。如此熟悉
你的聲音和面貌，如此熟悉
許久許久以前，在另外的
一個世代，我們曾經是一體
結伴而行的形和影，流浪過
在無比沉寂的七重天外
以一份不可追懷的意志，反抗
人間愚妄的制和哲學體系
向激情的權威挑戰，以冷漠
以不可詮釋不可模仿的微笑
我們曾經並肩，跋涉千山萬水
搜索人間的公理，正義，同情
　
9
　
你必將認知，通過一些喧囂
誇張的歌詠和頌讚，認知
人物和事件的舞臺；倘若可能
在歡呼聲中保持我們的沉默
用理性的心靈去觀察體會
逼視冗長，一再重複的戲劇
帶著不妥協的眼光，永遠永遠
卓越地，堅持我們傳承的三一律
則你將認知，一切空間時間
和角色都必須和諧統一如神諭
事件的虛實可以辨別，根據
大自然，日月星辰和山岳河川
根據宇宙開闢的法則和秩序
除此之外，一切都不必容許
　
10
　
遲遲的夏陽在蘋果林外
渲染歲月連綿，風從山谷
從鮭魚的家鄉吹來，擁向
大海，濃厚的針葉林的氣味
我們將為你說明，一般的
洋流方向，廣闊汹湧的姿勢
亘古而然——歸向一條抽象
威猛的子午線，由北極以北
垂直向南切入企鵝的冰山
你將飛越這永恆的抽象和威猛
感受，且旋轉尋覓親切的
北回歸，西東不斷的走向
在上升的氣溫和濕度中，葱龍
快綠，平生最美麗的島嶼
　
11　
　
風也吹向山谷，河水來自
原始的寧靜。刺青，鳴蟬
那是我們秘密的世界，充滿
無遠而弗屆，不是你有限的
粉臘筆所能描摹，有一種
焚身的炙熱，從童年的彼端
傳來，曾在我生涯裏挫折冷卻
又導回童年的此端，熾熱如昔
你不必畏懼，往檳榔樹開花的
方向走去，使用簡單的方言
有禮親善的手勢，在適當的
場合，以微笑回報族人的好奇
他們將擁戴你如部落的兄弟
故鄉，我們不可凌辱的土地
　　
12
　
這一切都是眞實的，蘆葦花
如此，容許它在鐵路橋下飛奔
過車聲和心血的脈搏，眞實
凝重跌宕，不是異邦的白雲
它閃過你學習認識的眼睛
復停留在磊落鏗鏘的記憶
海岸線曝晒的漁網，容許它
張開我們先人求生的信念
蹈向無窮的波浪，如同憤怒的
雨點，寧為浩瀚天地之一霎
碎落虛無深處，見證擔當
一份意志之揮舞，又如彎刀
砍入黑暗的森林。這一切都是
眞實的，我們不可凌辱的先人
　
13
　
你是會喜愛，我們的鄉音
甚至積極聆聽寺廟的鐘，鼓
焚唄，微風吹過甘蔗田，瑟瑟
悠遠，甜蜜的信仰。是的
人們曾經失落在交談和議論
在不實的消息和忿怒之中
我們找尋到穩固的立足點
冷眼觀察竄走潛伏的灰塵
輕薄可笑的宣言和控訴，因為
我們也曾經失落，卻在認眞的
思考之後，選擇了青山巍巍
流泉的冷冽和充沛，我們
從鄉村進入都市，又回歸
鄉村，清潔亢奮如新鼓
　
14
　
這是出發，在號角聲中
鐘鼓齊鳴的日子，微風細雨
充足的陽光是你的被褥，啊春天
水仙和蜜蜂已經廣泛散開在
你快速成長的領域。你揮動
有力的雙手，佈置滿天燦爛的
音符。你必須認識這些
進而加以支配。讓飛雁的行列
嘎嘎為西經，鯨魚噴水是北緯
月色安詳着色，小星星亮晶晶
裝飾你學習抬頭翻身的床
車馬和船舶都在驛站上等候
準確如音樂交響，如篆如隸
如黼如黻，如一組十四行詩
　　
---
詩人利文祺賞析：
　　
　　〈出發〉寫於一九八零年。前一年的十二月發生了美麗島事件，以及接下來的美麗島大審和林宅血案，這些事件皆標誌了台灣民主運動進入新的里程，更多的台灣人覺醒，發現國民黨的惡行以及渴望更自由和民主的社會。寫於這樣政治背景之中，楊牧的〈出發〉不僅只是寫給未出生的兒子名名，亦透過兒子，表達下一代的政治面向的期許，以及對於台灣未來社群 (community)的想像。
　　
　　楊牧以很特別的體裁來寫這首詩，因此有必要花點時間討論詩的形式。和這首詩連袂的是寫於八零年一月的〈海岸七疊〉，也是獻給未出生的兒子。〈海岸七疊〉有七段，每段七行，同樣地，〈出發〉為工整的十四首十日行詩。我們或許可以用楊牧喜愛的愛爾蘭文學解釋這樣的手法。學者Tara Guissin-Stubbs發現，愛爾蘭詩人似乎常寫十四行詩，但溯及傳統，十四行詩應為沙士比亞以降的英格蘭產物。這樣的僭取(appropriate)，除了表現愛爾蘭文學的混雜性(hybridity)，也表示這體裁如何在愛爾蘭生根，從「英格蘭的」(English)成為「愛爾蘭的」(Irish)。Helen Vendler也注意到葉慈的十四行詩有類似傾向，她將葉慈的作品稱之為「僭越性的十四行詩」(transgressive sonnets)。熟悉英語文學的楊牧，將這樣外來的文學形式套用在台灣本地，書寫美麗島事件後對自由的想望，可以說體現了台灣文學的「混雜」，以及如何將中西文學在地化，成為「台灣的」(Taiwanese)。
　　
　　在內容方面，可謂典型的「台灣情節」。陳芳明認為，楊牧在美國寫的詩都是在回盼花蓮，如〈瓶中稿〉這首詩，因此陳芳明稱之為「花蓮情節」。有趣的是，〈出發〉確實展現了類似精神，只是從花蓮放大為整個台灣。在詩的一開始，地點是西雅圖家中的花園，楊牧和妻子盈盈將角門修好，等待兒子的誕生。他想像如果兒子出生，他將開始以西雅圖作為經緯，教他認識世界，如第五首：「我要你認識這小院落的經緯／草莓和牛乳。你從這裏出發」。他也將讓孩子拿起粉臘筆畫畫，並允許他放縱想像力（對比國民黨戒嚴時期不給予太多自由）。第七首最為關鍵，透過飛機飛出窗外，從西雅圖，飛到第八首之後的台灣，進入台灣的情境描寫。
　　
　　第八首開始楊牧的「台灣情節」，從這裡開始，不再描繪西雅圖那邊屬於童稚時期的歡樂場所，而是在台灣，討論兒子長成青年之後（或者廣義的說，所以下一代的台灣年輕人包含我長大之後）所要面對的期許和課題。第八首提到楊牧他們那一代，也就是那群「黨外」人士，曾經「反抗法治」、「向權威挑戰」、「搜索人間的公理，正義，同情」。雖然是回顧過去，但也期許了下一代能繼續擁抱其精神。在第九首，楊牧提到下一代將在喧囂時刻「保持沉默」，「用理性的心靈體察」，「帶著不妥協的眼光」，頗析這個社會。在這裏我們彷彿聽到楊牧曾說的「右外野的浪漫主義者」，亦是保持距離，隨時警醒，觀察社會動向。除了社會正義，楊牧也提到了族群正義。在第十一首，楊牧寫到對於原住民的尊重，這些原住民也是「兄弟」，他們的土地「不可凌辱」。在第十二首，楊牧想到了本省人，他們跨過黑水溝而來台定居，有堅強的意識，然而他們的後代，在國民黨時期被外省人排斥，本省人和他們的祖先應也是「不可凌辱」。
　　
　　在這首詩歌，楊牧描繪了對外來社群的想像，他希望下一代比他們更勇敢、睿智，挑戰國民黨的權威，熱愛民主和自由，他也同時描繪了族群和解，不管是本省或是原住民，都不應該被欺負。
----
設計：泱泱
圖源：https://pxhere.com/en/photo/1452645

#每天為你讀一首詩 #楊牧 #社會關懷 #利文祺 #臺灣大學楊牧詩文研讀課程

【🔥DNA資料被送中？🧬】莫乃光提12問題 要求政府交代病毒檢測私隱保障 📝 #長文慎入

食物及衞生局局長
陳肇始教授

要求交代「內地核酸檢測支援隊」和「大規模病毒檢測」詳情

陳局長：

據報，由中央政府統籌、國家衞生健康委員會組建的「內地核酸檢測支援隊」，其中七名先遣部隊成員已抵達本港進行工作，該支援隊隊長接受傳媒訪問時表示『在遵守香港的法律法規下開展工作』。政府公佈指支援隊將『展開協助籌備臨時實驗室的工作，以大幅提升特區病毒檢測能力』，而行政長官在日前會議上『已明確指示如何展開大規模病毒檢測』。

本人現根據《公開資料守則》索取以下有關「2019冠狀病毒病核酸檢測」的資料，請當局告知：

(一) 當局今年5月27日回覆本人之立法會質詢時表示：『所有為進行2019冠狀病毒病檢測而取得的樣本，只會用於預防及控制傳染病的發生或蔓延。有關病毒檢測的個人資料，會儲存於公共衞生化驗服務處的實驗室資訊系統內，只有獲該服務處授權的人員可以取用。』上述原則是否仍然生效？

(二) 請列出為進行「2019冠狀病毒病核酸檢測」之目的所需收集、儲存和處理的所有個人資料項目； 用作「2019冠狀病毒病核酸檢測」之深喉唾液或鼻咽拭子樣本有否被用作進行與病毒檢測無關的程序（例如DNA排序）；

(三) 第（二）項的各項資料會否被用作其他用途；若會，
（i）哪些政府部門、公營機構或私營機構會取用該等資料及其用途為何、
（ii）哪些工作人員有權存取有關資料、
（iii）取得該等資料的方式（例如獲准登錄系統或獲提供資料備份），以及
（iv）有何措施確保參與監測工作的內地機構或人員採取足夠的資訊保安措施，防止數據被不當地進行備份，或在傳輸中途被截取或修改；

(四) 港府直接向三家私營化驗所（華昇診斷中心、Prenetics、中國檢驗）採購檢測服務為高風險群組進行病毒檢測工作。該等私營機構所獲服務費用為何，截至8月5日已進行檢測的樣本數目為何？

(五) 採購私營化驗所病毒檢測服務合約的以下資料：
i. 各化驗所的具體分工、合約期和期內各項工作的時間表
ii. 有否規定所有檢測及處理工作均須在香港境內進行；若否，是否知悉有關工作會在哪些地方進行
iii. 有否要求各承辦商聘請獨立顧問進行資訊安全審核，以確保處理個人資料的電腦系統及網絡沒有保安漏洞；
iv. 是否知悉化驗所會否把有關工作分判；若會，分判商是否在港註冊公司及有何從事有關業務的往績，以及有何措施確保市民的個人資料不會被傳送至香港境外；
v. 私營化驗所處理或收集所得的病毒檢測樣本以及其他個人資料：
* 分別貯存各項資料的伺服器的所在位置（即政府數據中心、承辦商的辦公室還是其他地點，以及該等地點是否設在香港境內）
* 會採用的數據加密標準
* 有何資訊保安措施，防止數據在傳輸中途被截取或修改
* 政府人員及承辦商人員存取個人資料的權限
* 防止未經許可存取個人資料（包括訂明人員存取個人資料的權限）的保安機制；

(六) 「內地核酸檢測支援隊」及有關人員進行2019冠狀病毒檢測可接觸之個人資料為何，是否包括市民的香港身份證號碼等可辨認個人身份的資料？食物及衛生局和衛生署有何監管機制確保內地私營機構和「內地核酸檢測支援隊」及有關人員嚴格依照本港法例處理個人資料，以及所有個人資料不會被轉移至香港以外的地區？

(七) 香港維護國家安全委員會（港區國安委）及其組成人員（包括國家安全事務顧問等）能否接觸在病毒檢測過程中提供之個人資料？若港區國安委或警務處要求索取為進行自願性2019冠狀病毒檢測而收集或使用任何個人資料，特區政府的處理機制為何？食物及衞生局會否公開有關處理方法？

(八) 食物及衞生局在7月14日新聞公佈中表示『我們亦會考慮採取各種措施盡量減少需要收集的個人資料及接觸有關資料的流程。』有關減少收集個人資料及接觸有關資料的詳情為何？請以表格列出所有在病毒檢測過程中獲授權收集、存取、處理或儲存個人資料的組織/人員，以及所接觸的個人資料項目。

(九) 有關前述回覆『有關病毒檢測的個人資料，會儲存於公共衞生化驗服務處的實驗室資訊系統內，只有獲該服務處授權的人員可以取用。』病毒檢測所需個人資料的儲存期為何，何時會被刪除？

(十) 市民除了可按《個人資料（私隱）條例查閱及修正個人資料，有何機制可提出要求永久刪除儲存於公共衞生化驗服務處的實驗室資訊系統內的個人資料？

(十一) 當局目前有否任何計劃、考慮或研究進行全民強制性2019冠狀病毒檢測？如有，詳情為何？

(十二) 當局有否為委託「內地核酸檢測支援隊」及內地私營機構進行2019冠狀病毒檢測，（i）諮詢個人資料私隱專員的意見，以及（ii）委聘獨立第三方評估資訊保安風險及私隱影響；若有，詳情為何，以及會否公開有關意見和評估報告？

鑑於公眾關注上述私隱問題及期望政府公開更多有關資訊，請盡快以中文及英文回覆。

專此函達，順頌
公祺

莫乃光議員
立法會資訊科技界

2020年8月5日

抄送：
食物及衛生局公開資料主任杜美恩女士
衞生署公開資料主任蔣偉根女士
署任個人資料私隱專員
=========
圖片來源：明報、STR/AFP via Getty Images
=========
#CommentLikeShare
Follow 莫乃光：
📣 http://www.fb.com/charlesmokoffice
📺 http://www.youtube.com/charlesmokoffice
📨 http://t.me/charlesmok
📸 http://www.instagram.com/charlespmok
🔍 http://www.twitter.com/charlesmok
💻 http://www.charlesmok.hk

專業清算師 調查到藍絲前檢控官陳文慧並沒有英國執業資格，我也聽清算師話，出信向大律師公會跟進。

信件如下：

香港大律師公會 台鑑：

本人是次來信，乃因懷疑 貴公會會員，陳文慧（Chan, Vivien Man Wai）大律師有作出虛假陳述之嫌，故尋求 貴公會對相關事項作調查，並作出追究。

本人留意到，陳文慧大律師於 貴公會之網站聲稱其自1996起已是英國事務律師（Solicitor）（附件1）。然而，按照社交媒體之專頁《專業清算師》公開的相片（附件2）顯示，英格蘭及威爾斯的事務律師管理機構Solicitors Regulation Authority（SRA）回覆書面查詢時，SRA明確指出陳女士並非該會認可律師，並指出已以電郵陳女士要求刪除有關其為英國律師之項目。

本人又以美國三藩市非牟利團體Internet Archive提供的Wayback Machine服務翻查，發現該服務儲存的資源當中，有關於「陳文慧大律師於1996年起已是英國律師」的描述早於2017年3月31日或之前（英文版本，附件3）或2017年5月8日或之前（中文版本，附件4）已存在 貴公會網站上。

故此，有見上述SRA書面陳述與陳文慧大律師於 貴公會網頁之介紹有明顯不乎之處，本人認為，陳女士大有對公眾、甚至 貴公會職員與 閣下作出虛假陳述之嫌。本人認為， 貴公會會員作為本港司法體制並人權保障之重要一員，均應秉持嚴謹、嚴格的行事準則及標準。本人更留意到陳女士近日亦為律政司外委檢控官，處理深受公眾關注案件的檢控工作，則理應更為留意自身專業行為。若然上述違規、甚至違法為真確，則未免令「大律師」之專業蒙羞。

本人作為民選代議士，實有責任向 貴公會反映市民對上述明顯有違大眾對大律師期望之事宜。本人謹此促請 閣下從速展開調查，追究相關違規事項。

順頌
時祺

譚凱邦議員

二零二零年五月四日