味全商品解析。
進入味全的官網可以看到有18個延伸品牌，商品真的只能用琳瑯滿目來形容，而且同商品有多樣不同包裝：為了吸引不同市場做價格區分？例如醬瓜：味全花瓜、甘鮮花瓜、鮮脆花瓜、珍味花瓜。味精有結晶味精、高鮮味精、高餐味精。分別用紙盒、塑膠罐、馬口鐵、玻璃罐包裝。目的是不同包裝不同價位與縮小5圈紅商標達到混淆視聽？此外所有品項系列商品有以下幾種包裝設計風格：
1.自然風：強調0添加、無防腐劑、色素香料
2.日本風：簡約設計突顯專業以拉高商品售價
3.在地化：結合小農或嚴選地區食材借力使力
4.可愛風：飲品和甜點類吸引幼齡消費者市場
5.多包裝：同質商品以不同包材藉以拉抬售價

＜ 味全18項商品品牌 ＞
https://www.weichuan.com.tw/Brand

＜ 味全外食服務商品，營業用 ＞
https://foodservice.weichuan.tw/MyWei/CommodityList-15853

#蔣龐嚴選
#味全公司
#可惜了這公司是頂新集團的賺錢工具
#頂新不完全釋股脫手味全就永遠有黑心背景

#不要再靠北了我是不會停手的
#我就是要找魏應充的麻煩

當初說好的30億食安基金去哪裡了?
不用找了，在這裡

大家應該還記得，頂新魏應充在劣油案事件後，為了彌補他的過失，他宣稱要捐出30億的食安公益基金，為台灣人打造食安環境。

但這30億去哪、給誰運用 ?
大概很多人還不知道。

▌答案是 : 魏應充撥款給了自己創立的【頂新和德文教基金會】(截圖自基金會官網)，然後再運用款項，另外成立了【灃食公益】和【好食好事】，現在這三大基金會，就是由頂新集團在運營。

但更多人不知道的是
本來這30億，魏應充是對台灣社會承諾，要另外成立公益信託，讓政府與台灣人一起監督，但是他們遞出申請案後，卻又偷偷撤銷了。 (詳全文 : https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1210885682427004 )

然後更巧的是
原本魏應充董事長室底下的管理組經理，也在劣油案事件後，去擔任了頂新成立的基金會執行長，還另外創立了新的食品界評論媒體 (食力FoodNext)，現在以『監督台灣食安』的姿態，穩站食安界評論一哥。

我不知道魏董的作法有多少台灣人認同，但最起碼在我眼裡看來，所謂的打造台灣食安，錢應該是給第三方公益團體運用，而不是交給頂新集團自己底下的基金會來用。這跟以前我們最討厭的政客說要捐錢做善事，結果錢跑到自己創立的基金會，是有什麼差別 ?

#魏應充 #頂新 #味全 #劣油案 #食安基金

我才不管魏應充講了什麼
我只看他們做了什麼 !

我們之前就說過了，台灣的食安問題，不該看這些政商大老闆事後在鏡頭前說了什麼，而是要看他們背後做了哪些事，不是人家說了什麼就照單全收。就像今天，如果有一家媒體，號稱要為台灣食安把關，那我們要求這家媒體多花心力監督味全和頂新，難道是很過份的一件事嗎？

上個禮拜我們曾質疑
為什麼知名的食品界傳媒(食力FoodNext)幾乎不在自家FB官網上面多談頂新魏應充的劣油案、司法過程、假釋、食安基金等問題？ 就有網友跳出來反駁『食力長期為台灣食安把關』『食力的努力有目共賭』『不應該拿頂新事件來質疑媒體的公正性』。

不
請一碼歸一碼來談

今天頂新集團在台灣食品界有舉足輕重地位，任何食安、原物料等問題，都應該讓全民一起來檢視，甚至這個集團如果再發生食安疑慮，影響到的都不是單一縣市，而是全台灣的食品鏈、生產鏈都可能出狀況。

▍為什麼食力FoodNext應該監督頂新魏家？

首先，食力FoodNext的原營運公司(原復會社)創辦人和原始股東，幾乎都有味全、頂新集團的人事經歷。創辦者(童儀展) #更曾經擔任魏應充董事長的管理組經理、#也曾經擔任頂新旗下基金會的執行長。這些人事經歷大家自己GOOGLE就有，我不另外贅述。

後來原始股東之一的楊欣儀小姐，更是另外再創立了傳動數位行銷公司，目前該公司也是大力負責味全龍棒球隊的網路行銷。

不管我從哪一個角度來看
我都認為食力FoodNext的團隊，在宣傳自身為台灣食安把關的同時，是不是也該盡一份心力，為台灣肩負起監督頂新魏應充的責任？

應該很多人有印象
當初頂新劣油案爆發，董事長魏應充為了彌補過失，號稱要捐出30億公益基金打造台灣食安，但這30億捐去哪裡了，恐怕很少人知道吧？

來，在這裡
▍根據前兩年魏應充接受訪談
https://tinyurl.com/y4akj4xr

他自己就公開承認，這裡面有一部份捐給自家旗下的基金會。其中甚至還包括了早在20年前就成立，跟食安幾乎沒關連性的和德文教基金會。。。哈囉？這算不算自家左手捐給右手？請問一下這算是公益嗎？還是在捐錢避稅？

以及，根據2019年前立委黃國昌調查到的教育部公文顯示，魏應充早在2017年就要求撤銷30億公益信託的申請案 !!
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1210885682427004

請問當年魏應充為了彌補過失，號稱要捐出來的30億公益金，到底做了哪些事？為什麼又要在事後徹銷申請？這難道不需要監督嗎？

我還是那句老話，如果『食力FoodNext』這家媒體，真的要為台灣食安把關，請先做一件事，那就是從監督頂新魏家開始做起，謝謝。

#頂新 #味全 #魏家 #魏應充
#食安基金 #劣油案

#食力FoodNext