作者houcheong (houcheong)
看板Headphone
標題[請益] 有版友聽過"音樂達人"的DAC嗎?
時間Sun Mar 15 18:16:57 2015
今天無聊逛沒屋頂,不小心逛到一家叫"音樂達人"的店。
然後去搜了一下,貎似是對岸的小品牌,出了很多自制
的DAC跟耳擴,其中我被這一台吸引住了。
http://ppt.cc/Qizv,(附上別人的開箱
http://ppt.cc/1kTX) 但已經找不到其他的網友心得分享。所以上來這裡請益。
大家對"音樂達人"或是這一台DAC有甚麼看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1426414620.A.43C.html
推 greg7575: 可用 03/15 18:45
有詳細一點的心得嗎LOL
例如有其他同定位的機子可供參考一下?
※ 編輯: houcheong (140.112.245.28), 03/15/2015 18:57:33
→ devilhades: 同價位純解碼比較推real cable nano dac,真的很需要 03/15 19:06
→ devilhades: 要usb再找個便宜ddc就好 03/15 19:06
感謝D大,但請問一下兩組的差距在哪?
※ 編輯: houcheong (140.112.245.28), 03/15/2015 19:17:30
推 MADNUG: 才正要推nano就被樓上說去了XD 03/15 19:17
→ devilhades: 因為dac要好不是一加一等於二這麼簡單,晶片選用,電 03/15 19:43
→ devilhades: 路設計到電容搭配同等重要,這類小作坊第一項從來不會 03/15 19:43
→ devilhades: 手軟,但二與三需仰賴技術與經驗,除非他們製作的是10 03/15 19:43
→ devilhades: 0%完全仿照大廠製作的clone機(雖然我覺得這種行為與 03/15 19:43
→ devilhades: 竊盜無異),否則我不會建議砸錢去玩踩地雷 03/15 19:43
→ devilhades: nano dac不敢說多好,但2500能夠清晰,流暢而不乾澀已 03/15 19:50
→ devilhades: 是十分難得,這些特質繞是兩倍於它的廠機也未必做得 03/15 19:50
→ devilhades: 到,就是可惜沒有USB 03/15 19:50
再次感謝D大的用心解說,我會認真考慮的。
→ holsety: 這台我正在用,當時一台賣2千多,現在露天有1千多的 03/15 20:18
→ holsety: 只要看到那種尺寸有麥克風的,其實就是usb音效卡的放大版 03/15 20:19
→ holsety: 基本上叫它DAC真是太給面子了 03/15 20:19
→ holsety: 你會把這種東西叫DAC嗎?我想不會吧 03/15 20:21
→ holsety: 因質的話用耳機因為開不大聲可能還好 03/15 20:22
→ holsety: 接喇叭就什麼鬼都跑出來了 03/15 20:23
請問H大,那你使用的感覺如何?
如果真的如你所說的如此不堪的話,為何還沒換呢XDD
※ 編輯: houcheong (140.112.245.28), 03/15/2015 20:59:46
推 integra715: 這台我有用過,就物有所值 比一般電腦內建音效好不少。 03/15 21:17
推 denny1000: 這台跟噴火差不多~ 03/15 21:49
→ pussycat2009: 不如收二手蜻蜓 03/15 22:31
→ holsety: 感覺就是比內建好一點點,沒換的原因是因為沒錢 03/15 23:16
→ holsety: 而且後來沒空搞那些有的沒的,還可以聽就算了 03/15 23:16
→ holsety: 耳朵都可以被tad-500 run開了,就知道其實我聽得很隨便 03/15 23:18