[爆卦]韓流興起原因是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇韓流興起原因鄉民發文沒有被收入到精華區:在韓流興起原因這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 韓流興起原因產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過55萬的網紅NOWnews 今日新聞,也在其Facebook貼文中提到, 知情人士指出,相當看重「#聲量」的 #柯文哲,啟用黃文財的原因,恐怕是想模擬過去「#韓流」興起的手法,重新帶動2014年曾興起的「#柯流」 - 巷仔內看政治⏩ https://bit.ly/2DfrMq5 柯文哲 #黃文財 #韓國瑜 #民眾黨...

  • 韓流興起原因 在 NOWnews 今日新聞 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-25 22:40:12
    有 29 人按讚

    知情人士指出,相當看重「#聲量」的 #柯文哲,啟用黃文財的原因,恐怕是想模擬過去「#韓流」興起的手法,重新帶動2014年曾興起的「#柯流」

    -
    巷仔內看政治⏩ https://bit.ly/2DfrMq5

    柯文哲 #黃文財 #韓國瑜 #民眾黨

  • 韓流興起原因 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的精選貼文

    2020-06-14 18:01:48
    有 17 人按讚


    我們就直說了,你們有些人現在越要大家不要在意黃捷2018年那時的態度,你們就是越順了時代力量某群人的意。

    那群人現在就是把黃捷的支持度拿來當作時代力量的肉盾,偷渡她的光環到自己黨身上,塑造出他們『好像也有』很努力抗韓的樣子,絕口不提那時他們面對韓流是選擇靠向韓粉那邊。想要藉此讓大家忘了他們那時顧及『韓粉支持者與反建制派』的立場,而在韓國瑜和陳其邁之中選擇不表態的那段黑歷史。

    甚至到現在他們之中到底是誰阻擋洪慈庸南下為陳其邁站台還是沒有人出來承認。而每次只要一提到這個,時力支持者就是把黃捷推到第一線來轉移話題。

    黃捷就算有積極罷韓好了,時代力量一堆根本是在測風向的人,躲在她後面跟著收割結果共享光環,這樣對嗎?你們以為是在幫黃捷,其實有群超會收割的正在偷笑。

    我們就來回顧一下陳惠敏(前時力秘書長,高雄市黨部主委)在這次罷韓過程之中作的兩件神扯的事情,雖然到最後被逼到道歉,但是這些行為真的不是道歉就可以說得過去的。

    第一件事,是她上節目在那邊興高采烈地說罷韓WeCare遊行『我第一次辦』。

    罷韓遊行跟她根本無關,她只是去參加。明明這是台灣基進那邊辦的遊行,結果她上節目是直接說『我第一次辦』。
    https://www.facebook.com/…/a.35390511142…/1537367916412386/…

    第二件事甚至比第一件事更扯,扯到根本是我覺得你們時代力量黨中央要出來道歉了。

    高雄時代力量跑去跟人拿別人設計的罷韓文宣,說要印上時代力量的logo去發。這種完全不尊重設計師的事情,高雄的時代力量作了。

    這兩件事情很明顯就是能夠看出時代力量根本就是一群風向雞收割黨,不只在韓流大盛時跟著韓流打民進黨,罷韓風向起後又急著參與,想要展現自己也有罷韓。

    你們是把基進和WeCare一路以來都堅持反韓當傻子嗎?
    你們是把基進和WeCare一路以來都堅持反韓當傻子嗎?
    你們是把基進和WeCare一路以來都堅持反韓當傻子嗎?

    就你們時代力量最聰明啦!韓流興起的時候跟風,罷韓風向大吹時又馬上換方向,然後在面對質疑的時候永遠就是把黃捷推到第一線來當藉口!

    你們有出來合理解釋當時那『顧及韓粉支持者與反建制派的心情』的說法嗎?時力那個林于凱到現在還還是拿民進黨當時不是全都挺陳其邁來當藉口啦!這跟時代力量無法表態支持有什麼關係?不是不當小綠?

    我們現在要黃捷解釋她那時立場的原因,就是要她把當時決策者的態度說出來,到底是什麼人以什麼原因要他們在韓國瑜陳其邁之中不表態。

    黨的決策不應該由黃捷一個人來承擔!

    而甚至黃捷積極罷韓的形象也不應該被偷渡轉移到時代力量全黨!陳惠敏的態度大家都看在眼底,就是收割!

    黃捷的支持者你們要護黃捷,OK。但是不要連時代力量那些要利用她的都一起護,他們現在基本就是把她當肉盾要沾她的光!

    你們現在應該是支持她把那時作出『陳其邁和韓國瑜之中沒有立場』這種決定的原因說出來,而不是讓時代力量之中有些人無止盡地消費她的形象。

    不要自以為在幫黃捷,結果是順了時代力量裡某些人的意,那些人他們對黃捷沒那麼好,他們只有想到他們自己而已。

  • 韓流興起原因 在 葉大華 Facebook 的最佳解答

    2020-06-13 12:54:29
    有 25 人按讚

    (摘)
    不能玩弄民粹 韓國瑜意外崛起自作自受

    民進黨大老林濁水指出,罷免韓國瑜的行動,有一部分意義是「反親中」,但不是那麼強烈,因為近94萬票的超高票數,不會是單一原因的結果;對北京而言,韓國瑜是可以運用的棋子,但不是可以信賴的盟友,韓國瑜過去在北京待那麼多年,北京應該早就摸熟韓有多大的能耐,所以當初叫他選舉來亂一下可以,現在卻不會重視到要盡全力保他。

    林濁水說,高雄市民對韓國瑜「感覺強烈」,但說不出所以然,韓國瑜是一個「什麼話都敢講,什麼事都敢做,什麼反覆都敢來」的人,這種複雜的感覺難以形容,因此找一個「落跑」做概括性結論。

    林濁水分析,韓國瑜當初掀起「韓流」當選市長,和現在被罷免的很慘,都是出自同一個原因,必須從全球政治經濟大架構來看;因為經濟全球化帶來嚴重財富不均,產業空洞化造成世上苦人多,在這種矛盾衝突中,激起全球的民粹主義,結果就是狂人興起。

    世界政壇這幾年出了很多狂人,美國總統川普、菲律賓總統杜特蒂、甚至英國首相強生都是狂人的代表。林濁水表示,這些帶起民粹風潮的狂人,有幾個共通點:大男人沙文主義,大右派,口才便捷,言語粗鄙,以替苦人出頭為號召,韓國瑜完全符合這些特質。

    不過,川普未受到武漢肺炎打擊前,在美國的民意支持度很高,因為他有能力和中國打貿易戰,把中國領導人習近平搞得昏頭轉向,杜特蒂有能力搞好菲律賓的經濟,強生無論是選舉辯論或在國會備詢,口才無人能及,韓國瑜卻是「草包」,辯論不能辯、議會不敢去、政見全跳票,因此很快就被淘汰。

    林濁水說,就算加上「草包」因素,韓國瑜仍不至於被罷免的這麼慘,罷免和選舉投票的本質不一樣,罷免是一種恨,一定要非常強烈,恨一個人恨到要讓他下台並不容易,韓國瑜成為史上第一個被罷免的縣市長,是因為韓在市長和總統兩次選舉的過程中太「凶煞」,放任韓粉到處出征,讓高雄市民的怒氣,壓都壓不下去。