為什麼這篇韓戰電影鄉民發文收入到精華區：因為在韓戰電影這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者calebjael (calebjael)看板Warfare標題Re: [討論] 「我的戰爭」韓...
韓戰電影 在 張福仁 (仁仁）???? Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 02:56:57
🎬 好喜歡南北韓戰爭片！ 來跟小哥哥看電影唷~(無雷) - 自己很喜歡這種真實事件改編的電影，看完讓人有體驗歷史的感覺，《逃出摩加迪休》這部是發生在1991年索馬利亞首都摩加迪休內戰，南北韓駐當地大使館開始斷水斷糧斷電求生故事，加上電影是由軍艦島及與神同行導演雙強聯手，兩部都是我超喜歡的電影，這部看...
※ 引述《PrinceKanto (PrinceKanto)》之銘言：
: 恕刪部分文章～
: 昨天看了＂我的戰爭＂這部電影，看到最後的＂山頭攻防戰＂，
: 電影中的山頭攻擊戰鬥場面是這樣拍的：中國人民志願軍採用密集的步兵人海戰術，
: 以超密集隊形從山下，向上衝鋒攻擊山頭。
: 坦白講，對韓戰的真實戰鬥情形不了解，不知道導演這樣拍法，是不是真的符合史實，
: 但是這樣的密集步兵人海衝鋒，
: 讓人想起１９０４年日俄戰爭的旅順要塞攻擊，４７年前，守旅順要塞的俄國守軍就有
: 機槍，從山頭上往下掃射，讓採人海戰術攻山頭的日軍是屍山血海。
: 韓戰時，美軍的火力，絕對是比旅順要塞的俄軍強大不知幾倍，中國人民志願軍若是以
: 電影中的密集步兵隊形做人海衝鋒，不是會死傷更慘嗎？
: 所以想請教的是，在韓戰中，這樣的步兵超密集隊形人海衝鋒，到底是電影導演自己憑
: 空想像，還是是真的發生呢？
導演自己想象出來的。那時候志願軍絕大多數都不是沒上過戰場的菜鳥﹐
不管之前是身為國軍還是共軍﹐大多數都在內戰中打過好幾場仗了﹐
甚至有些是從抗戰就當的兵。
就算長官真的命令他們如電影中這麼密集去沖鋒﹐他們自己又不是傻子﹐
不會沖成這個送死樣子出來的。XD
幾張老照片﹕
http://s4.sinaimg.cn/middle/4b2abee4x936bdbb5dfc3&690
http://www.junshi81.com/uploads/allimg/140507/15105C529-10.jpg
http://www.chinadaily.com.cn/zgzx/images/huihang60nian/images/attachement/jpg/site1/20090807/000d60689b1d0be6295a55.jpg
http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20140801/3/17560951321128778207.jpg
http://img.mod.gov.cn/pic/attachement/jpg/site21/20150323/18037331c2381679b41f42.jpg
上面最後這第五張照片之前剛好有看過別人分析﹐除去那些小樹、鐵絲網木樁﹐
可數的人是十幾個﹐分別在左邊雪地上、中間的前後、右邊山坡上。
明顯是分成一個個三人的戰鬥小組﹐戰鬥小組之間有明顯間隔。
每個小組三人能互相協助﹐而戰鬥小組之間又構成大的三角形互相協助。
沒有前後、左右一線排開的情況﹐也沒有形成處於中間的人力火力浪費。
最後再來兩張明顯擺拍的戰地宣傳照﹕
http://p2.pstatp.com/large/1974/6106519794
http://www.81.cn/jsdj/attachement/jpg/site351/20150323/14c4480ec3364099686474.jpg
這種明顯就是有設計好照片的人物動作與構圖﹐準備好了再拍的戰場現場宣傳照﹐
而非前線作戰時的即時抓拍。
然而即使是這種為了宣傳“我軍英勇出擊、以排山倒海之勢擊潰敵軍”的當時的照片﹐
人員密度都遠遠低於電影畫面。
電影裡面這種已經看不出有組織體系的沖鋒﹐說是暴民可以信﹐
說是軍隊﹐那除非是已經失去組織沒有軍官處於潰逃之中的軍隊吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.240.20.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1478419553.A.DF7.html
→ hgt: 有的連不上 有的不縮網址 發文也好好發吧! 11/06 16:22
推 hazel0093: 我論這篇過猴年馬月後被lu331抓出來批鬥的可能性 11/06 18:03
→ roseritter: 直接開網頁版 治百病XD 11/06 18:23
推 l81311i: 有看到對岸有人說好不容易洗了好多年 志願軍不只是單純 11/06 19:22
→ l81311i: 人海衝鋒 結果又被這部電影毀了 11/06 19:23
推 gametv: 三三制戰術? 11/06 19:32
推 vandervaal: 國軍的單戰也是這樣設計的嗎？我記得單戰也有一些班兵 11/07 00:25
→ vandervaal: 互相掩護的劇情(誤) 11/07 00:25
→ bilice: 為何老是有人把電影當成現實?不過是視覺好看爾。和"洗不洗 11/07 02:18
→ bilice: 無關"。就像大眾和導演都很愛魔戒式的全程密集騎兵正衝鋒 11/07 02:19
推 maichugi: 這片子不叫中國隊長真是可惜了 11/07 03:26
推 sunchloveann: 其實滿難看的 美軍沒想像中那麼脆弱 11/07 03:42
→ sunchloveann: 曾經看過一片軍武報告 志願軍要30人 11/07 03:43
→ sunchloveann: 才能幹掉一個美國大兵 11/07 03:43
→ sunchloveann: 不知道有沒有更準確的數字 11/07 03:43
→ saltlake: 自從排隊槍斃的戰法轉變成散兵戰法 一小撮一小撮上 彼此 11/07 05:50
→ saltlake: 掩護的步兵戰術應該很快就發展出來了吧? 11/07 05:50