(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國 Q&A

Q240:台灣建國與習近平有關。習近平支持台灣成為獨立自主國家後，金馬東還給中國，台灣島上要做中國人的就去哪裡。這新國家優先和中國建立邦交國關係，成為華人的兄弟之邦，中國可免於被自由國家威毆。美中對抗下…唯一的輸家就是台灣。

A240:

金馬東原本就是領土主權屬於中國主權國家的領土，中國政權可以統治中國領土。

換句話說，中華民國政權跟中華人民共和國政權都可以統治中國領土。沒有還給中國這種詞彙。

台澎建國後可以與世界各國建交，至於要不要成為「華人兄弟」，我不在意。台灣人可以與世界做朋友，至於是不是兄弟姐妹倒不必這樣想。

美中對抗，台澎不是輸家。台澎可以在建國以後與各國簽訂共同防禦條約，也可以創反共軍事同盟。

#台澎建國與習近平無關
你會以為有關就是把中華民國政權想代表的中國當成自己的國家。

台澎建國是否必定「終將一戰」？台海中線的意義、防空識別區與「『共』機擾『台』」 https://wp.me/pd1HGm-k2

一中兩政權的困境：九二共識+ ROC政權不等於KMT+ROC不等於台澎+兩岸衝突的岸+PRC/ROC政權的防空識別區 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331482435100311/?d=n

台澎領土主權歸屬未定，不需要打獨立戰爭，美中關係，台灣不會是輸家，快快了解國際法找到台澎建國的方法不是卡實在嗎？

美國的立場 布瑞聲明 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/297467095168512/

印太戰略小北約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/311944530387435/?d=n

頂置文中有🇨🇳與中華人民共和國政權有關的問答，記得要認真看唷❤️❤️❤️

Q&A15如果沒有國民黨，中共就會打來了嗎？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4052397638126485/?d=n
Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4057796377586611/?d=n
Q&A89:無論如何中共就是會打來！https://www.facebook.com/100047156705396/posts/287069382874950/?d=n
Q&A95:中共是國際法資深玩家嗎？和平協議是什麼？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290251225890099/?d=n
Q&A106:妳主張的中華民國代管台灣只是讓中國以內戰阻止他國介入！台澎建國後仍會遇到中國威脅！https://www.facebook.com/100047156705396/posts/296930268555528/?d=n
Q&A135: 台灣建國獨立後和中華人民共和國一樣會有爭議領土 到時還免不了一戰吧？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/314074060174482/?d=n
Q&A153:舊金山和約是廢紙？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/324281995820355/?d=n
Q&A160:妳是在附和中國武力侵台的主張嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/328368485411706/?d=n

Q&A165: 為什麼台澎主權未定可以讓中共打不過來？既然是未定，為什麼中共不直接用武力奪取？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/331354605113094/
Q&A166（設想一個情境在建國以後各國的合作）承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/332011535047401/

Q&A167:中華人民共和國政權會不會阻止金馬人歸化台澎建國後的國家？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/332620328319855/?d=n

Q&A172:你的文章讓中共武統變得更簡單欸！https://www.facebook.com/100047156705396/posts/335756134672941/?d=n

Q&A173: 現在正是因為中共變成帝國主要對手 台灣的重要性才會逐漸上升，在這邊耍嘴皮到底是那個國際條約在罩我們。https://www.facebook.com/100047156705396/posts/336373497944538/?d=n

Q176:蘇聯與俄羅斯的關係就是中華民國和中華人民共和國和關係嗎！？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/338867594361795/?d=n

Q181: 妳對於共機頻頻進入台灣的防空識別區有什麼看法？還有針對媒體報導，吳斯懷在6月11日向行政院提出書面質詢，指出根據國際法，在未侵入領空且遵守「無害通過」慣例的情況下，無論美軍或共機經（繞）過台灣周邊空域，「法理上並不能算是對我國有顯著的挑釁意味」，只是因為兩岸關係現況不佳，觸動彼此軍事對峙強度。吳斯懷認為，國防部誤導民眾，導致民心惶惶、社會不安。妳怎麼看？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/341319000783321/?d=n
Q&A200: PRC政權不會想要把雖然已經是中國領土的金馬東沙變成是PRC政權的領土嗎？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/353130609602160/

（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）

希望大家可以看的資訊❣️

🙌🏻🙌🏻🙌🏻［英語繁中字］為什麼台灣在國際上無法加入WHO？原因與解決方法：https://youtu.be/lss2OdMhi90
👉🏻部落格 https://journeyshin.wordpress.com
👉🏻聖峰演講影片Youtube ：
https://youtu.be/-a_qHXh_URM
👉🏻聖峰演講實錄Podcast：
https://anchor.fm/rotpnetwork-shin-hong-ng/episodes/2019-03-29-ep8kln
👉🏻Apple podcast：https://reurl.cc/a5qZjQ
👉🏻 《台澎法理建國指南》電子書：
https://drive.google.com/file/d/1yFXTxYOtkqrwEyV11w0kQyKujxEZsU8N/view?usp=sharing
👉🏻《台澎主權的未來請交給台澎人民決定》漫畫：
http://www.rotpnetwork.tw/TPSovDBYTP.php?LAN=TW

關於3Q的第二點說：「因為雅爾達會議 原日佔領中國由蘇美共同代管」

其實中國是同盟國成員之一，中國的領土屬於戰勝國何來 需要同盟國代管呢？(･_･;

👉🏻同盟國是什麼？同盟國與ROC政權之間的關係？ https://wp.me/pd1HGm-kX

再說了，朝鮮半島發生的事情，是大韓帝國因為日韓合併其國家法人格發生中斷，所以日本戰敗後，朝鮮半島這邊需要原主權母國放棄並承認其獨立，來建立國家法人格。

-

而雅爾達會議是美英蘇三國的戰時會議，跟波茨坦會議一樣都是戰時會議。
雅爾達會議沒有提到中國要怎樣欸⋯⋯我查了查說的是外蒙古須維持現狀，這也跟圖博無關吧！

另外再提：
1950.12.27關於開羅宣言與舊金山和約的關係，美國於其提交的 Aide-mémoire 中指出：
1943 年的開羅宣言提到將「滿洲地區、福爾摩莎及澎湖還給中華民國」。依據美國政府的看法，該份宣言，就和雅爾達及波茲坦等戰時宣言一樣，必須受到將所有相關因素皆納入考量後作成的任何最終和平條約的限制。美國無法接受「其他所有未出席開羅會議的同盟國的意見應全部忽略」這個顯然是由蘇聯政府提出的看法。此外，美國認為宣言（例如在開羅發布的宣言）有必要依據聯合國憲章進行考量。會員國依該憲章所負的義務應優先於其他任何國際協議。
“The Cairo Declaration of 1943 stated the purpose to restore "Manchuria. Formosa and the Pescadores to the Republic of China." That Declaration, like other wartime declarations such as those of Yalta and Potsdam, was in the opinion of the United States Government subject to any final peace settlement where all relevant factors should be considered. The United States cannot accept the view, apparently put forward by the Soviet government, that the views of other Allies not represented at Cairo must be wholly ignored. Also, the United States believes that declarations such as that issued at Cairo must necessarily be considered in the light of the United Nations Charter, the obligations of which prevail over any other international agreement.”

美國在這裡特別提到「美國無法接受『其他所有未出席開羅會議的同盟國的意見應全部忽略』」就是要強調其他國家沒有受這些宣言拘束的義務。

而且關於《開羅宣言》中說的滿洲地區原本就是中國領土，所以日本佔領的滿洲地區因為日本戰敗本來就是還給了中國沒錯。
但台澎是《馬關條約》被割讓給日本領土，屬於戰敗國領土了，情況當然不同。
-

💛相關問與答中有提到如果不是中華民國政權代表盟軍來台代管，那可能情況，寫在這篇
 Q&A148？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/321365139445374/

🇨🇳與中華人民共和國政權有關的問答：

Q&A15如果沒有國民黨，中共就會打來了嗎？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4052397638126485/?d=n
Q&A17沒有韓戰的話中共會打到台灣嗎？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4057796377586611/?d=n
Q&A89:無論如何中共就是會打來！https://www.facebook.com/100047156705396/posts/287069382874950/?d=n
Q&A95:中共是國際法資深玩家嗎？和平協議是什麼？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290251225890099/?d=n
-

🌍國際法小知識

補充 國家、政府、政權的關係：
🍡Q&A21國際法是什麼？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
🍡Q&A23國家的各項屬性有什麼？: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4074186395947609/?d=n

再補充
🧋Q&A189:國家滅亡的定義是什麼？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/346359013612653/
🧋Q&A195:國際上有某個政權的消失是依據協議或者內戰輸了投降嗎？還是國際上一個政權的消失 是可以自己決定來解散呢？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/350014059913815/
🧋Q&A139:國家繼承/政府繼承？https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316428586605696/?d=n

一個很基本的原則❤️
國家法人格一但建立之後，就不會輕易改變，國家政府則常常是成王敗寇的結果。

台灣是阿富汗？1949年的國民黨對台灣是好是壞？

朱立倫這篇貼文（https://www.facebook.com/llchu/posts/10165489964155128） 引起不少討論，更引來非常多台派與獨派的朋友大舉進攻、嘲諷國民黨。

雖然歷史沒有如果，但如果要論證一個人事物在歷史當中的重要性，就是把它抽離掉，看看結果可能會如何。

1945年，二戰結束、日本戰敗，台灣依照盟軍麥帥《一般命令第一號》統一分配各盟國軍事佔領地，其中包含台灣，由國民政府接收，基本上就是直接光復。當時的英美蘇及國際社會基本態度也是將台澎返還中國（中華民國政府），只是法律上當時還沒來得及處理相關文件與簽訂正式條約。

但後來發生了國共內戰，歷史過程大家都清楚就不贅述。中華民國政府及其軍民來到台灣，而後朝鮮半島又發生韓戰，美國政府內部當然對於如何面對東亞變局、是否支援台灣有非常多意見分歧的激烈討論，最後還是決定派軍艦巡弋台灣海峽，宣布「台灣海峽中立化」，在台灣的中華民國政府轉危為安。從金門的古寧頭到八二三炮戰，國際友人的支援、台灣人不分族群的努力，讓台海分治的情況逐漸穩定下來。

古今中外包括台灣自己的歷史經驗都告訴我們：國際局勢變幻莫測，重點是我們是否能夠堅守價值原則、如何應對，還有，#是否能夠精誠團結。

一些綠營的聲音特別是獨派的朋友認為：如果中華民國🇹🇼與中國國民黨沒有來到台灣，台灣或許會成為一個「更好」的地方。

現實的可能性與歷史事實是，當年如果沒有有組織的中華民國政府領導，美國也難以支援，中共渡海攻台「解放」台灣的機率非常高。今天的台灣人，我們父母輩可能要經歷反右、大躍進、文革等政治運動摧殘，今天的我們自己可能無法自由翻牆上網、批評政府，遑論民主自由的生活方式。

台灣從1949年可以走到今天，脫離殖民壓迫、在冷戰年代的威權統治，到後來解嚴逐漸走向民主自由，不同族群與群體可以和平共處、一起攜手向前進，打造今天台灣成為經濟繁榮、科技進步與民主自由的寶島，是非常、非常不容易的成就。

對歷史可以有追索、有批判，但不該抹煞前人守護台灣的奉獻。如同我的個人經驗，父親雖然是外省人，也在八二三炮戰中盡了一己之力，守護台澎金馬這塊土地、這一個共同體。

把阿富汗類比台灣，是過於去脈絡簡化、討聲量的說法，經不起嚴格的歷史學檢驗，對現實政治與人民福祉也沒什麼幫助，並不值得參考，只是淪為各方意識形態各抒己見的口水戰。

真正的台灣人看到今天阿富汗面臨的情況，最先該思考的是如何自立自強、如何提升台灣的籌碼與重要性、是否要改革兵役制度、加強台灣的國防戰力，而不是忙著拿過去的架空歷史彼此互罵。

今天罵朱立倫、罵國民黨最兇的這些朋友，請問你們為保衛台灣出過什麼力？國民黨很多人兩代三代從軍流汗流血保衛這塊我們生長的土地，包括我本人也是後備役步兵軍官，每年都要回去帶兵操練，不必一直指出小部分退將的作為抹黑全體國軍弟兄姊妹與國民黨人的付出。��

不用急著反駁「覺青都閃兵」這樣的印象，每個人的情況不一樣，就請先問問你自己為國家做了什麼、為這塊土地做了什麼吧。

新韓戰一觸即發！北韓導彈嚇傻民航機 川普文在寅聯手氣瘋金正恩
●主持人：楊文嘉
●來 賓：
台灣智庫國際事務部主任 董思齊
亞太防務雜誌總編輯 鄭繼文
時事評論員 王時齊
●討論內容：

Q：原來導彈這麼近！國泰航班人員全程目睹？
Q：美韓軍演挑釁？ 北韓森77怒嗆：隨時核戰！
Q：火力展演中！美韓「警戒王牌」軍演登場？
Q：美230架戰機備戰！駐韓美軍眷屬將撤離？
Q：日參院通過決議案 抗議北韓亂射飛彈挑釁？
Q：怕死了先避難演習！夏威夷先跑！東京跟進？
Q：台灣也能收到開戰警報？國安會已規劃！
Q：管不住北韓射超大飛彈 川普笑習近平沒用？
Q：金正恩搞自閉 大陸「嚴寒2017」等同絕交？
Q：美中制裁北韓純說嘴？文在寅改找普丁助陣？
Q：南北韓統一有兩套方案 言和至少花11年？
Q ：中朝友好合作互助條約 習近平可以直接派兵進北韓嗎？
Q：零下演習！解放軍隨時可以就近越過鴨綠江？
Q : 北韓火砲對準首爾 美韓砲兵雷達瞬間秒殺？
Q : 即將開打？朝鮮中國留學生全面撤離？