[爆卦]韓國財閥gdp是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇韓國財閥gdp鄉民發文沒有被收入到精華區:在韓國財閥gdp這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 韓國財閥gdp產品中有36篇Facebook貼文,粉絲數超過180萬的網紅中時新聞網,也在其Facebook貼文中提到, 【#LIVE】坐牢動搖國本!李在鎔今獲假釋 將重掌三星抗台積電? 韓國頭號財閥、營收佔國家GDP五分之一的三星集團實際掌門人李在鎔,2016年因賄賂前總統朴槿惠親信遭判刑;李在鎔入獄後,連帶影響三星電子投資及商業計畫的決策腳步,這也讓許多韓國企業大老或經濟組織積極向文在寅政府遊說,希望能早日釋放李...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過44萬的網紅閱部客,也在其Youtube影片中提到,今天來聊聊掌握韓國經濟的韓國財閥。 在韓國,財閥可以做任何事,做得比韓偶像劇精彩一萬倍 你還想去韓國工作嗎? 網路霸凌很能完全免掉,心情糟記得要去找到自己的紓壓管道。 #韓國財閥 #網路霸凌 #韓國藝人 成為大會員:https://youtube.com/閱部客/join 🙇🏻🙇🏻 更多閲部...

  • 韓國財閥gdp 在 中時新聞網 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-13 09:00:35
    有 73 人按讚

    【#LIVE】坐牢動搖國本!李在鎔今獲假釋 將重掌三星抗台積電?

    韓國頭號財閥、營收佔國家GDP五分之一的三星集團實際掌門人李在鎔,2016年因賄賂前總統朴槿惠親信遭判刑;李在鎔入獄後,連帶影響三星電子投資及商業計畫的決策腳步,這也讓許多韓國企業大老或經濟組織積極向文在寅政府遊說,希望能早日釋放李在鎔,以讓相關業務能迅速重回正軌。

    失婚又坐牢 三星少東李在鎔復出後的下一步
    https://bit.ly/3xIObCi

    三星掌門人李在鎔 周五獲假釋
    https://bit.ly/3CIGCPF

  • 韓國財閥gdp 在 鄭麗文 Facebook 的最佳貼文

    2021-07-13 12:35:51
    有 2,634 人按讚

    【「四小龍」只剩台灣懷念,韓國早已晉升歐美日行列】

    台灣自從2004年在國民生產毛額被韓國超車後,差距持續擴大
    兩者都是二戰後解殖的新興國家,
    也都經歷過從威權走向民主的陣痛
    韓國,這個在1990年代之前,
    人均所得還只有台灣三分之一的國家
    為什麼在1997年經歷了亞洲金融風暴的破產危機後,能迅速在七年內超車台灣?

    🐲四小龍時期的經濟奇蹟
    🇹🇼台灣早已從農業社會轉型、家庭代工起家,逐漸進程至重工業化國家
    ☑️由政府高效率落實計畫性自由經濟,階段性全力培養民間企業
    ☑️率先訂頒「人口政策綱領」,有效推動家庭計畫,降低人口增加率
    ☑️在人力培訓方面培養各階段的人力需求,經濟發展人才充裕
    🇰🇷等到1971年,總統朴正熙上任以後,韓國經濟才獲得比較好的發展
    ➡️韓戰的破壞民不聊生、政局也動盪不安,朴正熙借鏡台灣經驗
    ➡️起初仍受限於要顧及建立有效政府、經濟發展、福利普及和各派團體較勁
    ➡️時程上及力道上輸給台灣許多,但仍不惜運用美援、大量舉債、行政體系大換新血,為這個地理環境惡劣的小國打造出口擴張的工業化條件

    短短四十年,就完成歐美花了五個半世紀才發展完的產業轉型、工業化進程
    創造台韓經濟奇蹟的共通點都是「穩定政局,傾全國之力投入發展生產」,
    且「任用受過英美教育的高知識份子設定務實的經濟發展政策」
    爾後逐漸在資訊電子業、
    半導體產業以及工具機等產業中,
    佔據全球供應鏈與生產總額的一席之地
    然而1990年以後,
    台灣經濟不論是經濟成長率、出口金額,
    及出口增加率都是每況愈下,
    淪為四小龍敬陪末座
    那麼,韓國大企業如三星、LG、現代,
    又是如何打造出今日的商業帝國呢?

    💼台韓產業本質上的不同──財團兼併下游🆚中小企業聚落
    🇰🇷韓國政商合一,財閥會研發會行銷,大到不能倒!
    ☑️1971年,朴正熙總統在鞏固政權之後,決定發展重化工業
    ☑️發展重化工業最重要的便是扶植特定的企業,政府挹注龐大資金、給予壟斷性的特許產業,在歷任總統的刻意扶植下,目前韓國前三十大財閥其總產值已占全國GDP的75%
    ⚠️財團不斷整併下游產業,並向政府、金融機構舉債,進行一種「高債務高風險」的高度成長模式,因此當1997年大量熱錢流進時,南韓模式深陷金融風暴之害
    ☑️因為外資大量買進、需符合國際貨幣組織紓困的嚴格條件,韓國產業自由化、被迫開放,產業結構也更加強健,留下來的財團都極具競爭力
    ☑️各大集團從政府手中扛下「研發、創新、策劃產業前景」,政府投入資金當後盾,財閥自己視產業有需要,就自行研發器具、新技術
    ☑️以大企業打造大廠,在品牌、行銷、海外據點的開拓上佔有國際優勢
    ☑️國家形象、文創產業的韓流風潮下,產品的附加價值高於台灣以代工為主的體系

    🇹🇼以中小企業所構成的「產業聚落」為產業主體
    ➡️全台市值最大的上市公司台積電,也僅是以非常緊密的關係進行「垂直分工」
    ➡️1997亞洲金融風暴時,因為過去中小企業的資金來源,多數是來自「親友圈」而非銀行借貸,各家銀行幾乎都躲過了這場風暴
    ⚠️產業的體質也未經過外在嚴苛考驗,少了創新轉型的外部動機
    ⚠️中小企業的研發經費與能力有限,政府也因為官僚組織等原因,研發能力也逐漸低落

    台灣和韓國都不是能單靠內需市場的大國,十分依賴出口
    雖然產業模式大不同,
    但政府同樣應該思考全球化經營
    例如透過租稅優惠獎勵
    支持我國企業在海外行銷研究上的研究、
    進行海外市場的調查研究,
    提供中小企業海外布局、
    布建經貿運籌基地、供應商、
    批貨物流及倉儲,協助本土企業海外行銷
    內需方面,也應借鏡韓國對於服務業及人才的鬆綁 腳踏實地鬆綁服務業、鬆綁國際人才限制,讓民間消費釋放更大潛力

    美國加州大學聖塔芭芭拉分校政治系 劉平鄰教授 在其1990年期刊〈亞洲四小龍經濟快速成長〉就曾分析:
    「近代新興國家的發展經驗相反地證明主觀條件,即政治局面,對一國的經濟成長具有決定性的重要作用」
    而他也在當時的文章中預言,
    台灣和韓國正在失去這樣的優勢
    但是三十年過去了,韓國即便政商合一,
    也不會以政治綁架經濟發展
    如今也不屑與我們為「龍」,
    早已晉升與歐美日同等級之國家
    台灣卻是原地踏步,陷入政黨鬥爭的漩渦之中,不斷內耗當年累績的老本
    不論是誰執政,都應以民生為優先
    台灣經濟亟需振興,政府不要再停滯不前!

  • 韓國財閥gdp 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文

    2021-06-24 01:28:32
    有 0 人按讚

    然後破腦雞點名台積電說高耗能產業滾出台灣,我看真正該滾出台灣的是你們才對。#中華民國最美的風景
    再一次感謝時代力量,再一次感謝台灣人對國民黨的鼓勵,謝謝天 謝謝地 謝謝舊六八九!#教訓民進黨哈哈哈哈哈 #都是國民黨的人我真的要介入嗎!!!!!!!#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
    ㄧ「挨批扯民進黨後腿?黃國昌:哪一條講具體」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1234978056642271&id=584986081641475

    【環團點名台積電新廠 耗電等於兩座深澳】
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=621188098216127&id=252978158370458

    王浩宇:高耗能產業滾出台灣?

    反電磁波、反基地台,不要核電、不要綠電、不要燃煤、不要天然氣。

    那請問,要用什麼發電?
    妳的手機,要不要斷網路?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208936055356706&id=1775451270

    蘇志成:『支持藻礁公投的陳椒華表示,既使支持藻礁公投,反核立場仍不變,希望政府能推動綠能,高耗水、高耗能產業也該逐年淘汰』

    竹科GG..........

    方小頁:時代力量黨主席 公開呼籲,台灣要淘汰高耗能耗水的台積電及高科技產業。

    整個黨都是神經病
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4050244871693968&id=100001254844402

    辛拉拉:用科技來節能neh💕

    買股票愛地球 ❤

    張育誠:台積電究竟是不是耗能產業?

    比較常見的回應像是從單位耗能創造的產值、單位耗能產生的工作機會,或是從台積電未來會高比例採用綠能,台積電都不是耗能的產業。此外從晶圓產業對台灣的重要性來看,民眾也不太會責備台積電用太多電。

    但比較少聽到的是,從台積電晶圓終端應用的角度來看。

    每一個晶圓製程的迭代,相同程度的運算功耗都會下降10-20%不等,同樣的運算需求省下更多的電。

    最有感的應該就是智慧型手機,短短5年效能已經翻了數十倍,但是卻更省電了。

    雖然人類對運算的需求必然越來越高,但不可否認是台積電製程飛速的進步,為全世界手機、電腦、伺服器,在同樣程度運算上所節省下來的電,早已遠超製造時的耗能。

    如果把眼光只侷限在製造端,對很多環保團體台積電確實是十惡不赦的耗能怪獸;但放眼到整個科技產業的終端應用,台積電卻是帶來節能、高效、進步。

    如果把台積電放到與其他產業間的關係,甚至會得出台積電是一個節能公司的結論。
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158965151481390&id=589801389

    柯粉的超譯天地:難怪會有自稱嗆台大的昌粉(aka韓粉)敢在我們這邊說我們講台積電耗電是傷了他們的心呢!

    連陳椒華本來是在罵「高耗電高耗水」產業,要趕出台灣,被說台積電就是這種後,急著快點解釋說是「GDP貢獻低」的,台積電願意繳電費水費,不是說他

    但是,中鋼不只願意繳電費水費,還開發投資綠能,你陳椒華對中鋼這環保已是世界鋼廠環保前幾名的是什麼態度?

    中鋼還60%的電自己發,台積電呢?買綠能憑證是模範生?中鋼投資水下基礎搞風電,你列入GDP貢獻低?中鋼GDP貢獻會低?

    這是政治人物對拳頭比較大的公司的兩套標準嗎?我怎麼好像看到韓國財閥對政治人物立場影響的影子了?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1140693026382734&id=650387945413247

    水鏡政經學院:#跟陳椒華主席分享財經資訊

    今天有朋友私訊水鏡
    詢問陳椒華主席在其臉書提到耗能產業淘汰跟GDP貢獻的問題
    畢竟是財經類,我來回應吧,以下是個人看法

    1.高污染產業,如電鍍,除非能處理廢棄物,否則造成環境汙染,應當重罰

    2.陳主席文中向政府應讓中鋼淘汰溼式淬火
    但 #去年3月中鋼就將剩下的兩座溼式淬火改成乾式,目前工程進行中

    3.一家公司甚至產業價值的評斷,不該只有耗能跟GDP貢獻,還有就業、繳稅、甚至國內國際戰略

    比如兩個產業
    A.炒房資產公司
    低耗能、貢獻GDP
    B.鋼鐵
    高耗能、貢獻GDP

    實際上,中鋼去年雖耗能50億度電,其中有30億是自產,當中很多是太陽能發電,用的水也很多使用循環水

    中鋼在耗能用水絕對還有進步空間,但有用過心研究就會發現沒有那麼不堪

    另外中鋼本身賺的雖不多,但因為工會強大,員工的收入普遍不錯,若再加上子公司、上下游,對就業的貢獻不亞於台積電

    僅以耗能跟GDP衡量,是淘汰中鋼,留下炒房業

    最後期待,不管是陳主席還是任何政治人物,畢竟你們的建言有社會責任

    最好跟相關專業人士討論後再提出

    以免讓支持者錯估,讓專業人士傻眼

    #財柱
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2915032452151582&id=2359076411080525

    Yik Lim:理盲濫情又情緒勒索
    這篇環團的最終訴求,其實就是理盲濫情又情緒勒索的終極代表。全文一再重複大家的愛心是多麼澎湃雄偉,過程是多麼努力付出可歌可泣……最終訴求解法是每人隨手關兩盞燈、就可以用省1度電的方法圓滿解決保礁議題。這種幻想文居然是環團的正式訴求,他們的程度低到不可思議。

    大叔簡單算一下,就知道北部人每年每人要省的是1370度電,不是1度電。各位非常有愛心的環團們,你們的誤差值是1370倍,這已經不是簡單的誤差,而是你們對台灣能源議題的基本知識,根本是零分。

    不要再牽拖中南部人了,北部人自己沒電用自己去解決,你們喜歡多點綠電那就更要支持提高電價,而且正是你們口中的高耗能公司台積電之類的最願意花更高的每度電費買綠電,你去問問北部的退休軍公教們,把電費提高五成來解決保礁問題他們願不願意,Okay?
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=900946033782384&id=100016009862895

    【回顧】
    一「台積電捐淨氣面罩給醫護 張淑芬:台灣值得驕傲」
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1624116417728431&id=584986081641475