【 狗狗診療所 】 _ 有人問我：有咩電視節目唔睇？ _ 我就會講：好大機會係寵物騷。 _ 無他，工作忙碌，責任太大，所以家中沒有毛孩子，亦很自然將這類節目從視線中篩走，因為沒需要。當然，空閒時碰巧撳電視遇見，或者在YouTube「唔覺意」Loop到，就會看一會兒，比如ViuTV的《家多咗個Pet》、或者香港開電視的《煉骨術師》，都是在這種情況下「䁽下眼」，節目中的現身個案都是素人，內容離不開寵物日常生活裏出現的問題，如廁、護食、狂吠，還有跟主人之間的互動等等，好奇真的會有人睇嗎？問身邊一位狗主朋友：「會㗎，近來Netflix嗰套新上架嘅《馴犬大師秘笈》（Canine Intervention），都幾好睇喎！」長知識。有趣是，另一位熟悉電視製作的朋友透露：「寵物節目喺香港點解咁少？因為係『收視毒藥』呀！」說來，也有點道理，沒有星級嘉賓撐起，單純看見那些說不出名字的專家，「寵物圈」以外的觀眾跟節目的距離就是這麼近那麼遠，要不就像紅爆韓國的犬隻訓練師姜亨旭那樣（主持綜藝節目《狗狗很優秀》），知名度已拍得住當紅藝人，那就另當別論。 _ 所以某程度上，我很理解為何myTV SUPER會自行製作全新獨家節目、由鄺家銘監製的《狗狗診療所》，既然這類節目於無綫的免費頻道大太受落，倒不如放在點播平台放映，專攻一小撮願意收看又願意消費的「狗奴」收看，連帶片尾部份可以播放客戶贊助內容，結合頻道的網購服務，從線下帶動線上收入，封了蝕本門，做法聰明，而對於我這種「無狗人士」來說，因為製作團隊以大台最擅長吸引觀眾的方法構思，每集邀請不同嘉賓攜同狗狗一同現身，包括方力申，還有蝦頭、麥秋成、江美儀、鄭俊弘和陳展鵬等，跟犬隻訓練師來一次針對缺點的「再培訓」速成班，從人狗之間的親密關係中，呈現藝人本身的真性情，也算是能夠從頭到尾看完一集的原因。 _ 最初決定要看這個節目，是因為兩位主持分別是河國榮與李佳芯，二人配搭甚有新鮮感，特別是前者，雖然來自澳洲，但「真‧香港人」的形象深入民心，而且他是個極度愛狗之人，曾收養13隻流浪狗，去年6月更有報道指，他收養多年的愛犬QQ因罹患骨癌，需要負擔巨額醫藥費，加上世紀疫情停工半年，欠債多達80萬，如今因為這個節目而有工開，身份亦跟內容吻合，點播前也會想，這個節目會不會跟同類型的製作有點不同？更何況，第一集是免費，睇咗都唔會蝕。 _ 坦白講，看完第一集之後，不難發現河國榮與李佳芯在節目裏的角色，似是一張花紙，用來吸引觀眾，能夠真正讓他倆好好發揮的機會不多，反正貫穿整集節目的焦點，是星級嘉賓和他們的寵物，雖然現時上架的只有一集，無需太早下定論，但若未來集數的鋪排也是如此一式一樣，兩位主持就顯得有點大材小用了，有點可惜，幸而首集嘉賓是「FYY」馮盈盈與愛犬波子，整體氣氛不俗，從頭到尾都沒有冷場。 _ 波子是約瑟爹利犬，今年已12歲，是「FYY」由牠小時候便開始飼養的雄性家犬。「FYY」與波子來到「狗狗診療所」，帶來兩個問題，「波子有陣時會吠，或者當佢去到一個地方，會震呀，好似好緊張咁，我都想知道點解決，同埋係咩原因呢？」經過犬隻訓練員Daniel Tang現場一連串測試和解釋後，「FYY」才明白問題核心不在寵物，而在主人身上。「Daniel佢好專業咁解答到我，原來唔係波子有問題，係在於我畀得太多Attention佢，就應驗咗『慈母多敗兒』呢句說話。」其實「FYY」最初對於訓練員的評語有點驚訝，及後她何解有此覺悟，承認是自己的問題，觀眾就得自行看節目找答案。 _ 前文說過，這個節目好睇與否，在乎嘉賓是誰、是否在幕前坦誠，面對自己心愛的寵物，身為主人很正常卸下防備，這種狀態，觀眾平時很難看到。「FYY」自參選港姐入行，素來給予觀眾敢言、貼地的形象，然而這些年來，經過無數媒體報道和節目呈現，難免會覺得她的態度有點巴渣有點八婆，時時刻刻嘈嘈閉，或多或少抵銷初入行時的正面形象，但透過今集《狗狗診療所》，親眼見到她因為波子不認主人而心傷，到後來另一測試時，波子衝向裝作離開的「FYY」，令她相當感動，這種人狗情未了的情節，反而令大家感受到她的真性情，看得窩心，也是事前沒預料過的。 _ 原文刊於《香港01》 —— 標題：狗狗診療所︱馮盈盈被訓練師指過份縱容愛犬：我係慈母多敗兒？ _ （26032021） _ #游大東 #游大東影視筆記 #狗狗診療所 #李佳芯 #河國榮 #馮盈盈 #mytvsuper #26032021 @aliaime @hokwokwing_hk @crystalfung_fanspage @crystalfung_officialfansclub @fyy.fans_bu @crystal_fung_officialfasclub @crystal_fung_fansclub #寵物 #狗狗 #dogs #petstagram

《專題：歷史與正義，淺談愛國教育》 (下) 🤝與臺灣吧合作之專題文章 @taiwan_bar 本文編輯：王郁馨、施展鑫、吳佳佑 本文校正：沈博硯、劉致杰、陳安琦 📖威權時期，教育作為一種政治工具 在開放而多元的社會中，這種暴力隱藏在「秩序」背後。而在相對封閉與壓抑的威權時期，這種暴力曾龐大而赤裸的存在著。 1949年5月，台灣宣布戒嚴，1949年9月，召集的教育行政檢討會議確認了「1.學校需與政府機關配合以防止匪諜在校活動。2.加強對於學生之精神訓練，注重政治教育與訓導工作。3.為加強思想鬥爭之工作，激發反共意識，獎勵教員從事反共演講及著述。」當時各種關於反共、三民主義的著述，或強調我國光榮事蹟的相關教育辦法，族繁不及備載。既然已經是中國的學校了，臺灣同胞應用中華民國的語言文字，而非日本話或方言，同時以國語、國文、三民主義、歷史為主要教學科目，以去奴化、建立民族主義思想、建立反共意識為黨化教育之核心。 政府為了戡亂建國的需要，將這些暴力視為必須。透過教育形塑一個緊密的共同體——透過對外的壟斷與敵視，確立了對內的統治與向心力，便是此假想民族的基礎。  擁有了共同的語言、信仰、同一份認知，最後，愛國教育的黑手套，無可避免地伸向了歷史。 📜教育與歷史 「你曾懷疑過課本中的歷史是否就是事實的全貌嗎？」有多少種觀點，就有多少種結論，進而影響我們所看到的事實。掌握著教育並提供單一觀點的宰制者，便如此影響著我們所看到的歷史。 然而歷史之所以重要，是因為它提供了舞台，讓宰制者製造的幻想，得以傳承給未來世代，同那些觀念的內化，不斷地「自然」發生，進而杜撰出一個共同體所需的根基。  這便是透過教育進而觸及的境地，且就結果而言，是難以評斷是非的。   ⛓充斥恐怖、虛偽、暴力的愛國精神 在中國重要節日（如國慶日），抑或是重要歷史事件紀念日時，人民透過社群軟體轉發或按讚相關貼文以表達其愛國精神，已成為常態。若沒有轉發或按讚，可能將被大量的網民攻擊，但按讚或轉發的人是否皆具有愛國情懷，卻是無法進行確認的。   💣從南韓「薩德反飛彈事件」看中國人的愛國心 2017年，南韓政府決定部屬薩德反飛彈系統，且韓國樂天集團轉讓旗下的高爾夫球場，用以部屬薩德系統，此舉造成中韓關係緊張，中國對南韓實施多項反制措施，從禁韓令開始到經濟貿易、文化交流、觀光旅遊等方面。   2016年8月，中國政府早已限制韓國籍藝人於當地發展及影視劇、綜藝節目播出。2017年起，中國線上影音串流平台便停止播放韓國綜藝節目，中國追星族紛紛喊出「國家面前無偶像」等口號，展現對國家的一片忠誠。不論樂天集團與南韓政府的土地交易是出於愛國之心，抑或是出於商業利益，看似「愛國心」氾濫的中國網民將狹隘的民族主義表露無遺。   👥個人獨特性 vs. 集體愛國情懷 日前台灣熱烈的討論轉型正義工程，其中一項為「威權象徵處置」，俗稱「去蔣化」，行政院促進轉型正義委員會於2018年12月17日的記者會表示：「三軍儀隊應撤離中正紀念堂，園區內與黨國威權相關字彙如帝王宮殿、皇室陵寢等也應去除。」而國民黨認為：「去蔣化是以蔡英文總統為首的民進黨利用轉型正義之名，洗腦台灣青年，最終目的是促進台灣獨立，然而，在民主社會下的台灣，不論是支持任何政黨，人民需思考自己是否受到政治人物的思想操控，而喪失獨立思考的空間，使個體的聲音被集體的「愛國情懷」綁架。」 愛國情懷過多過少都不好，過多容易影響人民的思想空間，進而被不肖人士洗腦不正確的想法，使他們與自身價值觀不同的人發生衝突，又或著是攻擊、反對「政府認為」不理想的人；過少則影響國家與人民之間的依存感、團結感，造成對於國家事務的漠不關心，且認為自己不需要給予支持。   ❤️愛國教育全然都是壞的嗎？ 愛國教育體現人民對國家的深厚感情，反映出與國家之間的依存，是人們對於故國家園的認同感、歸屬感、榮譽感，亦代表增進國家的向心力與團結一致的精神。世上每個國家，從古至今皆有愛國教育，例如古代皇帝之「朕即天下」、「皇恩浩蕩」等，告訴百姓要聽天由命。除此之外，美國引以為傲且廣為宣傳的自由民主，也可以說是美國式的愛國教育。 然而，某些人打著愛國主義的口號，實際上是狹隘的民族主義。中國對教師實施一連串的「課改培訓」，目的是為了培養孩子不嚮往西方的自由風氣與不愛國思想，中國學生家長表示，學校的政治課程不斷抹黑香港反送中大遊行，影響孩子們的思想。中國現行教育打著「愛國」的旗幟，以教導學生去「仇恨」中共所認為的敵人。   💡編輯的想法 以上，希望大家在面對愛國情操時要有警覺，而因愛國向心力所形成的整體，則更需要於個體間保持獨立思考的空間。生在一片意志、歷史與族群錯綜交纏的土地上，對於前人留下的善因或惡果，必須理解後再做出選擇，選擇理解不同立場的難處與紛爭、選擇爭取與補償，選擇成為一個更好的人。

#我的2020年回顧與展望 在 2014 年剛退伍時，我只是想打造一個可以讓我自由拍片的環境，於是選擇了創業這條路，但卻沒留意到，在許下這個夢想時，裡頭將影響我一輩子的關鍵詞並非是「自由的拍片」而是「打造環境」。 ⠀ 《我不想只是熱血，所以暫停創作了一年。》 ⠀ SELF PICK 這間公司在草創之初，就選用了我自己最愛的一個單字 SELF 作為核心精神，並透過了 PICK 表達了選擇之意，目標就是透過自我的選擇，創造出優質的作品，而這份選擇將不被資本市場或其他的外在因素所左右，是個可以依循自我執著的選擇。而透過這樣的方針我們誕生了一系列由我主創的作品《Mr.Bartender》、《私室》、《聖人大盜》，一步步的從網路短影集走向了電影，同時也實證了獨立創作的可能性，向台灣傳統的製作圈證明了，不一定要依循既有道路以及規則，仍舊有機會可以創作出作品，並一步步的站上更高的殿堂，創造更大的影響力。 ⠀ 但這樣還不夠，因為我只是證明了透過這樣的創業模式，我可以完成我「自由的拍片」這件事情， 卻還沒有建設出「環境」。而若是如此，這一切豈不就成了只是為我而存在的特例嗎？純粹因為我是一個瘋狂的造夢者，所以可以花五年的時間去貫穿這不可能的高牆，開創出新的可能。 ⠀ 可讓自己成為「不可複製的特例」，不是我當初的目標，就連接下來我想要繼續「自由的拍片」，也必須得透支未來、燃燒靈魂才有機會再走下去。只要一停止瘋狂，一切就將嘎然而止，累積起的一切也就土崩瓦解，只留下一段熱血少年追夢的故事，曇花一現於這廣袤的市場。 ⠀ 於是在《聖人大盜》結束後，我投入了整整一年的時間去重新整理、盤點手上所有的資源，並暫停了一切的創作，專心一致的投入到環境的打造。 退居創作的二線成為監製，證明在這五年中我瘋狂的開路下，真的有一條路已經被我貫穿，能讓後面的人走上，並且依循這條路開創出一個屬於創作者、支持者、投資者共創的樂園，一個真的可以讓我，與所有跟我有著相同理念的創作者，自由創作的環境。 ⠀ 《畫說Lulu》與《我們回家吧》就在這樣一個時間誕生了。雖然一開始也想過要等政府的補助通過再啟動這些專案，但就在補助案連書審都沒過時，我就了解這也許是我的命：天生就真的要在拿不到文化部的補助下，去開創一個新的環境。 ⠀ 畢竟我自己就是那個說「繼續補助下去是阻擋文化娛樂事業產業化」的倡議者，而這一直拿不到文化部補助與支持的結果，就是在我喊話出去後必須要承擔的原罪吧？ ⠀ 《畫說Lulu》是一個由我監製，並全權交由公司內部導演 Charming 與共同製作人 Lulu 所製作的療癒系繪畫型訪談節目，節目一季十集，其中四集上了 Youtube 發燒排行榜，並在節目播出最後一集時衝上了 myVideo 綜藝排行榜第一名。同時將在我所創辦的餐酒館 SELF OASIS 舉辦線下畫展，預期在後續將會形成一個連結娛樂圈與藝術圈、線上與線下的現象級 IP，並在一年之內成為台灣藝人必上的宣傳性節目，最終期待走出海外邀請到韓國、美國的藝人明星來作畫。 ⠀ 《我們回家吧》雖然同樣也是由我所監製，但在製作上更加的外放，在前期完整定調節目概念以及商務模式後，就全權交由製作人 Gary 、企劃佳昀與主持人寶儀姐、外部合作導演程紀皓所製作。在不過問腳本與製作，只負責解決相應的資金以及商務問題下，於第一季第一集尚未播出時就獲得了平台第二季的續訂，並主動收到了諸多電視台、飛航版權的購片意願，成功打造出一檔台灣未曾有過的療癒系旅遊紀實節目， 看過片子的大家，都再次燃起自己對於家鄉的熱愛。這次錄製過中，除了與所有嘉賓成為了朋友，也與FunNow以創造全新的娛樂電商變現模式為目標，成功地搭起新創和娛樂合作的第一條線。 ⠀ #2020年，我雖然沒有端出自己的創作，但卻一步步的做出了環境，讓這六年來透過各種嘗試所搭建的獨木橋，修整成了一條可以讓擁有優質內容的創作者能一起走的悠然小徑。並透過這些作品帶著更多的支持者與粉絲看見我所企求的樂園： ⠀ 「一個以創作者為枝幹、支持者為沃土、創作作品為果實的環境，是個透過一顆顆熟成的果實落地後，滋養沃土並輸送更多養份給枝幹的共創生態。」 ⠀ 接下來，在 2021 年除了迎接第二季的《畫說Lulu》與《我們回家吧》，我也將要再次踏上創作的道路，藉由自己所打造的環境，成為裡頭的參天大樹，孕育出最飽滿的果實落地。 而這果實的雛形將會包含了《Mr.Bartedner》、《私室》、《聖人大盜》的故事，但預計將會是個需要花我兩年時間統整撰寫，並投入我下一個十年來創作的影集，同時也將是一個協助我了解人生無解故事的習題、一個向我西方的偶像強納森．諾蘭看齊的高概念故事。不過在這之前，我也會先在明年產出一個讓大家意想不到的電影，也是當年我跟《聖人大盜》的演員們許下的挑戰，雅妍、喬喬、建和、晏豪我真的要去面對我人生中一直不敢面對的習題了。 ⠀ @selfpick @selftoken.co @selfbartaipei @selfoasistaipei @tatlertaiwan