為什麼這篇韓國暢銷書鄉民發文收入到精華區：因為在韓國暢銷書這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者vikk33 (vikk33)看板book標題[推薦] 2019年韓國最暢銷書，竟是一本親日書！...
韓國暢銷書 在 謝嘉宸✨Miya Hoshino Instagram 的最佳貼文
2021-01-05 15:52:37
- 改編自韓國暢銷書籍「離開後留下的東西」 復興商工微電影《不偷東西會死的病》 - 我們都需要愛，渴望被愛 但「愛」到底是什麼？ 人總是想的太複雜 所以往往用錯了方法... 「愛，其實就只是愛而已。」 - 講述一個有竊盜癖的男子 但不是為了自身慾望而犯 而是各種內心壓抑所致... 當初看到這則演員徵...
2019年韓國最暢銷書，竟是一本親日書！
https://mapleduh.pixnet.net/blog/post/49185523
最近在亞洲有一本書掀起了軒然大波，不過在國內倒沒看到什麼相關報導，這本書的爭議
性非常大，叫做《反日種族主義》。
這是本什麼書呢？光聽名字你還以為是本「反日」的書，但恰恰相反，這是一本「媚日」
的書。
這本書的是由韓國經濟研究所的六位學者作家來寫的，其中最重要的一個作者是，前首爾
大學經濟系教授，李榮薰。
這本書主要用數據和調查的方式，來提醒韓國人，我們一味的仇日反日，是不是我們韓國
人天生的種族主義呢？就像美國白人對於黑人的歧視一樣，我們韓國人對日本人是不是也
是一種帶著仇恨的「種族主義」呢？
這種韓國全社會對於日本長期的仇恨與敵意，真的是正確的嗎？還是那些政治家需要對於
民眾來進行洗腦，讓我們韓國人天生反日，天生對日本人「種族歧視」呢？
這種言論一出，六個作者立馬被罵成篩子。
「反日」居然錯了？日本當年那麼欺負我們，現在我們仇視日本，反倒成了對日本人的「
種族歧視」了？
這六個人成了「韓奸」，而在日本那邊，則大大讚揚：
嗯，這本書很理性，從經濟學，社會學和歷史學的角度，深刻剖析了日本對韓國帶來的巨
大影響，而這些影響，並不都是壞的，甚至還有很多好的方面，日本並沒有韓國傳統認知
上的那麼壞。
這裡要提醒各位注意一個時間點。這本親日的《反日種族主義》上市時間是今年7月，而
這個時間點，正好是日本宣布，禁止三類半導體關鍵原材料賣給韓國的時間，也是日本正
式宣布對韓國發動貿易戰的時間。
自那以後，日韓關係就立刻跌入冰點，韓國全國更掀起了一場轟轟烈烈的「反日運動」，
挑釁街上開的日本車，辱罵在韓的日本遊客，下架所有日本商品，日本大品牌優衣庫在韓
國銷售額大減90%。
要說「團結」，我是沒見過哪個國家能像韓國那樣團結一致反日的，同樣遭受日本侵略和
迫害的中國，在反日問題上並沒有韓國那麼「堅決」。
但詭異的是，覺得韓國人比中國人更「反日恨日」，可這本《反日種族主義》，這本親日
的書，為日本辯護和說好話的書，居然在韓國賣瘋了，長時間佔據韓國書籍銷售排行榜冠
軍。
親日的書，賣的如此好，難道這就是傳說中的「我先看看，看完了再去罵作者？」
還是韓國人自己都在反思，我們這麼反日，到底對還是不對呢？堅決反日，對我們國家和
生活，帶來的是好還是壞呢？這是買這本書的兩派人的想法。
當然也有韓國網民說，書名明明是標題黨！《反日種族主義》，乍一看老子還以為是狠狠
罵日本的書呢，所以我才被騙了去買的，看完才知道，是親日媚日的書，我被騙了。
不管怎麼樣，我們就來看看這本爭議如此巨大，最近在亞洲地區，在那些被日本侵略過的
國家掀起軒然大波的書，到底說了什麼吧！以下內容來自書本內容，以及作者採訪時的講
話內容，本人僅做翻譯和整理，內容不代表本人或本號的立場：
可悲的韓國人缺乏自我認同，19世紀以後，伴隨著中華帝國的衰落和崩解，原本依附於中
國的朝鮮王朝也陷入了前所未有的瓦解和崩潰之中，最後造成的結果就是1910年大韓帝國
與日本帝國簽訂了《日韓合并條約》。
1910年8月27日，大韓帝國正式滅亡，併入了日本帝國，一直到1945年，整整35年的日本
統治時間。
二戰後，日本戰敗，韓國方才獲得獨立。但是韓國的獨立，不是韓國人取得的政治成就，
而是日本帝國在和美國的「碰撞」失敗後，所造成的結果。
從日本的教科書角度來看，就是上面這段敘述歷史的結果。
但是如果從韓國的教科書來看的話，那就是一段非常痛苦的歷史事實了，《韓國憲法》規
定，韓國是繼承自1919年3.1獨立運動後的「大韓民國臨時政府」。
「三一獨立運動」今年正好是100年，文在寅非常重視，但韓國真的是建國100年了嗎？
許多韓國人對於這個身份認同感到混亂，如果韓國真的建國100年的話，那日本殖民的35
年算什麼？難道要徹底將這段殖民史抹去，就因為他損害了韓國人的自尊心嗎？
韓國社會和政治，就是面對著這樣一種嚴重的矛盾和衝突，沒人敢提殖民時期，這也讓韓
國人對自身的身份，產生困惑。
反日種族主義是一種「無條件的」且「絕對不變」的敵對情感。
有時候我們都說西方的政治正確可笑，白人歧視黑人，多數族裔歧視少數族裔，認為黑人
又懶又蠢又笨。
但在韓國，反日就是一種「政治正確」。日本人過去，現在，未來，全都是壞的，永遠不
會變，這個民族的本性就是惡與毒，所以我們過去，現在，未來，都將無條件的，且絕對
不變的反日。
作者認為，韓國人對日本懷有的強烈敵意，是一個政治產物，同時也是一個歷史產物。
韓國人反日和中國人不一樣，中國自古以來一直是個強大國家，有著強大的民族自信，日
本從不曾真的摧毀中國，對中國人來說，反日本侵略戰爭，不過是其長遠歷史中對抗外來
侵略的戰爭之一，中國一直是亞洲最強大的國家，從未丟失其民族自豪感。
但韓國不同，在韓國人的真實內心裡，朝鮮王朝是一個非常美麗，非常高貴的國家，但日
本帝國主義的侵略和暴力，徹底摧毀了他。
朝鮮王朝的覆滅，被日本徹底吞併，讓韓國人從歷史上徹底失去了民族自豪感，這種從根
子上的「民族自豪感」喪失，是今天韓國如此仇日的重要原因，也是中國和韓國對仇日態
度不同的根本原因。
作者認為，韓國人仍然以中世紀的「善惡觀念」來評判與日本的關係，這完全不符合現代
社會的背景。他描述道：
有一天，我去幼兒園接孫女放學，在路上孫女居然對我說，爺爺，日本是我們的敵人，我
聽了以後非常驚訝，韓國的教育，從小就在培植孩子一種本能的仇日情緒。
在中國，你絕不可能聽到這樣的教育，中國的幼兒園小朋友絕不會走過來對你說，「日本
是我們的敵人。」
類似的情況，也只有朝鮮會發生了，朝鮮的幼兒園孩子會大聲告訴你，「美國，是我們的
敵人。」
原來我們韓國自詡為自由民主的社會，卻和朝鮮一樣，在對孩子進行一輩子都難以抹滅的
「仇恨教育」。
我採訪了韓國小學的教職工會，裡面的老師也對我說，我希望你們能檢查一下教育領域，
看看我們的孩子正接受什麼樣的教育。
政府在進行邪惡的仇敵式教育，通過從小的洗腦來對孩子灌輸永遠不變的敵對情緒，這是
比種族主義，更可怕的教育。
一位英國記者在記者會上提問李榮薰：「德國對戰爭罪行深表歉意，但日本對道歉一直模
糊不清，德國對猶太人進行了種族滅絕，日本殖民台灣和朝鮮，侵略亞洲，您認為德日兩
國相似嗎？或者日本的那種含糊不清的道歉，已經足夠補償受害者受傷的心了嗎？」
李榮薰答：
根據各項歷史資料，日本在統治朝鮮半島的35年中，並沒有能稱之為種族滅絕的行為發生
，日本對朝鮮的統治一開始採取暴力鎮壓的手段，因為朝鮮人民的反抗非常激烈，尤其是
在「三一獨立運動」中，200萬朝鮮人發動了上千起反日示威和武裝起義。
運動期間日本殺害8000朝鮮人，1.6萬人受傷，6個月後，「三一運動」被鎮壓下去，「三
一獨立運動」後，日本就開始採取了較為懷柔的政策，日本開始在朝鮮廣設學校，開辦報
章，加強「皇民化運動」，推行「內鮮一體」的政策。（注釋：所謂「內鮮一體」。內：
指的是日本本土，鮮：指的是朝鮮半島）
也就是說日本希望通過對孩子的教育，通過報紙文章的宣傳，慢慢對朝鮮人進行思想洗腦
，讓他們認同日本的統治，這是日本在朝鮮的主要統治手段，在此期間並未發生過類似納
粹屠殺猶太人那樣的「種族滅絕行為」，因為日本人僅僅是希望將朝鮮人一體化成日本人
，而並不想滅絕朝鮮人。
現在韓國的主流歷史學者認定，日本在二戰期間強征20萬女性充當「慰安婦」，這20萬的
數據，是完全沒有根據的。
日本統治期間，沒有種族滅絕行為
20萬慰安婦的數據，是完全沒有根據的
此時台下記者提問：「在《反日種族主義》里，你提到，其實很多慰安婦擁有自由和選擇
權，他們並不全是被強制的，可是在著名的「河野談話」里，日本官房長官「河野洋平」
承認，慰安婦們過著可怕的被強迫的生活，你書里所寫的，和日本官房長官所說的內容不
符，希望你解釋一下是為什麼？」
作者李榮薰說：
這是政治問題，而非學術問題。我們看問題必須將政治與學術分開，河野談話是一個明顯
的政治談話，我們也不能因為河野談話就禁止研究人員去研究相關歷史，同樣的問題，隨
著時間的推移和更多資料的發現，推翻之前的結論，那是再正常不過了。
但是《反日種族主義》一書中對於慰安婦問題的研究，確實是在極大的挑戰韓國社會早已
經形成共識的「慰安婦事實」
圖為韓國民眾上街抗議「慰安婦協議」
作者李榮薰繼續說：
但有些話我還是必須說，我認為與傳統認知不同的是，真正被強迫成為慰安婦的朝鮮人大
約在3500人左右，即便是可查的最大的數字，也不會超過7000人，在1942年，整個朝鮮半
島，大約有19000名賣淫的寡婦或妓女。1942年這19000名寡婦或妓女中，只有3500人是真
正的慰安婦。
記者接著提問：「韓國都認為，這20萬名慰安婦大部分來自朝鮮半島，且都成為了性奴隸
，沒有行動自由，更沒有得到合理賠償，你認為他們都是被迫的嗎？」
作者李榮薰答：
20萬韓國婦女成為慰安婦，這是沒有任何根據的加工後的數字。如果真有20萬韓國婦女成
了慰安婦，那麼慰安婦總人數將達到80萬，當時日本在朝鮮和中國的軍人差不多是250到
280萬左右，你說280萬軍人帶著受到嚴格控制的80萬慰安婦，這現實嗎？
慰安婦確實存在，日本也不曾否認，但絕沒有韓國所描述的那麼多與那麼誇張，真正被強
迫的淪為性奴隸的慰安婦絕沒有20萬，為了誇張仇日的效果，韓國故意將他說成20萬，而
且還說裡面大多數是朝鮮婦女。
另外我再說一遍「政治主張」和「學術研究」是兩個範疇。「政治主張」是廣義的人民訴
求，但「學術研究」則是嚴謹的數據說話。
記者朋友你所說的「性奴隸」就是一種政治主張，奴隸是喪失自由意志與行動的人，但是
大多數慰安所的設立都是有白紙黑字的「明文合同」的，慰安婦進入慰安所，合同到期或
者進行交易後，會收到一筆款項，收到款項後人們便可以自由活動。
而關於慰安所的運作也都有詳細規定，慰安所根據日軍的軍級和時間，制定不同的價格，
然後以現金支付，根據已經離世的慰安婦的回憶，這些條款一般情況下都會被執行。
所以說20萬韓國婦女淪為慰安婦，甚至性奴隸，而且沒有獲得任何補償，這是不正確的，
大規模的奴役婦女作為性奴隸的事情並不存在，而且大多數慰安婦在慰安後，都獲得了金
錢的補償。
作者李榮薰繼續說道：
關於是否強制的問題，我還想說的是，人類社會是一個非常現實和複雜的社會，尤其是在
戰爭時期。
有許多日記和歷史記錄證明，在當時不少貧苦人家的女性都是經過父母同意後，為了一個
家庭的生存才進入慰安所的，還有一些婦女則是因為飢餓和走投無路。
大多數的慰安婦，並不是像韓國社會和電影描述的那樣，路上見女人就抓，抓去就關，供
人隨意淫樂，這也是一種對於歷史的誇大，以及反日種族主義，用個別的強征案例，來誇
大整個慰安婦的遭遇。
再說一遍，我們現在討論的是學術，學術講究大量數據的研究，而非個別案例。
《紐約時報》記者提問：「你這是在淡化日本應該負的責任嗎？」
作者李榮薰答：
日本當然有不可否定的侵略責任，但本書所主要探討的，是韓國人整體陷入了偏見式的仇
日情緒中，對日本的仇恨，就相當於種族歧視了。本書不是探討日本責任，而是反思韓國
社會，反思韓國社會，與探討日本責任之間，不矛盾，至於探討日本責任的書，我想書店
裡有很多，你可以隨時買來看。
日本媒體站起來詢問了日韓關係的未來。
作者李榮薰答：
韓日關係目前正處於非常困難的境地，我認為日韓關係的困難，主要原因在韓國政府。文
在寅政府，單方面否定了兩國政府在1965年所締結的《韓日基本條約》，這是韓日關係今
天如此困難的主要原因，而且今天的韓國社會，上到政府機關，下到韓國百姓，大多數人
都認為這種「違背基本條約」的行為是正當的。
（注釋：1965年韓日基本條約，是韓日建交的基本框架協議，協議里提及了日本的戰爭賠
償問題，日本向韓國提供5億美元的政府貸款，其中3億美元為無償的現金贈與，2億美元
為有償的長期貸款，站在日本的立場，日本人覺得當年建交的時候，該賠的我都賠了，可
文在寅政府卻在這幾年推動「強征勞工」賠償和慰安婦賠償，日本人覺得當年賠過了，還
賠什麼賠？韓國大法院則宣判在「強征勞工問題上」日本必須賠，日本不賠就變賣日本在
韓企業的資產，於是日本政府對韓國發動了貿易戰，日韓衝突由此一發不可收拾）
《反日種族主義》的作者認為，是文在寅政府為了民意和選票，率先違背了當年簽訂的條
約，這才引發了韓日近日的爭端和危機。很多韓國人天生反日，那麼韓國這種「反日種族
主義」會改變嗎？還是會一直持續下去？
作者李榮薰說道：
大韓民國在1948年正式建立，這71年里韓國人受益於自由民主和市場經濟，但同時韓國人
的思想在某一方面也並不是自由和民主的，不過我認為少數真正自由的公民已經成熟，他
們渴望獲得新的歷史觀點和歷史解釋，而不是人云亦云的大眾觀點，缺乏獨立思考。
我認為這本《反日種族主義》一上架就大賣10萬本，正說明了韓國人需要這樣一本書，來
為他們提供更多元的歷史思考。
上面內容來自書本內容，以及作者採訪時的講話內容，本人僅做翻譯和整理，內容不代表
本人或本號的立場，韓國居然有人出書，來給日本的殖民和慰安婦等問題「洗白」，挺令
人意外的。
日本侵略者的累累罪行，證據那麼多還有什麼好洗的，日本媒體在大篇幅報道這本書的時
候，用到的多是吃驚，不敢相信這類詞，畢竟在不少日本學者眼裡，韓國人最反日，他們
沒想到韓國居然還有人會主動反思這個「反日問題」。
日本學者在書籍討論會上說，這本《反日種族主義》真實的目的，是在探討一種新的經濟
合作環境，因為這本書是「韓國經濟研究所」主導出版的。
書的作者里，也有好幾位經濟學者，他們考慮更多的是經濟問題，他們認為，韓國長期仇
視日本的社會氛圍，已經嚴重傷害到了韓國經濟，你恨一個人可以，但你恨一個人不能委
屈了自己啊！
如果韓國的社會風氣不是那麼仇日的話，那對於整個東亞的經濟整合，也是大有好處的，
日本學者認為，這本書主要的目的是在講，減緩仇日情緒，拉抬韓國經濟。
==============================================================================
希望能出中文版
八旗或是玉山社這幾家應該可以考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.122.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1575012597.A.7EC.html
推 DarthRaider: 想到Robert Fogel的黑奴研究在當年也是驚世駭俗，包 11/29 15:47
→ DarthRaider: 括黑奴制的南方，生產效率比自由勞工的北方高；黑奴 11/29 15:48
→ DarthRaider: 待遇沒有想像中的差（以攝取熱量來看）；主人對黑奴 11/29 15:48
→ DarthRaider: 的鞭打也比一般以為的少，因為黑奴是有用資產等等 11/29 15:49
→ DarthRaider: 不過也因為開創計量史學方法，而獲頒諾貝爾經濟學獎 11/29 15:50
→ DarthRaider: 他就單純研究，說廢除奴隸制是因為有比效率更重要的 11/29 15:59
→ DarthRaider: 自由和平等 11/29 16:01
推 sbs5099: 韓國團體在向日本政府追究韓籍日本兵遺骨比照日籍驗DNA的 11/29 16:03
→ sbs5099: 問題時有順便幫台籍日本兵一起追討。台灣人為拚經濟已經 11/29 16:04
→ sbs5099: 沒有人在追究這件事包括賠償問題。這本書如果真的改變了 11/29 16:04
→ sbs5099: 大多數韓國人的價值觀讓他們也以拚經濟為第一，韓台籍日 11/29 16:05
推 astrophy: 黑奴歷史上還真的可能沒過的那麼差，最顯著的證據就是 11/29 16:05
→ astrophy: 美國南方興盛的雞肉文化，那可是源自過去的黑奴族群呀 11/29 16:05
→ sbs5099: 本兵的遺骨就真的永遠找不回來了。日本政府目前的方針是 11/29 16:05
→ sbs5099: 只驗日籍日本兵遺骨家屬的DNA作為未來相驗的根據。韓台籍 11/29 16:06
→ sbs5099: 遺骨家屬(規定是存兄弟姊妹的DNA)高齡都八九十了。 11/29 16:06
→ sbs5099: 沒有強烈團結的國族或民族意識的話，很難長期追討這些事 11/29 16:09
→ sbs5099: 在台灣就連極端台獨的立場也因親日的關係不支持對日追討 11/29 16:09
→ sbs5099: 責任問題。 11/29 16:10
推 sbs5099: 台灣根本不用出這本書，台灣已經夠親日了。 11/29 16:11
推 astrophy: s大此言有誤，台灣並不是因為顧著拚經濟而不追究賠償問 11/29 16:13
→ astrophy: 題這麼可笑的原因，實際上真正的原因是因為蔣介石當年 11/29 16:13
→ astrophy: 採取放棄向日本追討賠償的外交方式才是主因。再者中國 11/29 16:14
→ astrophy: 正式被聯合國認可後，聯合國認定清朝與中華民國的過去法 11/29 16:14
→ astrophy: 理由現有的「中國」繼承，所以國際上來說就算要回頭來追 11/29 16:14
→ astrophy: 討賠償，也是要由「中國」提出才是。 11/29 16:14
推 sbs5099: 我看過不少深綠台獨(我本身也是)的人叫想追討的人閉嘴... 11/29 16:16
→ sbs5099: a大你說的原因我知道，那如果有人或團體想爭取，你支持嗎 11/29 16:17
→ sbs5099: 大家自問以及觀察周圍親友立場就知道了...追討=反日 11/29 16:17
→ sbs5099: 在台灣真正台灣本位主義史觀的人並多，即使台獨也還是很 11/29 16:18
→ sbs5099: 多是親(媚)日派的台獨，認為不親美親日台灣就無法活下去 11/29 16:18
推 astrophy: 蔣介石當年如此決定背後也有美國的因素影響就是了，所以 11/29 16:19
→ astrophy: 日本方面取代賠償的方式主要以技術移轉和設備供給為主， 11/29 16:19
→ astrophy: 比如設立台視時是用NHK的設備與NHK派員技術移轉，其他 11/29 16:19
→ astrophy: 的例子還有大同電器、中華汽車...等等 11/29 16:19
→ sbs5099: v大介紹的這本書作者用意也是愛國，我不否定他的動機。 11/29 16:19
→ sbs5099: 另外聽說還有約定好日本不用賠償但以日產來換呢 11/29 16:20
推 astrophy: 所以嚴格來說追討的問題其實幾乎不復存在了，因為實際上 11/29 16:21
→ astrophy: 由於美方的介入，台灣還是有獲得等同於賠償的相關援助 11/29 16:21
推 sbs5099: 對台籍日本兵的賠償以及善後(包括遺骨)問題呢？ 11/29 16:22
→ sbs5099: 全世界所有殖民母國只有日本是這樣不負責任，這是事實。 11/29 16:23
→ sbs5099: 日本的國會議員當年也出了書痛批對此事的悔恨與羞恥。 11/29 16:23
→ sbs5099: 最令人心痛的卻是在台灣居然有人媚日媚到叫家屬閉嘴。 11/29 16:24
→ sbs5099: 日本議員都知道是羞恥愧疚了，為何台灣人還要幫他們講話? 11/29 16:24
推 astrophy: 在台的日產方面可就很多了，那些問題就會橫生至中國國 11/29 16:25
→ astrophy: 民黨黨產的轉型正義問題了。所以回頭來說，台灣基本上是 11/29 16:25
→ astrophy: 沒有賠償問題的問題了，對於當年的反共盟軍（日本、美 11/29 16:25
→ astrophy: 國）來說，他們該給的全給了，只是給到當年的獨裁政權罷 11/29 16:25
→ astrophy: 了，剩下來的是我們自身轉型正義的問題了 11/29 16:25
→ sbs5099: 台湾・補償・痛恨 : 台湾人元日本兵戦死傷補償問題資料 11/29 16:25
→ sbs5099: 集合冊 11/29 16:26
→ sbs5099: 你說的不對，他們對台籍日本兵賠償不比照日籍，這在國際 11/29 16:26
→ sbs5099: 慣例上全世界只有日本是這樣以歧視待遇處理。 11/29 16:27
→ sbs5099: 其他二戰殖民母國歐美國家都以同等待遇撫卹殖民地士兵 11/29 16:27
→ sbs5099: 遺骨問題你知道他們曾說過找到韓台籍的要丟一邊嗎？ 11/29 16:28
推 astrophy: 台灣上的日產方面，目前可還是有非常多土地和建物還有 11/29 16:28
→ astrophy: 待釐清 11/29 16:28
→ sbs5099: 韓國團體拿這件事去追問厚生勞働省負責的官員 11/29 16:29
→ sbs5099: 可以親日但不用媚日，我個人支持韓國對日追討歷史責任 11/29 16:30
→ sbs5099: 看到他們順便幫台籍日本兵問遺骨真的眼淚都噴出來 11/29 16:30
→ sbs5099: 在此同時我認識的台獨都說台籍日本兵家屬閉嘴(我也台獨) 11/29 16:30
→ sbs5099: 說日本對台灣做得夠多了不要再責怪日本.... 11/29 16:31
推 astrophy: 當年蔣介石與美國、日本因為中共問題為聯合起來快速復甦 11/29 16:33
→ astrophy: 經濟與軍事力量而自願放棄追討相關賠償，在那個時候就沒 11/29 16:33
→ astrophy: 有這些問題了，這麼說很遺憾，不過在當年中華民國代表台 11/29 16:33
→ astrophy: 灣放棄相關權利，所以要再說也沒什麼好說的了，時代的無 11/29 16:33
→ astrophy: 奈 11/29 16:33
→ sbs5099: 11/27徵用兵原告律師以及支持團體向韓國國會議長提出抗議 11/29 16:33
→ sbs5099: 因為韓國國會議長提出用設立民間基金來解決徵用兵問題 11/29 16:33
→ sbs5099: 意圖把問題從國對國降格到民間以捐錢方式解決 11/29 16:34
→ sbs5099: 原告沒有見錢眼開，他們要的是尊嚴 11/29 16:34
→ astrophy: 所以才不是什麼做夠多了，從頭到尾我都在說是迫於時代 11/29 16:34
→ astrophy: 的無奈，請s大理性點看待這些歷史背景 11/29 16:34
→ sbs5099: 那個基金日方前官方長官河村有釋出回應表示安倍不排斥 11/29 16:35
→ sbs5099: 基金金源會是來自各國大企業以及民間富人捐款 11/29 16:35
→ sbs5099: 可是原告表示不要，超級酷。 11/29 16:36
→ sbs5099: a大，也請你理性看看現實，現實是韓國人在幫台灣人一起討 11/29 16:36
→ sbs5099: 在台灣有哪些人願意出來幫忙的？你也是一直幫日本護航。 11/29 16:37
→ sbs5099: 如果你祖先骨頭被日本挖遺骨的丟一邊只因為是台籍的 11/29 16:37
→ sbs5099: 你還能這麼理性嗎？ 11/29 16:37
→ sbs5099: 現實是現在只有韓國團體去對日本政府施壓還順便幫台灣人 11/29 16:38
推 astrophy: 主要問題在於「中華民國在當時時空背景之下自願放棄相 11/29 16:38
→ astrophy: 關權利」這個事實才造成後續無法追討的問題。言盡於此。 11/29 16:38
→ sbs5099: 不要什麼都怪到中華民國，自問一下身邊多少人挺對日追討? 11/29 16:39
→ sbs5099: 如果看到今後有人要出來討，你們會打壓還是漠視還是支持? 11/29 16:40
→ sbs5099: 乾脆直接攤開來講大家為何活下去要犧牲少部分底層人 11/29 16:40
推 astrophy: 我沒有幫日本護航，請s大大理性點，不要將意識形態強加 11/29 16:41
→ sbs5099: 為了 (不是為何) 11/29 16:41
→ astrophy: 於他人身上，我從頭到尾只是闡述歷史事實，並沒有其他 11/29 16:41
→ astrophy: 的主觀論述，言盡於此，謝謝。 11/29 16:41
→ sbs5099: 就算像你說的都是中華民國的錯好了，那不推翻中華民國是 11/29 16:42
→ sbs5099: 不是也是台灣人自己選的？ 11/29 16:42
→ sbs5099: 我也是理性在告訴你現在是韓國人在幫我們台灣人一起討 11/29 16:42
→ sbs5099: 身為台灣人我感到很羞愧，感到很敬佩韓國人團結有種。 11/29 16:42
→ sbs5099: 原PO謝謝你分享這本書，我會去找來看。 11/29 16:47
推 hwider: 感謝分享 11/29 17:03
※ vikk33:轉錄至看板 HatePolitics 11/29 17:04推 olp123: 韓國會仇恨日本從豐臣秀吉侵略開始阿,日本人戰爭時是個很 11/29 18:28
→ olp123: 殘忍的民族 11/29 18:28
推 olp123: 韓國還有抗日英雄李舜臣雕像 11/29 18:29
→ olp123: 我們台灣媚日是比較奇怪的 11/29 18:30
→ olp123: 殺台灣人最多就是日本人 11/29 18:31
→ olp123: 親日還可以理解,畢竟現在是和平時代 11/29 18:32
推 wmke: 台灣一堆媚中媚到覺得自己是中國人的 比起來親日根本算不上 11/29 19:28
→ wmke: 問題^^ 11/29 19:28
推 kingofu: 樓上 是「比爛」的邏輯 11/29 19:37
推 jyekid: 在中國，你絕不可能聽到這樣的教育?? 11/29 19:43
推 jyekid: 殺最多台灣人不是日本人 而是中國人 精準地說 是國民政府 11/29 19:47
→ jyekid: 時期的中國人 除非你把45年之後的台灣人算在中國人內 11/29 19:49
推 jyekid: 前面想向日本人追討就去 站在道德制高點說服不了人 11/29 19:53
→ jyekid: 弄個遊行持續做個20年就有成果 台灣內部一堆問題都還未解 11/29 19:54
→ jyekid: 先除內賊為第一優先 至於韓國幫台灣人追討 聽聽就好 11/29 19:55
推 enamelcord: 民族國家建立是很近代的事情，有很多早先的歷史不能用 11/30 03:25
→ enamelcord: 當代民族國家去解釋，所以才會邏輯不通。「建國歷史」 11/30 03:25
→ enamelcord: 是每個民族國家在建立時需要依據「歷史真相」加以添加 11/30 03:25
→ enamelcord: 、修改、刪除所寫出的「建國神話」，建國神話是為了畫 11/30 03:25
→ enamelcord: 出共同體邊界所寫的，雖然內含歷史真相，但是經過編寫 11/30 03:25
→ enamelcord: 選擇的。處理、變更建國神話，通常是為了改變共同體的 11/30 03:26
→ enamelcord: 邊界或是共同體處理事務的態度，是為了解決面對問題的 11/30 03:26
→ enamelcord: 現實考量。去看日本二戰前在朝鮮半島的歷史，不難理解 11/30 03:26
→ enamelcord: 為什麼韓國的建國神話必須這樣強調，但到了現代，當這 11/30 03:26
→ enamelcord: 種建國神話弊大於利的時候，也會有人提出修正。在這部 11/30 03:26
→ enamelcord: 分爭論歷史真相其實很沒意思，但通常一開始也只能從歷 11/30 03:26
→ enamelcord: 史真相著手，從平反一些史料開始。 11/30 03:26
推 enamelcord: 文內有些論述邏輯混亂，建議可以看看八旗出的《大清帝 11/30 03:32
→ enamelcord: 國與中華的混迷：現代東亞如何處理內亞帝國的遺產》， 11/30 03:32
→ enamelcord: 覺得這本書對於理解「中國」這個詞所代表的意義很有助 11/30 03:32
→ enamelcord: 益。另外推可以看看也是八旗出的《大東亞戰爭肯定論》 11/30 03:33
→ enamelcord: ，這本書也是另一種帶有平反意味的二戰史觀，從這個史 11/30 03:33
→ enamelcord: 觀回頭去看韓國和台灣和中國很有意思。 11/30 03:33
推 enamelcord: 至於台籍日本兵的補償問題，在台灣倒是比較少聽見要放 11/30 03:50
→ enamelcord: 下這種說法？潘小俠也有拍過一部關於高砂義勇軍的紀錄 11/30 03:50
→ enamelcord: 片，相關討論紀錄還蠻常見的，我家中也有長輩是東南亞 11/30 03:50
→ enamelcord: 戰後補償和國與國關係沒有必然關係，與其說是追不追討 11/30 03:50
→ enamelcord: （實際上我從來沒聽過不希望追究戰爭責任和補償的說法 11/30 03:50
→ enamelcord: ，好奇是哪邊出來的？），倒不如說是重點放在哪裡，每 11/30 03:50
→ enamelcord: 個人關注的地方不同，不是每個人都花心力在這部分上面 11/30 03:50
→ enamelcord: 。就像不是每個關注日本慰安婦問題的人，都會花時間去 11/30 03:50
→ enamelcord: 探討軍中樂園一樣。 11/30 03:51
→ enamelcord: 戰後補償方面，日本的戰後問題和德國不太一樣，日本戰 11/30 03:51
→ enamelcord: 戰後補償方面，日本的戰後問題和德國不太一樣，日本戰 11/30 03:51
→ enamelcord: 敗之後幾乎是直接用美國附庸的狀態重返國際，很多問題 11/30 03:51
→ enamelcord: 根本沒有解決就留在哪，這也是韓國和日本很難和平相處 11/30 03:51
→ enamelcord: 的原因之一，台灣這邊卡一個中華民國進來又更麻煩。 11/30 03:51
→ enamelcord: 另外推八旗出的《美國主導下的尖閣問題》，日本和周圍 11/30 03:51
→ enamelcord: 鄰國都有領土糾紛，從釣魚台／尖閣列嶼、獨島／竹島、 11/30 03:52
→ enamelcord: 北方四島去看，會有很多有意思的切入點。 11/30 03:52
推 enamelcord: 至於親不親日，台灣在這方面和韓國相當不同。以實質利 11/30 03:58
→ enamelcord: 益考量，台灣作為作為二戰後美國託管給中華民國的領地 11/30 03:58
→ enamelcord: ，再加上第一島鏈的戰略位置和海島的地緣考量，政治上 11/30 03:59
→ enamelcord: 的地緣關係，台灣和日本的利益大抵一致，所以反美反日 11/30 03:59
→ enamelcord: 對台灣意義不大（但反日有「中華民國」建國神話鞏固民 11/30 03:59
→ enamelcord: 族認同問題），親中／反中這塊才是不同團體的利益衝突 11/30 04:00
→ enamelcord: 所在，當中美決裂，親中／反中這塊台灣站隊沒弄好，就 11/30 04:00
→ enamelcord: 可能嚴重損害台灣。 11/30 04:00
→ widec: 可見南韓是財團反日，基層民眾不反日 11/30 08:13
→ sbs5099: 0-12.html 11/30 09:57
→ sbs5099: 說聽聽就好的jyekid，你讀得懂日文的話請自己看吧 11/30 10:01
→ sbs5099: 如果有需要可以轉寄會議紀錄給你看，與會人士只有韓日人 11/30 10:01
→ sbs5099: 但是在爭取時卻有清楚寫上台灣。 11/30 10:01
推 sbs5099: enamelcord大，昨天我發推文後馬上就有板友回不關日本的 11/30 10:08
→ sbs5099: 事了，你覺得真沒人要家屬放下嗎？這幾年我可是遇到不少 11/30 10:09
→ sbs5099: 還有臉書的台獨盟友看我提起台籍日本兵直接馬上刪好友呢 11/30 10:10
→ sbs5099: 但對方是希望回歸日本並且嘗試過要移民日本的，不意外囉 11/30 10:11
推 sbs5099: 我也知道台灣內部很亂，20年前台籍日本兵上街頭就沒人理 11/30 10:24
→ sbs5099: 所以不會辦什麼遊行，台灣就是這樣了，所以很佩服韓國人 11/30 10:24
→ sbs5099: 我自己的話遇到的日本人都是勸我自己去南洋挖遺骨。 11/30 10:25
→ sbs5099: 他們說因為日本政府連日籍日本兵的都處理不好，所以真的 11/30 10:25
→ sbs5099: 有些人就是自己去挖，不想等待政府處理。 11/30 10:26
→ sbs5099: 真要做的話大概只能選這條路了吧，雖然能力上很難實行。 11/30 10:26
推 olp123: 日本在二戰沒有誠心誠意的道歉,除了台灣,週遭國家對他都會 11/30 21:17
→ olp123: 有戒心的 11/30 21:17
推 azoc245: 推這篇，不過文章是對岸的文筆？ 12/01 00:31
推 a031405: 有趣 12/01 01:00
推 onijima: 確實.我們中國幾乎是東方的希臘+羅馬除與二,國內恩怨比 12/01 01:53
→ onijima: 比和日本的歷史深刻 12/01 01:54
推 hayato01: 媚日？是只要風向不對都被貼的標籤而已 12/01 08:06
推 olp123: 親中同上 12/01 10:29
推 ac0716: 感謝原po分享 12/02 10:34
推 sin: 和德國比起來 日本不道歉 很正常啊 12/02 21:09
→ sin: 想想看 德國的周遭 都是 法國 英國 這些先進的對等國家 12/02 21:10
→ sin: 而日本 周遭都是像 台灣 菲律賓 馬來西亞 印尼 這種落後國家 12/02 21:12
→ sin: 想想看 你踢了一條狗 會想對那隻狗道歉嗎? 12/02 21:14
推 sin: 踢到人 被糾正 才會想道歉吧 12/02 21:17
→ sin: 踢到狗? 被糾正 頂多也只向他主人道歉 心裡還是看不起那條狗 12/02 21:18
→ sin: 講白點 英國 法國 比利時 俄國 都是德國比較看得起的國家 12/02 21:19
→ sin: 而當時的 台灣 中國 韓國 菲律賓 印尼 馬來西亞 都是日本人眼 12/02 21:20
→ sin: 中的狗而已 12/02 21:20
推 micbrimac: 踢到狗 狗還會互咬... 12/03 15:08