乾隆十全武功是哪十全？ ｜　知史百家

歷史春秋網
　　
所謂的「十全武功」是清乾隆時期的十次軍事行動，為乾隆皇帝自我誇耀之詞，按照乾隆自己說的是：「十功者，平準噶爾二，定回部一，打金川為二，靖台灣為一，降緬甸、安南各一，即今之受廓爾喀降，合為十。」

實際只有九次，事實上，廓爾喀戰役也有兩次。細分的話，應該是：1747至1749年的大小金川之戰、1755年的平定準噶爾達瓦齊部之戰、1755至1757年的平定準噶爾阿莫爾撒納之戰、1758年的平定南疆大小和卓叛亂、1762至1769年的清緬戰爭、1771至1776年再平大小金川、1786至1788年平定台灣林爽文叛亂、1788至1789年的安南之役、1790至1792年兩次征戰廓爾喀。

乾隆後期，八十二歲的乾隆皇帝在乾隆五十七年十月初三親自撰寫了《十全記》，記述他一生的「十全武功」，史稱《御製十全記》。乾隆帝並因此自稱「十全老人」。

十全武功是哪十全

一、兩平金川

乾隆十二年（ 1747年 ），大金川土司莎羅奔公開叛亂，乾隆3次派兵進攻大金川，損兵折將，用了兩年時間仍未將其打敗，後來莎羅奔主動請降，乾隆找到了台階下，從金川之役抽身。乾隆中期，大金川土司再次叛亂，不斷侵擾進犯鄰近土司。

乾隆三十一年起，乾隆又是3次派兵才最終平定大小金川。

經過大小金川之役，此後清朝在這一地區廢除土司制，改置州縣。鞏固和發展了西南地區自雍正以來「改土歸流」的成果，加強了邊疆和內地的經濟文化交流。

二、兩平準部

乾隆十年（1745年），準噶爾部首領噶爾丹策零病逝，準部統治集團內部為爭奪政權而內訌，大貴族阿睦爾撒納爭權失敗，歸附清朝。

乾隆二十年（1755年）二月，乾隆帝利用這一機會，在阿睦爾撒納領軍下出兵伊犁（準噶爾汗國首都），五月佔領伊犁，平定達瓦齊勢力。隨後清廷晉封阿睦爾撒納為雙親王，釋放被準部扣押作為人質的南疆回教領袖大小和卓。
清政府將準噶爾分治，封阿睦爾撒納為雙親王。但阿睦爾撒納並不滿足，他歸附清朝是想借清廷之手消滅對手達瓦齊，自己當可汗。在與清政府交涉無果後，1755年八月，阿睦爾撒納發動叛亂，並擊潰清軍留守部隊。

乾隆二十二年（1757年），乾隆帝派蒙古人成兗劄布、滿族人兆惠領兵進攻，恰逢準噶爾遭受天花瘟疫，死者無數。阿睦爾撒納戰敗，逃往沙俄後亦染天花病死，沙俄將其屍體交給清朝。至此，清軍完全控制了天山南北兩路。然而剩餘的準噶爾人仍堅持抵抗，於是乾隆帝下令殺盡抵抗者。準噶爾人遂大半被屠，不久後滅絕。

三、平回部

被清軍解救的小和卓也參加了阿睦爾撒納的叛亂，兵敗後投奔統治新疆西部回族人的兄長大和卓。

乾隆二十二年（1757年），在小和卓的慫恿下，二人又發動叛亂，試圖脫離清朝的控制。但二人的統治卻很兇暴，不得人心。

乾隆二十四年（1759年），在南疆人民的支持下，兆惠率清軍打敗了叛軍。大小和卓逃奔巴達克山（今阿富汗東部）。清軍派人與當地部族交涉，巴達克山部族首領執殺大小和卓，把屍首送交清朝。此役後清王朝統一了西域，命名為「新疆」。從此，新疆完全歸入清朝版圖。

乾隆二十七年（1762年），乾隆帝設伊犁將軍，作為管理新疆的最高軍事長官，加強和完善了清朝對新疆地區的管理。

四、平緬甸

乾隆三十年（1765年），緬甸軍隊開始不斷侵入中國雲南普洱地區進行騷擾，雲貴總督劉藻兵敗卻謊報大捷，後自殺。新任雲貴總督楊應琚收復了邊境失地後貪功冒進遭到挫敗，卻謊報大捷，乾隆調查後令楊應琚自盡。

乾隆三十二年（1767年），明瑞接替雲貴總督，兼兵部尚書，經略軍務。他率清軍分兩路出境攻緬。清軍糧食不足。緬軍先主動後撤，在清軍糧盡時大舉反攻。

次年二月初，明瑞在後撤途中，被數萬緬軍包圍在象孔，除少數清軍突出重圍，明瑞與諸將士大部陣亡。

乾隆三十四年（1769年）二月，乾隆帝任命傅恒為經略，再次大舉征緬，沿途未遇緬軍主力，卻因熱帶雨林中的瘴氣而損失慘重。此時，緬甸東部新征服的暹羅（今泰國）暴發起義，緬軍為避免兩線作戰首先提出議和，此時傅恒率出關的3萬多清軍因中瘴氣僅剩1萬3千人，故未等議和開議，清軍即班師回國。

乾隆80生日時，緬甸國王因擔心清朝與暹羅夾擊，主動派使者祝壽進貢，要求恢復通商和冊封。乾隆即冊封其為緬甸國王，恢復正常貿易。中緬糾紛遂以緬甸納貢投誠，正式成為清朝屬國而完結，但此時距清緬戰爭結束已整整20年了。但此事仍被記入「十全武功」，乾隆帝的好面子可見一斑。

五、平林爽文起義

乾隆五十一年（1786年）十一月，台灣彰化地區天地會首領林爽文率領千餘人，在距彰化縣20餘里的大里杙起義，隊伍迅速發展到3000人，攻破台灣北部眾多城池，成為台灣歷史上規模最大的起義。林爽文佈告安民，並申明軍紀，群眾痛恨清朝的腐敗統治，紛紛加入，聲勢很大。這時莊大田在南路回應林爽文起義，起義軍攻下彰化後，推林爽文為大盟主。起義軍彼此平等相待，兄弟相稱。對貪官污吏堅決鎮壓，沒收一些地主的土地給起義群眾耕種。

清廷先後派提督黃仕簡、任承恩，閩浙總督常青，陝甘總督福康安帶領官軍渡台鎮壓。開始時軍事上毫無起色。

乾隆五十二年（1787年）十一月，福康安到達台灣，對起義軍進行分化瓦解，以優勢兵力解諸羅之圍，又接連攻下鬥六門 、大里杙等軍事要地。不久，莊大田負傷被俘，就地斬首。

次年正月初五日，林爽文被俘，押往北京後被淩遲處死。

六、平安南

清乾隆五十二年，廣南王國（今越南南部）親王阮文惠攻打安南王國（今越南北部），直搗其首都東京（今河內）。安南國王黎維祁逃到廣西，請求清政府干涉。乾隆帝認為，百餘年來，黎氏王朝朝貢不絕，清朝有「興滅繼絕」的義務。遂派兩廣總督孫士毅率兵1.2萬人。雲南提督烏大經率兵8千人，並集結黎氏王朝殘餘勢力，於1788年反攻。

起初戰事比較順利，取得一些勝利；後來孫士毅輕敵冒進，在次年遭到慘敗，狼狽逃回國。阮文惠並不願與清朝為敵，因而派侄阮光顯「齎表入貢」。

乾隆五十五年（1792年），阮文惠改名阮光平，親自到北京祝賀乾隆帝的八十壽辰，乾隆帝封他為安南國王。

這次戰爭，清軍無疑是失敗了，但由於阮文惠最終主動停戰請和，乾隆帝仍把它記入「十全武功」。

七、兩平廓爾喀

乾隆五十三年（1788年），廓爾喀（今尼泊爾）因不明原因（可能是追討地方官欠款或宗教問題）攻擊清朝，清朝派去談判的官員巴忠竟私下允諾每年賠款1.5萬兩，待廓爾喀退兵後向中央謊報戰功；但不久因為巴忠未履行允諾，廓爾喀兵再次進攻，巴忠自殺。

乾隆五十七年（1792年），福康安率兵反擊廓爾喀，清軍一路追擊，翻越喜馬拉雅山連續作戰，大敗廓軍。清軍深入廓爾喀境內以圖攻陷其首都陽布（加德滿都），但未達目的，反而因驕傲輕敵而勞師損兵。

乾隆五十八年（1793年）正月，廓爾喀與清朝議和，制訂《欽定藏內善後章程》，規定駐藏大臣與達賴喇嘛地位平等，並制定「金瓶掣簽」制度來認定達賴、班禪的轉世靈童，加強了清政府對西藏的統治。

1792年，廓爾喀（今尼泊爾）再次侵入西藏。清政府命福康安等率兵入藏，敗廓爾喀兵。史稱清反擊廓爾喀人之戰。

清兵凱旋之際，乾隆帝回憶即位後在邊疆地區建立的十大武功，因作《十全記》以紀其事：「十功者，平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖台灣為一，降緬甸、安南各一，即今二次受廓爾喀降，合為十。」乾隆帝因此自稱「十全老人」。

乾隆十全武功對中國的影響

一、意義

清前期諸帝仍有「守中治邊」「守在四夷」的傳統意識，但卻少有「內華夏外夷狄」一類的看法。雍正帝明言：「何得尚有華夷中外之分論哉！」「中國之一統，始于秦；塞外之一統，始於元；而極盛於我朝，自古中外一家，幅員極廣，未有如我朝者也。」

清朝保守疆域的觀念亦較明確，乾隆帝說：「夫開邊黷武，朕所不為；而祖宗所有疆宇，不敢少虧尺寸。」由於處理與北方遊牧民族的關係較為得法，重北輕南的治邊傳統傾向在清代不明顯。開始著力收復歷代疆域。

這10場戰爭，有勝有負，都打得艱苦卓絕。孟森評價：「高宗（乾隆）於新疆定後，志得意滿，晚更髦荒。自此以前，可言武功；自此以後，或起內亂，或有外釁，幸而戡定，皆救敗而非取勝矣。」為了應付繁浩的軍費開銷，當時鹽商總計捐輸不下1310萬兩白銀之巨。

乾隆的「十全武功」，情況不同，性質各異：有鎮壓民變，有平息叛亂，有揚兵耀武，有小題大做，有得不償失，有多管閒事，有維護正義，有反擊侵略。如新疆用兵三次，廓爾喀用兵兩次，這五次用兵對新疆、西藏的鞏固統一具有重大的歷史意義。但是，也有的用兵是小題大做，窮兵黷武。如大小金川之役就是這樣的。

乾隆利用清朝強大的軍事力量和少數民族之間的隔閡，兩次平定西北的準噶爾部，一次平定新疆回部，兩次征服西南的大小金川，一次鎮壓台灣林爽文起義，一次出征緬甸，一次出征越南和兩次出征尼泊爾的廓爾喀。其中對歷史影響最大的是西北方面的軍事行動，密切了中原與少數民族的關係，加強了中央集權。

二、評價

從戰爭事件上看，從乾隆十二年（1747年）第一次戰爭開始到乾隆五十七年（1792年）結束。事件長達45年，幾乎伴隨著乾隆的統治歲月，也是乾隆不可磨滅的歷史功績。

從戰爭對象上看，有外國的、本國的、有廓而喀王、有藩屬土王、有蒙古大汗、有回部和卓、有金川土司、有台灣反清義士，作戰時間少則一年，多則三四年。

將近半個世紀的連續戰爭，不僅耗費了龐大的軍費，死傷了眾多的官兵，同時老百姓的生命財產損失更是無法估量。所謂「十全武功」，不過是一個好大喜功者的幻想，乾隆確實有窮兵黷武、好大喜功之嫌，但是這十次的戰爭保障了中國領土的完整和國家的統一，在這一點上，乾隆的功績不可抹煞的。
　　
（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）

網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。

#是敗選內閣嗎！

蔡英文政府決定由前行政院長蘇貞昌回鍋接任新閣揆，副手邀請前立委陳其邁，當然這個組合很自然的被在野陣營批評是「敗選內閣」，被稱呼這樣的名稱，對於反對黨而言是再自然不過而且是反對黨在政治上必須表達反對的ABC邏輯，不過，另外一個非民進黨的政治領導人台北市長柯文哲，一反過去對執政黨酸言酸語的態度反而為執政黨辯護，對於蘇貞昌在新北市接近大敗後接任重要的閣揆位置，柯文哲緩頰：「不會有問題啦，其實他也是老經驗的嘛，應該上任馬上就上手了。」柯文哲的態度引發許多聯想，是蘇貞昌真的很適任新的閣揆還是在台北市長選戰中，蘇貞昌所代表的蘇系新潮流並沒有和姚文智站在一起呢？柯文哲曾大力批評執政黨換掉行政院長的速度太快，但是在發佈是蘇貞昌為行政院長時，卻表達正面看法，轉換之快，果然一度贏得最近和台北市政府非常糾擾的文化部長鄭麗君公開宣布要離職的戰果，雖然鄭麗君還是決定留下，然而文化部長一下說不留任、一下子又要留任；科技部長一下子說要改成教育部長、一下子教育部長又把前任的叫回來，是要媒體看笑話還是閣員的變化又是總統府和行政院的角力呢，賴清德遇到的人事安排就是有來自總統府的手深入，這個情況又再次發生在蘇內閣嗎？國人以後又要猜行政院的決定到底是要聽蔡英文的、還是聽蘇貞昌的？蘇貞昌早年號稱以紀律嚴明、形事果決，但還是發生宇昌案，當時副行政院長蔡英文沒有把公文交給當時行政院長蘇貞昌簽核的事件，現在如果在人馬不是蘇貞昌自己的情況下，還能如柯文哲宣稱的任務新蘇內閣好棒棒、經驗夠嗎？

還記得「綠色執政品質保證」這句話已經沒有人再提了，找出敗選的蘇貞昌、陳其邁、還有政治學出身的林佳龍擔任交通部長來組閣，這樣的組合絕對不是為了「綠色執政品質保證」，而是唯一能鞏固蔡英文敗選後政權的方式，從蔡英文一個人決定，轉換成派系共好，蔡英文有不得不然的苦衷，但是對外真能面對嚴酷的經濟環境挑戰，對內接上地氣，解決民怨嗎？

國際情況變化之快，是加速的隨時改變，現在財經官員還能留下嗎？不是只有美中貿易戰正進入深水區、另外美、日、印度在亞洲已經準備接收從中國撤出的製造業當然包括台商，同時間，歐洲、日本、美國正在WTO發動改變貿易規則的提案，意圖逼使中國在全球貿易關稅障礙和智慧財產權保障及非市場經濟管制上大幅度讓步，中國經濟在跨入新的被圍堵的國際財經形式，面對這樣的新型態，台灣的貿易位置有變好嗎，答案是否定的，除了美國遲遲沒有和台灣就投資及保障的關稅雙邊自由貿易條件進行談判，另一方面、攸關台灣在印太經濟發展的CPTPP，也被日本確認「封殺台灣入會許可」，日本官方表態，台灣將因日本食品解禁問題，無法加入跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）。更嚴重的是，日本外務大臣河野太郎的公開聲明，不排除向世界貿易組織（WTO）提告，一旦提告就是會如南韓一樣，只有敗訴一途，勢必衝擊台灣對外的經貿關係，這樣的結果，再請問蘇內閣，前面賴揆留下的談判的官員真的還可以留任嗎？

更急迫的是，到底要不要讓留置在國外的台商龐大資金快點回來台灣呢，中國因為財政困窘，2019年將執行中式的肥咖條款，所有台商在外國的資產存款都可能將被納入追稅的範圍，這不僅是挑戰台灣的財稅主權，更是台商迫切要將資產大轉移的關鍵時刻，其實早在2016年中，民間財稅相關團體就已經對蔡政府提出中國的手已經準備伸入台灣財稅主權的警訊，遲至今日毫無對策，而我們的財政官員還糾結於要求台商匯回的資金還要另外課徵10%的稅金的僵化思想，拒台商於水火，要知道這些錢很多是過去匯出去的建廠本金，還有已經成為被台灣和中國已經課過稅金的盈利，這麼急迫的事件，怠惰的財經體系，其結果竟然是將現有的財經部會政務官優先留任，這就是新閣揆拼經濟的企圖嗎。

僵化腦袋的財經部會首長，才剛鬧出用追稅獎金自肥的財政部，在風力發電上違背國際標誠信原則的經濟部，還有一直無法和以前律師事務所劃清界線的金管會主委，負責調和鼎鼐的國發會主委在與日本貿易談判的失敗，這些官員全部首波留任？再次的說，簡直不可思議。

以上是對外，那麼對內呢？新真除的農委會主委陳吉仲，這位間接或直接讓原高雄縣，雲林縣，原台南縣等地的選民被激怒而讓執政黨或是敗選或是選票低空掠過的原農委會副主委，竟然在首波名單當中也被真除，那麼這兩年農民表達的憤怒是假的嗎，農民在阿扁執政後，一直是民進黨的忠實支持者，一次性的毀在陳吉仲和前任農委會主委的手裡，難道就是因為吳音寧事件中陳吉仲對蔡英文的忠心執行任務嗎？

蔡英文真的想要贏得2020的大選，當然答案是肯定的，站在台灣主體意識上，團結支持尊重本土意識，反對中國統一的民進黨所推出的總統候選人，當然一定要支持本土政權，但是國際現實，民間消費，經濟發展，財稅改革，蔡英文選擇了蘇貞昌，柯文哲選擇了肯定新閣揆，財經四部會政務官被選擇留下，教育部長舊人回鍋，科技部長要做不做，農委會主委胡說八道，人民看到的是一個經過敗選，仍無法接地氣，大破大立的「救援內閣」，投手一上場就被朱學恆酸是假新聞內閣，「蘇貞昌組閣打臉小英說詞 朱學恒：介紹兩位假新聞朋友」斗大的新聞標題又是誰造成的，蔡英文才一周前矢口否認的行政院長名單，卻在一週後變成行政院長，這樣的起手勢能讓支持者不心寒嗎？一時的網路聲量高漲的蔡英文總統，真的改變過去敗選的結果嗎？更不要說綠色執政，品質保證了。

《蘋果日報》2020年總統大選民調，調查日期從1月1至1月4日，成功樣本955份，抽樣方式以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣，限定20歲以上民眾作答，調查結果是新北市前市長朱立倫支持度33.61%排行第一，台北市長柯文哲13.09%位居第二，當時的行政院長賴清德12.15%排第三，而現任總統蔡英文支持度10.16%排行第四。或許這個算是最新的民調並沒有包括習近平一國兩制的政治效應，也或許面對總統大選，兩岸問題和立場或被放大檢視，但是如果執政黨以目前的新的閣揆的起手式能否有效改變頹勢，只有蔡英文內心怎麼改變吧。

只想請問蔡英文，新內閣官成員名單反覆，財經官員不變應萬變，陳吉仲真除，到底是蘇貞昌的決定，還是您所謂「從改變您自己開始」的決心嗎，這樣的改變就是綠色執政，品質保證嗎？真的有改變嗎！