[爆卦]面交被告是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇面交被告鄉民發文收入到精華區:因為在面交被告這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者CHIEFLU (我不想說)看板LAW標題[問題] 面交手機 被告詐欺 時間Thu Jan 19...


對方於9月初在拍賣跟我購買手機
也以面交完成交易
但11月時手機出現故障 去sa維修 被告知非原廠螢幕 無法出保
故對方私訊我 但已經過兩個月 所以我不予理會 我認為你用一陣子了 而且我們還面交
對方用別的帳號跟我購買另隻 然後面交
要求我原價買回 我拒絕 因為7出了
現在那隻手機根本不是那樣的價錢 我提出別的價格 總之進了警局

重點我的立場:我跟他人購入時 僅就檢查外觀及功能是否正常 且序號查在保固內 我完
全無法得知此機螢幕及其他零件是否為原廠件

且他已使用兩個月以上 我也無法確定他是否有被更換其他零件
所以我在拍賣上僅打出原廠保固中 然後可以面交試機
對方詢問我是否為原廠保固內
我就序號在官網查的結果告知他 保固內

對方認為 我賣假貨 不是原廠iphone給他
故告我詐欺

今日去開過第一次偵查庭 檢查官對我態度非常不屑 好似我騙他錢

請問我該和解嗎?我這是詐欺嗎?
非常困擾...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.145.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1484801423.A.322.html
yesohya: 但是事實上沒保固不是嗎? 01/19 13:34
tenbear: 所以你也是向他人購入?向檢座聲請傳該他人 01/19 13:38
love110257: 1樓,有保固阿,只是換過非原廠的,所以不收 01/19 13:47
love110257: 原po自己也不清楚有換過吧!? 01/19 13:48
CHIEFLU: 是的 我並不知情 我就外觀也看不出是否為原廠外殼 01/19 14:07
love110257: 那你這詐欺方面不會成立啦,詐欺要有主觀的意思 01/19 14:16
rock0807: 成不成立看證據,你講不知情基本上是每個被告都會講的話 01/20 01:38
higger: 你也是購入的才有不知情的空間 01/20 11:55
samnpc: 拿出上一個人賣你的證據,不要空口說白話。 01/22 21:13

你可能也想看看

搜尋相關網站