雖然這篇非自願案主拒絕服務的行為鄉民發文沒有被收入到精華區：在非自願案主拒絕服務的行為這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 非自願案主拒絕服務的行為產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅李彥秀，也在其Facebook貼文中提到， 兒虐新聞報導就像一把刀，來回刺向每個為人父母的心！ 除了法務部已經宣示將提高刑責，透過修法來嚴懲加害者。還有更多作為應該將這個殘破的社會安全網補好。脆弱家庭、危機家庭的通報應該有整合性輔導與協助。 我更留意到司法國是會議曾經討論到：社工人員對施虐父母缺乏較強制作為。兒少保護案件多為「非自願...
非自願案主拒絕服務的行為 在 李彥秀 Facebook 的最佳貼文
兒虐新聞報導就像一把刀，來回刺向每個為人父母的心！
除了法務部已經宣示將提高刑責，透過修法來嚴懲加害者。還有更多作為應該將這個殘破的社會安全網補好。脆弱家庭、危機家庭的通報應該有整合性輔導與協助。
我更留意到司法國是會議曾經討論到：社工人員對施虐父母缺乏較強制作為。兒少保護案件多為「非自願性案主」，父母等施虐者，對於社工人員之介入多有拒絕或消極配合情形。例如，透過行政處分方式裁處之親職教育，若父母拒不出席，地方政府頂多再科處罰鍰，無法做到真的改善親職的成效。
或者，社工人員依兒少法第64條對兒少保護家庭設計家庭處遇計畫，擬訂服務目標及具體作法及執行時限，然而在兒少法中該法條無直接對應之行政罰責，相較於依第102條裁處之親職教育，施虐父母配合意願更低，社工人員除了運用社會工作技巧，建立專業關係、運用家庭優勢、促發改變動機等方式，難有更為積極有效之作為。
由於虐童跟家暴都屬於會不斷重覆的行為，我認為除了補強社會安全網加強通報機制之外，應該給予社工更多武器及手段，並增加法院裁定保安處分的種類跟適用範圍，藉保安處分的強制治療來終止加害者的行為，避免傷害重覆發生，不讓悲劇延續，是我們的責任！
#修法補破網
非自願案主拒絕服務的行為 在 李彥秀 Facebook 的最佳解答
兒虐新聞報導就像一把刀，來回刺向每個為人父母的心！
除了法務部已經宣示將提高刑責，透過修法來嚴懲加害者。還有更多作為應該將這個殘破的社會安全網補好。脆弱家庭、危機家庭的通報應該有整合性輔導與協助。
我更留意到司法國是會議曾經討論到：社工人員對施虐父母缺乏較強制作為。兒少保護案件多為「非自願性案主」，父母等施虐者，對於社工人員之介入多有拒絕或消極配合情形。例如，透過行政處分方式裁處之親職教育，若父母拒不出席，地方政府頂多再科處罰鍰，無法做到真的改善親職的成效。
或者，社工人員依兒少法第64條對兒少保護家庭設計家庭處遇計畫，擬訂服務目標及具體作法及執行時限，然而在兒少法中該法條無直接對應之行政罰責，相較於依第102條裁處之親職教育，施虐父母配合意願更低，社工人員除了運用社會工作技巧，建立專業關係、運用家庭優勢、促發改變動機等方式，難有更為積極有效之作為。
由於虐童跟家暴都屬於會不斷重覆的行為，我認為除了補強社會安全網加強通報機制之外，應該給予社工更多武器及手段，並增加法院裁定保安處分的種類跟適用範圍，藉保安處分的強制治療來終止加害者的行為，避免傷害重覆發生，不讓悲劇延續，是我們的責任！
#修法補破網