雖然這篇非投資等級債券風險鄉民發文沒有被收入到精華區:在非投資等級債券風險這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 非投資等級債券風險產品中有153篇Facebook貼文,粉絲數超過108萬的網紅今周刊,也在其Facebook貼文中提到, 『漂綠』的ESG基金隨著市場意識提升而遍地開花,投資人該如何做出最好的選擇? #滙豐ESG永續多元資產組合基金 不僅導入嚴謹的ESG投資流程,篩選流程也導入滙豐集團對ESG和社會責任投資策略(SRI)政策,在ESG子基金篩選流程上更運用行業認可的永續性投資行動與策略。 如今,滙豐的全球投資團隊更...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅MoneyDJ理財網,也在其Youtube影片中提到,EPFR統計:近周美股基金榮登吸金王 高通Q2財報優且樂觀看待本季 歐盟要求蘋果補稅不敵i7亮相 周線紅 黃金礦業ETF 僅3.25億美金流入 升息預期增溫 美國金融股領漲大盤 Mylan調高要價遭抨擊 醫療類股收黑 醫療類股收黑 IBB仍有逢低買盤進場 EPFR:美股吸金 新興股連九周資金流入 沙...
非投資等級債券風險 在 FUMONEY | 投資 理財 成長 Instagram 的最讚貼文
2021-07-11 09:59:28
《不同投資者該買什麼ETF》 投資者有很多類型,他們都有不同投資策略,務求取得理想回報,而投資ETF也不例外。這次我想分享不同投資者該購買什麼ETF,讓大家能選擇適合自己的投資工具。如果你想知道自己該買什麼ETF,那就繼續看下去吧! ***以下內容只供參考,並非專業投...
非投資等級債券風險 在 政經八百 Instagram 的最佳解答
2021-04-04 19:43:24
#八百回合經濟談 〔#債券市場101 〕 這次政經八百要介紹金融市場中的另一個重要角色 —「債券市場」。 債券股票一樣是企業籌資的工具。對投資人來說,「債券」是一種可以穩定領取利息的投資工具,但比起股票,債券的觀念更複雜,大家要仔細的看下去喔! 債券 ( Bond ) 就像股票一樣,是...
-
非投資等級債券風險 在 MoneyDJ理財網 Youtube 的最佳解答
2016-09-07 18:47:17EPFR統計:近周美股基金榮登吸金王
高通Q2財報優且樂觀看待本季
歐盟要求蘋果補稅不敵i7亮相 周線紅
黃金礦業ETF 僅3.25億美金流入
升息預期增溫 美國金融股領漲大盤
Mylan調高要價遭抨擊 醫療類股收黑
醫療類股收黑 IBB仍有逢低買盤進場
EPFR:美股吸金 新興股連九周資金流入
沙國可望支撐油價 以利油企IPO進行
一周表現佳:集團、金融、公用事業
十大類股僅健康照護類股 周線收黑
聯準會升息率降低 黃金周線黑翻紅
債券防禦型ETF 遭小幅資金撤出
歐洲政治風險偏高 市場恐波動加劇
債券風險較證券小 報酬率也較低
槓桿型原油ETN 適合短線操作
日圓跌至一個月低位 推升日股大漲
ECB公布七月家庭貸款年增1.8% 呈現信貸擴張
巴西央行暗示年底前考慮降息振經濟
八成經濟學家預期ECB將延長購債期限
預期升息提早卡位 美國金融股領漲
俄羅斯能源部長上週表示沒凍產必要
澳股觀望收低 基本金屬能源跌幅居前
美國生技股受政治干擾 周線收低
泰股賣壓出籠急跌 股匯雙殺
等候美國非農數據 亞股漲跌互見
冰島、AMEX生技、牙買加 周線收黑
新興國家美元主權債指數 周跌幅0.23%
油價重挫拖累 CRB商品指數重挫
黃豆、可可和鋁等價格跌幅偏大
聚焦9/8 ECB利率會議&德拉吉談話
9/7蘋果新品發佈 i7銷售預期不高
國際ETF資金流入排名 TOP10
1.SPDR標普500指數ETF〈SPY〉流入40.07億美金
2.SPDR標普400中型股ETF〈MDY〉流入3.42億美金
3.VanEck Vectors黃金礦業ETF〈GDX〉流入3.25億美金
4.SPDR科技類股ETF〈XLK〉流入2.89億美金
5.iShares核心標普中型股指數ETF〈IJH〉流入2.81億美金
6.iShares美國金融ETF〈IYF〉流入2.61億美金
7.VelocityShares三倍做多原油ETN〈UWTI〉流入2.55億美金
8.Vanguard FTSE新興市場ETF〈VWO〉流入2.10億美金
9.iShares納斯達克生技ETF〈IBB〉流入1.83億美金
10.iShares羅素2000 ETF〈IWM〉流入1.78億美金
國際ETF資金流出排名 TOP10
1.SPDR黃金ETF〈GLD〉流出-7.90億美金
2.PowerShares那斯達克100指數ETF〈QQQ〉流出-7.11億美金
3.iShares 20年期以上美國公債ETF〈TLT〉流出-4.19億美金
4.PowerShares標普500低波動ETF〈SPLV〉流出-2.80億美金
5.WisdomTree歐洲股票型匯率避險ETF〈HEDJ〉流出-2.06億美金
6.SPDR巴克萊高收益債ETF〈JNK〉流出-1.82億美金
7.SPDR必需性消費類股ETF〈XLP〉流出-1.78億美金
8.iShares iBoxx投資等級公司債券ETF〈LQD〉流出-1.72億美金
9.PIMCO 25年期以上零息美國公債指數ETF〈ZROZ〉流出-1.66億美金
10.VelocityShares三倍放空原油ETN〈DWTI〉流出-1.48億美金
非投資等級債券風險 在 今周刊 Facebook 的最佳貼文
『漂綠』的ESG基金隨著市場意識提升而遍地開花,投資人該如何做出最好的選擇?
#滙豐ESG永續多元資產組合基金 不僅導入嚴謹的ESG投資流程,篩選流程也導入滙豐集團對ESG和社會責任投資策略(SRI)政策,在ESG子基金篩選流程上更運用行業認可的永續性投資行動與策略。
如今,滙豐的全球投資團隊更細分出不同投資區塊,不同區塊也皆設立策略投資長,在結合ESG與社會責任團隊共同努力之下,從2018至今年連年獲獎,更是投資人心中永續投資實力首選。
#企業責任 #永續發展 #避險基金 #ESG基金
非投資等級債券風險 在 高嘉瑜 Facebook 的最讚貼文
【基金風險新制陷投資人於不義!
台積電風險等級竟高於恆大地產?
南非幣垃圾債?】
很難想像在金管會眼裡台股台積電、0050等ETF的風險等級竟然比高收益債基金(俗稱垃圾債)還要高!這樣誤導投資人的風險等級評估竟然從2014年到現在整整7年沒有調整!
今年4月嘉瑜提案要求金管會重新檢討高收益債(俗稱垃圾債)的風險等級,沒想到今天投信公會檢討結果出爐,還是認爲台股基金波動度相對較高,維持RR4,而包括恆大地產、南非幣等垃圾債的高收債基金的評級風險竟還比台積電等台股基金低,只列為RR3等級?
雖然證期局強調,這些RR評級只是代表價格波動度,並不是代表確切的投資風險,但這是唯一被揭示的「風險評級」,而且財富管理人員又要被強制做kyc 、kyp,實務上就是理專推銷理財產品的唯一依據,在金管會再次掛保證下,銀行推銷高收益債券將更順理成章!
事實上金管會背書的風險評估完全背離常理,光是在這個評估下投資台積電股票的風險被政府認為高於投資恆大地產債、阿根廷公債、南非幣計價基金的風險,就知道不合邏輯、問題很大!
金管會在修正基金風險分類評級時,根本沒有計入國家風險和流動風險,無視全球貨幣寬鬆政策的效應,閉門造車、無視國際金融現況,等於是推投資人入火坑,難怪台灣投資人總是慘賠,從2008年的結構債、2009年的南非幣基金、2010年TRF、再到2020年高收益債基金,就是因為在不合理的風險等級評估下被視為低風險而讓台灣投資人踩雷近450億!
沒想到,重來一次,金管會還是原地踏步,完全忽視發行人信用風險、匯率風險,繼續護航坑殺台灣投資人的高收益債基金(垃圾債)、南非幣基金橫行。
金管會一面要求標明一些無關痛癢沒有人會看的警語,但是卻為真正高風險、隱藏不確定債務的基金用不合理的風險等級標籤背書,難道又要等到基金爆雷,投資人受傷,再用「有要求標註警語」來卸責嗎!
2020.10
國人買高收債基金踩雷逾450億元 金管會:不算異常
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201008005425-260410
2020.10
抓小放大?她批只管TDR 不顧境外基金狂虧
https://ctee.com.tw/news/policy/348668.html
2021.09
台股、高收債基金風險等級 出爐
https://ctee.com.tw/news/fund/523004.html
非投資等級債券風險 在 基金黑武士 Facebook 的精選貼文
#恆大違約 #中國雷曼 #XX比雞腿
這幾天財經媒體都在講,恆大違約就是中國版的雷曼兄弟,關於這個角度我很難苟同,因為恆大並沒有大家想像的那麼偉大,以下幾2點說明:
1 首先最大的不同在於代言人,恆大有成龍代言,而雷曼兄弟沒有,因此我們可以推測,恆大違約的驅動因子主要來自於成龍的代言,而非恆大本身有問題。當年雷曼兄弟主要的資產為金融資產,因為破產清算需要時間,這些金融資產在清算的過程中價格逐漸回升,使得雷曼的主順位債券人,回收率才勉強回升至30%。而恆大債務雖高,但是槓桿再高、高不過金融企業。且恆大主要的資產為土地,因此回收率應該會明顯高於30%。
2 信用評等不同,當年雷曼兄弟違約之前,仍享有最高等級的AAA信評,安全程度堪比美國政府公債。因此活在2008年以前的人,根本沒有人認為雷曼兄弟會違約,因此雷曼兄弟推出的連動債,或者是相關的債券,全世界的投資人、包含外國的投資銀行都搶著買。所以當雷曼兄弟違約後,才會造成全球系統性的大跌。相比而言,恆大的信評(美元債)早就是B,國際投資人早就是能閃就閃,全球型的新興市場債很多都沒有買恆大,閃不掉的只有亞洲高收益債,因為恆大占比指數大概6-7%。因此恆大違約蔓延全球,造成系統性風險的可能性,遠低於雷曼兄弟。
綜合以上,要說恆大堪比雷曼兄弟,根本是笑死人。如果僅僅是造成大陸內地的震盪,那麼還有可能。但是大陸官方連科技龍頭都可以掐死,讓騰訊、阿里巴巴、美團等一干市值巨大的龍頭股,股價幾近腰斬。倒一個恆大就要變大陸版的金融風暴,我看真的是會笑死人,大家可能把恆大問題無限上綱了。