最近幫不少 媽媽處理監護權、扶養費和贍養費的問題 #好像滿有媽媽緣? 原本談好未成年子女的扶養費 是由男方（ㄓㄚㄋㄢˊ）負擔 但沒想到付了幾期之後 就擺爛惹 還說沒錢沒資產惹~ 要去大陸惹~ 這氣得當事人媽媽火冒三丈 直問我該怎麼辦 #家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第6條第1項第1款規定 「給付家庭生活費用、扶養費或贍養費之婚姻非訟事件，法院於受理後，於本案裁定確定前，得為下列之暫時處分：一、依聲請核發禁止相對人處分特定財產之暫時處分。法院認為適當時，並得命聲請人提供擔保。」 當然 法院要在短短一個禮拜內同意暫時處分 若是一個資料或證據沒弄好或準備好 可想而知就是會被法院駁回 這幾天收到當事人媽媽通知 法院已經裁定禁止男方（ㄓㄚㄋㄢˊ）處分不動產和銀行帳戶惹 聽著當事人媽媽開心的表情 再看看肚子上的貓 🙈 https://allpowerful.pro/ #拳能律師詹傑翔 #你的律師在崩潰 #拳能法律事務所

#我也是看法白才知道：如果你爸爸不是真的爸爸？ —— 今天是父親節，疫情趨緩後，許多人也回家過節和爸爸慶祝。 但如果爸爸不是爸爸，那該怎麼辦？ —— 👨 生活再苦，也都不能沒有你 李武雄是一個無照的潛水員，和女兒妹仔在高雄的海邊相依為命。平常的工作就是從岸邊幫忙釣魚蟹，雖然很苦收入也不高，但可以過著勉強溫飽的日子。 某一天，警察帶來公文，如同海邊的風浪一樣，父女的命運也被捲進漩渦裡。 —— 👨 生下了你，卻成不了你的父親 妹仔是李武雄與前女友張明秀所生，張女在生下女兒後就不知去向，李武雄也一直沒有向當地的戶政事務所申報戶口。 直到簽收公文的那天，妹仔已經 7 歲，卻沒有上小學受教育。為了讓妹仔上小學，他依照公文前往戶政事務所，這才發現張女早在生下妹仔前，就已經有了丈夫。 李武雄雖然是妹仔的生父，但在法律上，妹仔屬於張女和她丈夫的婚生子女，再加上他沒有監護權，戶政機關只能依法回絕李武雄的申報。 法律並非李武雄的專業，他只知道自己申報無門。在朋友建議之下，他騎機車連夜北上，到台北尋找立法委員，也在立委助理的幫助下獲得警政署戶政司組長的承諾。 —— 👨 他是我的女兒，有這麼難嗎？ 滿心歡喜的他回到高雄，以為事情就要落幕，沒想到從專員的口中，李武雄得知自己與妹仔生活在一起可能有法律問題，深怕被拆散的他再度北上，焦急地尋找當初答應解決事情的立委及組長，卻連他們的面都見不到。 李武雄落寞地走在台北街頭，又被總統府前的警察當作是可疑分子帶走，本來要送給委員和組長的水果也被當成炸藥全部翻檢、破敗不堪。 絕望的他最後抱著妹仔跨上天橋圍欄，作勢要帶著女兒一起尋短，跳入車陣中。 —— 👨 一起回家 悲劇最後並沒有發生，而喊著「社會不公」的李武雄被眾人制服。混亂中，妹仔在他的眼前被抱走，他也因為涉嫌妨害自由被逮捕，後來被羈押在台北看守所。李武雄無力對抗終將到來的分離，而這一分隔，就是兩年。 被釋放後，每當有空，他就趁著小學的放學時間坐在校門口附近，試圖在人群中尋找妹仔的下落，就這樣一家接著一家，找遍高雄的小學。 他也曾向社會局、兒福中心甚至總統府求助，即使如此，不僅未曾見過妹仔一面，也不知道她過得好不好。 直到社會局主動聯絡上李武雄時，已經是妹仔準備升上小學三年級的那年。也是在那時他才知道，自從分離之後，即使換過一個又一個的寄養家庭，妹仔也不曾打開過自己封閉的心靈。 這是戴立忍導演電影《不能沒有你》的故事劇情，改編自真人真事。在電影的最後，李武雄與妹仔重逢，留下圓滿的結局。 —— 法律上，只要妹仔的「親生媽媽」或他「法律上爸爸」到法院提起訴訟，再由李武雄去認領，那就可以解決妹仔的問題了。 而這樣類似的故事，不只發生在李武雄跟妹仔身上。 —— 👨 法律上的爸爸 曾經有一個案例是這樣的：甲女跟乙男結婚， 5 年後甲離家，後來生下丙。由於甲乙還沒離婚，根據《民法》規定，推定小孩的父親是乙男。 丙就是甲乙在法律上的「婚生子女」，乙是他法律上的爸爸。 但丙卻覺得，他出生的時候甲乙已經沒有同居，怎麼樣爸爸都不會是乙，於是想要提起訴訟，請求法院否認他的爸爸是乙。 但是，當時的法律並沒有讓小孩沒辦法藉由訴訟否認自己於「爸爸」之間的關係。 因此，丙認為這是侵害他的權利而提起釋憲。 —— 👨 大法官 後來，大法官作成釋字第 587 號解釋。大法官首先認為，「知道自己是誰生的」、「確定自己真正的爸爸是誰」，是「人格權」的一環，應該受到憲法保障。 所以，當時的民法不允許小孩透過訴訟，來確認自己的父親是誰，這樣子會侵害小孩「知道自己是誰生的」、「確定自己真正的爸爸是誰」的權利，宣告舊的民法條文違憲。 後來，立法院也修法，讓小孩可以提起「婚生否認之訴」，於是甲乙丙三人的故事算是解決了。 —— 👨 小王 另外，如果一個親生父親，主張自己才是真正的父親，要對別人家的小孩提起「確認親子關係存在」的訴訟，這樣可以嗎？ 大法官說：不行！理由是如果隨便讓一個「外人」提告，主張自己才是真正的父親，那麼原本沒小三的，卻只因為一個人提告，鬧得全家雞犬不寧。 且如果允許第三人提起此類訴訟，不僅是揭發他人婚姻關係隱私，也曝光自己就是那位小王，如此將違背一般社會價值。 —— 👨 大法官在解決問題還是製造問題？ 民法制定的過程中，參（抄）考（襲）了不少德國民法的規定，而德國民法也曾經規定，第三人（親生父親）不能提起訴訟。 但是，後來德國聯邦憲法法院意識到，如果將「親生父親可能取得法律上父親地位」的機會完全排除掉，可能會違反子女的利益，因此 2003 年宣告第三人完全不能提起訴訟的規定違憲，而德國也因此修正民法相關規定。 然而，我們的大法官在德國修法的隔年作出釋字第 587 號解釋，甚至在理由中援引德國曾經修正民法讓子女提起婚生否認之訴；但另一方面卻認為第三人的否認之訴，會造成社會更大的問題。 大法官這樣的見解，也引起許多學者的批評。 —— #法律白話文運動 #父親節

拿掉「母女相依為命」的可憐感吧！ 在承攬甜甜圈的養育監護權且不拿贍養費的情況下，最現實的就是經濟問題。 只是從婚姻走成單身的這段日子，女兒就是支撐我全部動力來源，她快速成長的刺激讓我無法傷心擺爛，於是更讓自己相信只要母女相依為命，沒有什麼過不去。 日子一久，我變得不太認識自己，每天在「努力-崩潰-自責」的循環裡挑戰極限，越是用力想當個好媽媽，越是無能為力。 「妳跟甜甜圈，就像終於拿到迪士尼門票，妳覺得非常得來不易，於是用盡全力希望母女能一起搭遍所有遊樂設施，殊不知偶爾甜甜圈也有很想玩雲霄飛車而不想跟妳搭旋轉木馬的時候，既然這樣，妳何不就讓各自有點時間空間去體驗不同東西，妳也可以好好喝個咖啡看場米奇的秀，等到彼此都心滿意足後再繼續討論下一場要共同玩什麼，這樣不是很好嗎？不要忘了，妳們母女在這樂園的時間不會是只有一天，可能會是數十年，換個方式放心慢慢來吧！」 有天好朋友 #研究生 @pointsjourney 的一段話徹底把我打醒。 學習放手，其實得到最大解放的是自己。 更， 是我該從只有滿滿對女兒的愛的母親角色進化成扛起經濟重擔的一家之主了。 看了一下台灣帳戶的餘額，嗯，真的沒時間讓我繼續拉著甜甜圈一直搭旋轉木馬下去😆 很妙的是，在自己信念堅定後，宇宙就開始動起來了，彷彿註定好般地認識 #100種理想 @100idealife 的飛口媽媽，她介紹超強的承承媽媽到我跟甜甜圈的生命中，承承媽媽自己就有3個女兒，不可思議的甜甜圈就像承承媽媽的第4個小女兒，而甜甜圈也多了3個小姊姊🥰 在台北生活第9個月，終於有個能放心托放女兒的地方，即使一個禮拜只有三天，一天幾個小時，但都是我跟甜甜圈各自看不同風景，分別學會更多經驗的時間。 也是我該好好認真工作賺錢的時候。 （雖然剛跟甜甜分開的時候很捨不得，但在門外聽到她很悲慘的哭了30秒就停後，我也健步如飛馬上衝去喝杯咖啡放鬆😂） 但說真的， 拿掉「母女相依為命」的可憐感後，我們有的，其實是活出雙倍的幸福。 雖然還不知道這條路會是什麼形狀，但一步步慢慢調整，宇宙把善緣分帶來我們身邊，我們學習去感受每個當下要告訴我們的事情，我們不悲情，反之很幸運🤩 謝謝讀完我最近心裡整理的每一位朋友，晚安💤 #母女生活 #日日甜甜 #甜甜圈 #林日日 #我們都在學習的路上