最近遇到幾個單親媽媽在我成立的群組裡討論前夫不付扶養費的問題，有人說：「沒關係～我要靠自己，就當孩子的爸爸已經不在了！」

我跟她們說，你們可以賭氣、逞強、怕麻煩不要沒關係，但記得一定要在子女成年後讓他們向法院聲請免除扶養義務，免得以後還要養不負責任的老爸～

大家來看看我之前寫的案例吧！

小惠的父親在她小時候就因為經常涉犯刑事案件，遭警察追緝，所以躲在南部鄉下。小惠和母親長年以來都是彼此相依為命，即使父親偶爾上台北也只會跟小惠的母親討錢用。

小惠高職都還沒畢業，就因為家中經濟拮据而必須在課後打工貼補家用，甚至記憶中，父親還曾經數度在酒醉後返家對母親暴力相向，連小惠結婚當天父親都沒有出席。

在小惠心中幾乎已經沒有父親這個角色存在時，老天突然開了小惠一個玩笑，在小惠三十歲前夕，接獲一位社工來電聯繫表示小惠的父親因為精神障礙被安置在安養中心，要求小惠必須開始支付往後小惠父親的安置費用。

怎麼會這樣呢？難道天下沒有不是的父母？既然小惠的父親的確和小惠是血緣之親，小惠就得負擔父親的餘生支出嗎？小時候已經享受不到父愛的小惠，此時卻要面臨扶養父親的重擔，這樣公平嗎？

我們先來看看安養中心是憑什麼提出這樣的請求。

依老人福利法第41條第一項前段規定：「老人因直系血親卑親屬或依契約對其有扶養義務之人有疏忽、虐待、遺棄等情事，致有生命、身體、健康或自由之危難，直轄市、縣（市）主管機關得依老人申請或職權予以適當短期保護及安置。」

同條第三項規定：「第一項老人保護及安置所需之費用，由直轄市、縣（市）主管機關先行支付者，直轄市、縣（市）主管機關得檢具費用單據影本及計算書，通知老人之直系血親卑親屬或依契約有扶養義務者於三十日內償還；逾期未償還者，得移送法院強制執行。」

也就是說，當社福單位將有生命危難的老人送至安養中心安置後，其所生的相關費用，的確可以依法向有扶養義務人請求償還。

那麼誰是扶養義務人呢？

依民法第1114條規定：

「左列親屬，互負扶養之義務：

一、直系血親相互間。

二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。

三、兄弟姊妹相互間。

四、家長家屬相互間。」

你一定沒想到有扶養義務之人範圍還蠻廣的吧！但是每個扶養義務人間的負擔比例都一樣嗎？

依民法第1115條規定：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：

一、直系血親卑親屬。

二、直系血親尊親屬。

三、家長。

四、兄弟姊妹。

五、家屬。

六、子婦、女婿。

七、夫妻之父母。

同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。

也就是說，扶養義務是有優先順位的，親等近的為先，親等同一則依經濟能力來訂分擔義務的比例。

這麼說，小惠難道非得扶養這個不盡責任的父親終老嗎？

其實，法律當然也應該合乎人性。

在民法第1118條規定：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

這在實務上叫做『窮困抗辯』。也就是你自己都養不活自己了，還要付錢扶養他人，實在有違情理，那麼法院可以在受扶養權利人對扶養義務人提出扶養請求時，酌情減輕或免除扶養義務。

另外甚至在民法第1118條之一有進一步規定：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：

一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。」

為了調整家庭中先未盡扶養義務的一方，有一天需要扶養時卻反過來要求他方扶養，這種有違倫常的價值觀念，民法特別增訂了本條，讓未被扶養或是曾遭受虐待、暴力或其他身體精神上侵害的一方，可以請法院免除或減輕其扶養義務。

跟前一種狀況（窮困抗辯）比起來，這種狀況有一點很大的不同，就是窮困抗辯必須在受扶養權利人提出扶養請求時，扶養義務人才能夠提出免除或減輕的抗辯，而後一種狀況是，可以預先主動向法院請求裁判免除扶養義務，在法律上這有一個專有名詞叫做「形成權」，必須在法院裁判確定之後，才能夠開始免除或減輕扶養義務，在確定之前所積欠的扶養費用還是要給。

所以儘早向法院提出免除或減輕扶養義務的請求，是有很大的實益的，而不是等被提告的時候才請求法院免除。

當然，這種扶養權利並不是無限上綱的，否則大家都不要工作，讓扶養義務人來扶養就好。

所以在民法第1117條也規定了：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

除了侍奉父母、祖父母、曾祖父母之外，扶養權利是在不能維持生活而無謀生能力時才會產生，而在有扶養權利時，法院也會顧及到窮困抗辯或是曾有未盡扶養義務或虐待侮辱的事實，而予以調整。

但是這樣人性化的規定，還是要義務人懂得提前去主張，否則依最高行政法院101年判字562號判決裡就有特別明示，老人福利法第41條規定的安置費用償還屬於公法上的義務，須經法院裁判免除扶養義務（不包括減輕），否則仍需償還。

也就是，如果扶養義務人被請求償還政府機關代墊的安養費，須自法院裁判免除扶養義務判決確定開始，才能免除償還的義務，之前積欠的還是要付。

這種狀況特別是在單親家庭未任親權的一方未盡到扶養義務時，一定要記得「提前」去主張喔！

相關資訊都可以詢問我們律師的免費法律諮詢喔！
https://lin.ee/uVH1vuZ

粉專跟哀居就不放那堆奇怪對話紀錄了！
來放放32W孕婦的包包穿搭！

有興趣看對話的可以自行去我的個人臉書，
那真的很平常，
常常都有的。

對話紀錄的對方是我前夫，
很不幸的也剛好是飛飛、希希的生父。
但是除此之外，
他跟我們家任何一個成員都沒有多餘的任何關係，
我跟 于秉鑫更從來沒有排斥他跟孩子們有接觸，
離婚至今我本人皆按照當時離婚協議內容或是後來民國105年的調解筆錄執行我的所有法律責任，
包含「尊重未成年子女意願」。

在前幾年幾次會面經驗極糟後（對方在會面結束後跟蹤、跟拍以及與我們起衝突），
孩子們多次表示不想見他、也不想跟他講電話。

而且我自己一路賺錢、拉拔他們，
請問還需要我多嘴抹黑或是顛倒是非嗎？

孩子們的反應都是非常直接、誠實，
讓他們改觀並不是我的責任，
因為我不應該對孩子們說謊，
也不會跟他們把一塊黑紙說成白的。

昨天有個粉絲講的很貼切，
她說：其實壓根不缺他付這1萬元，你就是給他一個負責任的機會而已，連這個責任都不會付，送蛋糕幾個意思啊。
對！扶養費是一個月、兩個小孩一共10000元，
可能頂多只能養毛孩的金額，
卻沒有付過（嚴格來講大概只有民國104年離婚後的頭兩個月有付、還有後來法官規定他要償還的一個月3000元總共給了3次吧？！）。

而不尊重孩子且不給付扶養費的人還到處造謠，
這些都無所謂、我也不在意，
反正我不痛不癢。

我還是依然做好我「善意父母」的本份，
但是請同樣認識他的親友不要自作聰明想讓他跟我們家關係變好，
因為他還是沒有盡到義務跟責任。

也請不知道狀況的人不用教我該怎麼做，
這些年我們的經歷，
應該已經足以讓我可以保護我的家人。

真皮復古相機包在這裡👉🏼bit.ly/3yayCn2

#我沒有發脾氣
#也沒有人值得我動怒
#我只是講話就是這麼靠北

【孩子的姓自主？】
.
（空蕩蕩的房間、桌上放著過往幸福美滿的照片，好希望一切都是在夢裡面…）
.
「律師，我不希望對方取得單獨親權。因為，我怕孩子被改姓，這樣我無法對長輩交代。」
.
.
#子女成年前_協議變更姓氏要得父母雙方書面同意
.
許多面臨離婚議題的客戶，在聽完律師說明目前關於親權約定方式後（一方單獨親權、或由雙方共同行使親權，但孩子交由一方擔任主要照顧者），有一定比例的人，會提出上面的疑問和擔心。
.
但事實上，如果離異後的父母一方，若不是採取向法院聲請裁判變更子女姓氏的方式，要去戶政事務所對未成年子女進行姓氏變更登記，還得要先取得另一方父/母的 #書面同意（民法第1059條第2項規定參照）。所以，如果對方不同意子女改姓，不願意在同意書上簽名，還是無法單方進行變更的。
.
.
#聲請法院裁判變更子女姓氏_需符合一定要件
.
「那如果對方去向法院聲請裁判變更子女姓氏，不就還是一樣嗎？」
.
這時，還要看一下聲請事由，是否有符合法律規定「 #為未成年子女利益」（民法第1059條第4項規定參照），並非以離異父母單方的感受為依歸。
.
但若是對方有對未成年子女「 #未盡保護或教養義務」的情形，例如在聲請人未阻撓的情形下，未按約定給付扶養費用、未依法院裁定或是協議內容進行探視，再加上未成年子女長期由聲請人照顧，與聲請人及家人生活，情感上認同、依附聲請人這方的親人，因此變更成為聲請人的姓氏確有助於未成年人之認同感與歸屬感，法院確實就有可能就會同意聲請。（相關說明，請見貼文一樓連結）
.
.
#友善_合作心態_免去改姓紛爭
.
從上面的說明，就可以知道，即便是父/母單方聲請法院變更未成年子女姓氏，但若是無法說明是為了「為未成年子女利益」，或有「未盡保護教養義務」的情形，還是不容易闖關成功的。
.
當然，最主要的關鍵，還是在雙方離異後，能否從孩子的角度出發，以友善的合作父母態度，把握每次陪伴孩子的時光，才是消彌對方興起幫孩子改姓念頭的最佳解方。

＃未成年子女姓氏變更
＃家庭法律急診室
＃民法第1059條