[爆卦]靜脈留置針目的是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇靜脈留置針目的鄉民發文沒有被收入到精華區:在靜脈留置針目的這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 靜脈留置針目的產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過3,241的網紅宗佑-文字慾的囚徒,也在其Facebook貼文中提到, 生與死向來是人類的大哉問,也是人生最重要的兩件事。 或許"生",對大家來說不是什麼難題,因為當你可以思考這個問題時,就表示你至少還活著。 但"生"之所以會是一個大哉問,便在於價值觀,也就是"活成怎麼樣"。 或許對電影裡的棠寧來說"活得像個人樣"是很重要;又或許像當年軒尼詩廣告裡說得 "...

  • 靜脈留置針目的 在 宗佑-文字慾的囚徒 Facebook 的最佳貼文

    2018-08-14 00:31:50
    有 41 人按讚


    生與死向來是人類的大哉問,也是人生最重要的兩件事。

    或許"生",對大家來說不是什麼難題,因為當你可以思考這個問題時,就表示你至少還活著。

    但"生"之所以會是一個大哉問,便在於價值觀,也就是"活成怎麼樣"。

    或許對電影裡的棠寧來說"活得像個人樣"是很重要;又或許像當年軒尼詩廣告裡說得 "人生不是過得怎樣,而是怎樣去過"。

    又像是,周星馳電影裡面說"人活著若是沒有夢想,那跟鹹魚有什麼兩樣?"

    總之,雖然或許我害怕活的庸庸碌碌,有更多人是不介意活的庸庸碌碌;但要活成什麼樣子,只有自己知道;又或許,更多人不知道,所以窮盡一生去追求這個答案,但可以肯定的是,會這麼追求答案的人,不會是庸庸碌碌的人。

    ------------------------------------------

    而"死"則是這一陣子大家不斷討論的。

    這其中其實有一點矛盾的點是,每個人都在主張要尊重人家的各種自由(言論、性、行為、宗教、政治等等),這顯然是不要去干涉人家對於自己該怎麼生活的取向。

    但卻很多人去干涉人家對"死"的取向。

    例如不急救、拔管、包括癌症在內的安寧照護,甚至是包括最近很流行的議題---安樂死。

    傅達仁的案件就是一個很具討論性的個案。

    在這個案件裡面,大家或許花一點篇幅在討論他到底是"安樂死"還是"他人協助自殺";但對他本人來說這是沒有差別的。
    因為他雖然還希望活下去,但病痛折磨著他到了"只求速死"的地步,所以只要是能夠結束苦痛、快速且尊嚴的離去,對他來說都是求仁得仁。

    同樣的,一個多重器官衰竭、肺坍塌(或鈣化),而且絕對治不好的病人;會選擇插著管、整天半醒半昏迷,還會三不五時被人撥開衣服、用電擊把胸口皮膚燒得焦黑,再跳到自己身上不斷CPR,先壓的大小便失禁,再壓斷自己幾根肋骨..........而目的只是讓你能繼續而依賴管子跟機器維持生命象徵??

    還是會選擇拔管,並在幾分鐘內離世好讓這一切的苦痛到達終點,讓活著的人跟自己都能趕快往下一個階段前進?

    ------------------------------------------

    關於這件事,每個人都會有不同答案。

    我不準備只用一篇貼文就說服誰改變對生與死的價值觀;但我想這種事跟"廢死議題"一樣 : 當你自己碰上了,再來談。

    也就是說,當你家裡的小孩走在路上被人莫名割斷喉嚨,然後你還能喊著原諒時,再來說廢死會更有說服力。

    同樣的,(你可以想像)當你自己體重剩下三十公斤,只能從鼻胃管灌流質食物,還要人翻身拍痰、把屎把尿,然後只能靠鼻喉之間的管子維持呼吸、靠手肘靜脈留置針輸液來維持生存必需的營養,而且以後一輩子只能這樣到死..............的時候。

    然後你還能對其他病友鼓勵著要"抱持希望、努力活下去、好死不如賴活",那時候再來告訴大家"無論如何,活著就是有希望"這種話,也會比較有說服力的。

    如果事不關己,就能講的雲淡風輕,那你跟現在的行政院長與總統有什麼不一樣?

    ------------------------------------------

    對我來說,這篇新聞其實就是想死的人跟不想死的人各有各的意志罷了。

    我們常說 : 一個人若是成年人,只要他自己想過,能對自己負責,那就可以尊重其決定;但為何死亡不行?

    我們可以簽名決定瀕死前不被急救,為何不能決定自己的死期?

    如果一身病痛活得很痛苦,自己又不能自理,強留他再世間受苦的意義是什麼? 是尊重生命嗎?

    這是個大哉問。

    以前是,以後也會是。
    .
    .
    .
    ====
    #未知生焉知死
    #有些人過的雖生由死
    #有些人過的像是沒有明天般的努力
    ====
    每週一、三、五的晚上10點半,一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
    ====
    如果文章能合胃口,請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
    (#並設為搶先看,與時不時留言一下,不然我會陸沉)
    =====

    https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E8%A6%AA%E7%9…

  • 靜脈留置針目的 在 Icu醫生陳志金 Facebook 的最佳解答

    2016-10-04 13:23:04
    有 197 人按讚


    【禁止治療】
    子:「我爸爸的雙腳,你們為什麼要放棄治療?」
    醫:「我們沒有要放棄啊!抗生素已經用了,通血管、清創甚至截肢,都是要和大家一起來討論的治療選項。」
    .
    看了病人床頭的這張「貼紙」告示,我才瞭解為何家屬會有這個想法!
    .
    【禁止治療】這個是長久以來醫護人員為了「保護」某個肢體(例如裝有洗腎人功工血管的手、乳癌手術後同側的手,或循環較差、腫起來的手或腳)的所用的警示。【禁止治療】目的是要提醒護理人員,勿在該肢體上進行量血壓、打動、靜脈留置針或打點滴等「治療處置」,以免影響該肢體的循環。結果家屬反而誤以為我們要【禁止醫治】這雙腳,要「放給它爛」!真的是好氣又好笑!
    .
    這個會影起誤會的告示,
    要如何改善呢?
    .
    其實,醫療的中文用語,也經常會引起誤會,例如腎水腫、腦水腫、肺水腫,指的都不是一樣的「腫」!
    動脈瘤、靜脈瘤,其實根本不是「瘤」!
    .
    在醫病溝通上,要以病人和家屬聽得懂的話來說明,很重要!首先,就要先來改變這些容易引起誤會的醫療慣用語。

你可能也想看看

搜尋相關網站