文明和野蠻的距離
文明和野蠻的距離，有多遠？是從浮游生物變而為人，大約六百萬年。這是時間上的距離，而走到了現今，也只能是一條橋的距離，那是中大二橋的長度，奮鬥了兩天兩夜，雙方隔著一條橋，也是分割了文明和野蠻。
文明是甚麼？野蠻是甚麼？前者是文化，後者是暴力。前者是人性，後者是獸性。前者是理智，後...
文明和野蠻的距離
文明和野蠻的距離，有多遠？是從浮游生物變而為人，大約六百萬年。這是時間上的距離，而走到了現今，也只能是一條橋的距離，那是中大二橋的長度，奮鬥了兩天兩夜，雙方隔著一條橋，也是分割了文明和野蠻。
文明是甚麼？野蠻是甚麼？前者是文化，後者是暴力。前者是人性，後者是獸性。前者是理智，後者是暴烈。其實我們都懂得咀嚼這些文字，與之前不同，那鍵盤沒有鏗然作響，許多人都會自動自覺地選擇站在橋的另一邊，促使我們走出以磚頭為毛筆，鐵架為硯台，配以紅火，以精神書寫對於中大生的支持。
紅軍素有二千五萬里的長征，先不論真假，說出來「那個人」心裡秉持的信念是「真」的。而我也目睹了一大群人，從沙田開始走，不是千山萬水，但懶於運動的香港人，跨越了心裡那座山——覺醒了。我們原本不知道，路應該如何走。魯迅說：「路是人走出來的」聽起來甚是虛妄，路不是人走出來，難不倒是天雷劈的。路與人的關係一如雞蛋先還是母雞先，一樣難解決，也就不用解決。興許，他想要我們總保持一份的希望，於是星空的月在看，夜風習習，我們出發了。
寫文至此，大抵也要批判一下警察（興許是恐怖分子，不是觀點與角度，而是權力上定義），大家都看過，日本侵華不攻北大清華，光州事變韓國不打世新大學。那何以警察會浪擲一千枚催淚彈？如斯瘋狂，竟然堪比大學生浪擲年華？我不清楚，興許我會罵幾句：「娘老子的，都是娘胎出來，竟然生就一個大狼狗。」可是被截查時，親眼看見他們醜惡的面容，渾口是帶著「公權力」的話語，問了我二十多個問題。問著的一剎那，我竟然抽離了。要不是我口才了得，懂得虛委以蛇，又怎麼可以逃過四十八小時的臭格呢？（後來友人說，那與我口才無關，只是警察的煞星立場新聞的昇哥在而已。）實在不得知。
我只想說，要是天下的形容詞本來用來刻畫惡人，比如窮凶極惡，比如無惡不作，比如罪惡滔天，比如惡貫滿盈，比如作惡多端，比如喪盡天良等等，這些詞都是用來形容蠻子。那麼不是人呢？那些路西法效應下的惡魔，所有形容詞都失卻了本該形容的作用。
文明和野蠻的距離，其實也是一層紗而已。可是中大生奮戰，守護的不是自己校園，那形而下的事物傾倒了，重建不過是一兩年的事。物質的死亡不可怕，可怕的是精神的死亡。他們守護的是一條橋，一棟建築物，一個家，一個床位，還有一些不朽的回憶和情。許多的學子四年長待校園，在宿舍床裡流連的時間幾乎是青春泰半的日子。如何割捨？如何離去？如何放下？你教一個遊子放下家鄉的故土，任其消融在蒼茫的催淚煙中。他，又怎麼捨得下？
張飛長板橋一聲吼，斥得曹仁、夏侯惇、許褚都不敢上前。時代的發展，科技往往代表了另外一種強權。我們無法回歸到三國演義的時代，拿著青龍偃月刀，可以衝進敵軍之中痛快淋漓殺一場。要是張飛在世，他呵斥的聲音，未必比得上催淚彈上膛發射那一聲。而且，他紅光滿面，突出來的頭必定被橡膠子彈一槍爆眼。
可是，在橋前，在軍隊前，在強權前，我們都有那一夫當關萬夫莫開的勇氣。而這正是中大學生以身示範給我們看的。
圖出自
@twreporter
攝自陳朗熹
青龍偃月刀長度 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文
#荊州超大型關公🇨🇳
「如今是荊州大意失關公，魔幻奇觀為何不能留？」中國湖北省荊州一座號稱全世界最大的關公青銅像，自去年2020被中國官方發現是違建之後，在今年9月初正式動工拆除。這尊高達58公尺的超大型關公像，原先是荊州市作為發展觀光的重點工程，藉由三國名將——關羽——威震華夏的荊州典故來促進旅遊。未料工程背後黑幕重重，官商勾結、包庇濫建的疑雲難以自圓其說，超過3億人民幣的建設與拆除費用更讓輿論譁然。如今正好拆除頭部「斬首」的關公像，是不是中國又一個魔幻建設的爛尾事件？
這尊荊州關公青銅像，位於湖北省荊州旅遊景區「關公義園」，從2014年2月開工建設，於2016年6月正式對外營業。荊州是中國知名的歷史文化古都，關公義園本為湖北省和荊州市共同打造、重點投資的大型工程，作為荆州古城歷史文化旅遊區的擴大方案，最終目的是藉此大大提升荊州文化觀光產業。
為了推動觀光，當地政府想到的招數，就是以大眾再熟悉不過的三國名將關羽為號召，而荊州之於關羽的戎馬人生，既是關公「威震華夏」的武功之地，同時也是最後敗走麥城、將星殞落的英雄末路。
荊州市打算塑造一尊關羽巨像作為象徵，於是便打造了高度達58公尺（本體約48公尺、基座約10公尺），手持長度70公尺的青龍偃月刀，雕像外層含有4,000餘塊的青銅包覆，總重量達5,000多噸，號稱是全世界第一大的關羽巨像。雕像的下方基座是內部8,000平方公尺的關公紀念館，還主打沉浸式的「關公體驗劇」，衍出各種斬顏良、斬華雄、過五關斬六將和水淹七軍等三國演義的名場面。
建成如此世界奇觀，自然也是所費不貲，巨像建設費用達1.7億人民幣（約新台幣7.4億），但儘管話題十足，實際上關公義園在2016年開放營業後，並沒有如預期來得受歡迎；截至2020年園區的總收入不到1,300萬人民幣，荊州想靠關二哥發大財的野心似乎打錯了算盤。
然而最動搖根基的問題，是2020年10月接獲中國住建部的通報，其實關公巨像是不折不扣的違章建築，同時發現雕像基座已經出現下沉問題、紀念館也沒有通過消防安全驗收，要求限期整改。
根據荊州當地的相關調查發現，實際上雕像所在位置屬於法定的荊州古城歷史城區，按規定區域內建築體不可超過24公尺高，而官方取得的營建許可其實只有「關公聖像基座」，換句話說基座上48公尺的雕像本體，從一開始就沒有建設核可。是誰包庇建設案？又為什麼從2014年到2020這6年之間，可以完全相安無事、還大張旗鼓對外宣傳？違建疑雲都指向了湖北省和荊州市可能涉及的官商勾結。
萬不得已之下，官方最後決定只能拆除後遷移，但光是拆除和遷移費用又得耗資1.5億，加上當初的建設費，來回總計超過3億人民幣，根本浪費公帑的巨額消耗才又讓民眾輿論沸騰。今年9月2日拆除作業正式啟動，結果先從頭部開工的畫面，卻極為諷刺地讓關公在荊州「又被斬首」，簡直羞辱武聖的新聞畫面又引爆了網路社群的高度議論。
正當拆除作業進行時，今年8月甫上任的荊州市委書記吳錦，在內部會議上痛心檢討：
「我覺得雕像的每一塊銅片，都是抽向我們一記響亮的耳光。」
雖然荊州市承認雕像審批有問題、也承諾會總檢討負責到底，但到底誰該負責任？官商包庇的真相如何？全案又能追查到多深？種種令外界困惑不解之處，至今沒有任何答案。因此就算吳錦說了一段頗受外界同情的「打耳光」說法，於拆遷案上根本也於事無補。
關公義園的巨像，在中國可以說是見怪不怪。其實關羽本人的故鄉山西運城，早在2010年就率先蓋了一尊總高度80公尺的關公銅像（本體61公尺、基座19公尺），座落於運城山中睥睨群山，立意也是山西省要藉此搶奪「關公文化」的話語權。
就規格上來說，山西運城銅像應該比荊州巨像來得大，為何荊州卻反而自稱世界第一？背後原因是近十多年來，中國各地競相出現追求「最大、最巨、最高」奇觀的建設競賽，無論是否為事實，喊得大聲就能吸引目光和利益。
然而許多未經深思熟慮、短視近利就胡亂起造的超大型建築和巨像們，近年不是飽受輿論抨擊、就是乏人問津而淪為廢墟。例如斥資6,000萬人民幣的中國山西「三國城」，現已成荒蕪一片；中國貴州獨山縣的「天下第一水司樓」，更是爛尾到舉債400億。
如今要遷移的荊州關公像，原本園區就收益不佳，預計要遷移到荊州城古蹟遺址「點將台」在重建雕像，但點將台欠缺觀光規劃、平時無人聞問，即便將來雕像重見天日，會不會就成為下一個爛尾的魔幻廢墟？
photo credit：荊州市 #關公義園
#3億人民幣可以斬幾個顏良 #中國 #荊州 #關公 #2D #關羽 #關二哥 #湖北省 #世界奇觀 #違建 #China #GuanYu #Jingzhou #轉角國際 #udbglobal #國際新聞