話說小MARU目前一歲半，我和黑默前一陣子就開始討論，該什麼時候讓他去上幼稚園？
其實我跟黑默都是全職接案的自由業，一邊工作一邊自己帶小MARU是很OK的，並沒有急著將他送托的需求，但是獨生子平常在家天塌下來有父母頂著，很怕不小心把他寵壞了，所以我有點希望2~3歲時，送他去上幼幼班或小班，上課學點生活規矩、交些同年齡的朋友、適應群體生活。
但是話又說回來，最近新聞上虐童事件頻傳，這是我很關心的一個社會問題，在小孩太小、還不懂得表達及保護自己的時候，我實在不放心送去給別人照顧，內心就會出現矛盾：啊～還是再緩緩吧！等4~5歲時送去讀中班大班，來得及銜接小學就好。
今天跟兩位媽咪朋友 高妹。Simple Life Wonderland 小佳的幻想世界 一起參觀 新北青年社會住宅 i回家 中和館，除了了解目前社會公共宅現況之外，也聊到了公托、公幼的話題，其實雖然明知道公幼名額一位難求，但我仍是傾向去抽抽看，如果小MARU能上公幼，在政府把關的師資下學習成長，我是比較放心的，而且另一個比較現實的問題－學費，負擔也會較私幼來得減輕許多。
如果公托、公幼可以增加名額，並且在寒暑假及平常日下午四點過後，能夠有完善的延托機制，讓孩子有安心安全的學習環境，相信我們做父母的可以有更多空間好好打拼事業，好好賺錢養家。😎😎😎
不知道對於公托、公幼，你們的想法如何呢？可以跟我聊聊喔～
㊙簡單分享一下今天參觀的 #新北青年社會住宅i回家中和館
今天一走進這個社區，我就覺得很驚艷，跟小時候印象中的社會住宅完全不一樣，是很乾淨寬敞漂亮的社區，樓下就有全聯，社區內還有兒童室、托育中心、健身房，而且這裡只租不賣，所有的住戶都是用低於市價的房租入住（有一些條件限制，有興趣的朋友請自行估狗），坦白說我看了都想住了啊～～這邊比我家漂亮啊～～但是我條件不符只好掰掰，沒關係～希望能夠幫小MARU爭取到公幼就好！😂😂😂

Follow我很久的朋友們 應該記得我一開始只想生一個吧👆🏻

老實說～生小波特前 我一直思考要自己帶還說去托嬰中心👶 畢竟之前24X7全年無休的育兒生活 真的很操 命都去了半條💆🏼‍♀️

但政府立案品質又好的托嬰不好找 私立的又貴！加上波妞現在幼兒園了 學費開銷都好大💸 如果我去工作 等於賺到的薪水 也差不多給保母跟學校 基本上就是一個轉運站的概念 根本存不到錢 生活品質也不好😔 因此 我才會選擇累一點 自己帶孩子 省錢又安心🎈

但聽說～現在有許多不錯的社會住宅、公托、公幼等 但名額很少 根本抽不到啊💢💢💢 研究了一下 門檻限制也太多🚫

問一下這邊的家長們 你們都有去抽還是直接放棄呢？ #當然也歡迎同溫層來互相抱怨取暖

新北青年社會住宅 i回家

【青年租屋愈加艱難　青年公宅刻不容緩】
　　枚莎今在市政總質詢為青年發聲，要求柯市長打造「青年專屬公宅」，並結合青年培訓基地，協助青少年職涯發展探索與就業服務。
　　枚莎發現，台灣青年低薪問題與租屋問題密不可分。根據2016年勞動部公布的數據，全體青年平均月薪從2012年到2016年總共只增加約2000元；然而，去年業者統計台北市住宅租金開價，10坪套房平均1.6萬，30坪整層4.4萬元，占新鮮人、雙薪家庭平均月薪都超過六成，嚴重排擠其他生活開銷。台北市許多青年為求便宜租金，不得已只能選擇租頂樓加蓋、違建、空間狹小、居住品質差的房屋來住。
　　為此枚莎自行對北市及想在北市租屋的青年做了529份的問卷調查，發現只有65%的人租金不超過收入的三成，甚至有將近8%的人房租佔收入一半以上，而有97%的年輕人都認為合理的房租金額應該佔收入的30%以下。另外有142人居住在屋況老舊、環境惡劣的房屋，有96人表示他們居住的空間十分狹小，81人住在不具合格消防設備與逃生設備的房屋，72人住頂樓加蓋、61人住違法隔間。更有77.5%的青年認為台北市房租負擔過重，不考慮在台北市租房子。
　　台北市目前僅健康公宅有35戶保留青年資格，佔了507戶中的6.9%。而明年將完工的萬華青年公宅，則只保留10%。枚莎提出其他案例與市長分享，如新北市推出的「新北青年社會住宅i回家」，每一棟青年公宅，都提供20歲以上40歲以下的青年55%的比例！另外在上海、廈門等地由萬科集團所打造的「泊寓」，為了用低價的青年公寓留住青年人才，至今總共有8萬間專屬於青年的平價青年公寓。
　　最後枚莎提出兩點建議：1.台北市府應儘速增加公宅的青年比例或是打造青年專屬公宅。2.增設類似漾青春基地的服務空間，以提供運動或是就業媒合服務為主。柯市長也表示會依據枚莎議員的建議，打造出對青年更友善的公共住宅。

https://tw.mobi.yahoo.com/home/青年租屋愈加艱難-青年公宅刻不容緩-120242099.html