［他和她和他的雷射筆］

去年反修例運動中，出現了雷射筆是否攻擊性武器的爭議。辦公室常用文具，在示威場合出現，並在被拘捕人士的身上搜獲，排山倒海地進入了法庭系統，案件陸續開審，判決，以至判刑。

早前我隨機到不同裁判法院旁聽，「雷射筆」經常出現在案情裡。

其中一宗是這樣的：20歲的大專學生，去年8月底一個晚上被便衣警員拘捕，身上搜出雷射筆和噴漆，亦沒有帶備身份證。他在庭上解釋，自己有觀星習慣，買噴漆是作砌模型之用，亦嘗試到現場量度距離，證明警員口供所說的雷射筆照射距離，並非如警員聲稱的那麼接近。

裁判官卻表示，相信警員的口供，指當晚他被雷射筆照射了眼睛，追捕了一段距離後拘捕被告。即使是晚上，但法官表示片段可見現場街燈及紅綠燈提供足夠照明之用，可以鎖定嫌疑人。即使警員一度失去了男子身影41秒。

法官說：「不認為夜闌人靜會有一樣外觀，帶一樣物品的人」，故此「肯定」警察尾隨的就是被告。又指被告被截查時逃跑，是因為他用過雷射筆，而「正常反應的人」應該停下來。

法官用不少時間指20歲被告的說法「牽強」「情節不合邏輯，難以置信」「編作故事」「不可信」和「匪夷所思」。

少年說自己有觀星習慣已一段時間，並於案發當日到深水埗買雷射筆，翌日凌晨三時要去機場參加「首爾米之蓮韓食團」，少年說計劃帶雷射筆到首爾並在當地教妹妹觀星，法官覺得不合理。

對於少年在鴨寮街鐵皮檔買下雷射筆，聲稱曾經用手背測試，法官指：「這麼近距離，冒險射在手背上，不合邏輯，不會用身體測試，那裡是室外，理應照上天空。」

少男用買了雷射筆剩下的錢，買了一罐噴漆，指用作砌模型，法官亦指太過巧合， 「帶埋噴漆去觀星」，「肯定是作塗鴉之用。」在法官的語氣中，「肯定」二字被凸顯出來。

當被便衣警員追截時，少年形容誤以為有一個「兇神惡煞」的人出現故此逃走。法官語氣頗重地說：「被告有眼疾既，點睇到有人兇神惡煞呢？被告仲話自己好頭暈好唔舒服……」然後逐個字吐出來，強調被告被截查時說過這四個字：「唔—關—我—事！」稍頓，法官指出：「被告不可信」。

裁判法院的氣氛變得凝重。辯方大律師是個頭髮有點斑白個子頗高大的男士，他坐在庭裡，一度垂下頭，用食指和姆指捏着自己的眉心。最後，法官逐個字清楚吐出來：「控罪1 ，罪成！」再說了一會案情，又來了一次「控罪2 ，罪成！」

辯方大律師緩緩地站起來，進行「求情環節」。「我既當時人，在香港出生，在香港長大……從來沒有刑事紀錄，背景良好，母親是醫院助理，父親現在無業，之前是康樂文餘管理員，有一個妹妹。」明顯來自基層家庭。

大狀捧着大量影印文件翻閱，「法官閣下，我想呈上求情信……」求情信裡，有母親寫的，指兒子「從小乖巧聽話」；大專和中學老師寫的，指少年「品性純良，為人和善，受同學歡迎」；打工的僱主也寫少年「品格端正，上班守時」。

辯方律師語速緩慢，不時停頓，觀察法官是否有足夠時間翻閱這些文件，確定法官目光也是同步在看這些求情信。求情信還包括一堆中學生的得獎獎狀，大狀綜合起來：「裡面有excellent, good, 只有少少below average……」

我瞥見印有圖案的社會服務等課外活動証書，被告的年紀，不過剛剛離開中學校門幾年。

求情書中，還夾有一張醫院醫生紙，「我的當事人，自中學已經患有眼疾，包括紅膜症、白內障，青光眼，剩番6至7成視力，每天要滴三次眼藥水。母親同中學老師都知悉。」

眼疾少年，戴着有點厚的圓框眼鏡，原本和律師坐在一起。入罪後，他被還柙，被庭警帶到玻璃犯人欄之後，由坐着變成站着。他身型有點微胖，穿着白恤衫，打了一條幼身的黑領呔，髮型有點長，頭髮濃密，髮尖都長到耳朵旁。在玻璃後，他顯出有點不安，一度昂望天花板。

大狀又緩緩地說：「希望法官輕判……會不會考慮拿社會服務令報告…?」法官強硬回話：「我無打算咁做。」法官又指被告快21歲，只能索取勞教中心報告，並再清楚跟被告說明：「監禁仍在考慮之內。」「Court!」親友怱怱做了手勢道別，旁聽的人又魚貫離開。我瞥見有人的背包，掛了一個迷你的黃色絲帶裝飾。

早一段日子，在同一個法院大樓裡，我曾經聽過另一單審訊，又是關於雷射筆。女文員和男友，於居所附近散步，摟抱在一起，並把玩雷射筆。附近有幾輛路過快要進入警署的警車，裡面的警員作供指，雷射光照向了警車，有警員眼睛刺痛。

作供時，大家爭辯警車的深色車窗，如何證明女文員看到車內有警員，又斟酌拘捕的過程是否公平，當時附近亦沒有示威，女文員一身裝扮是辨公室套裝，法官相信女文員袋裡的雷射筆，她有機會在工作上用到，而且她當時身上帶備了午餐飯盒，最後女文員脫罪。

然後我又在另一個冷氣開得特猛的法庭裡，聽過另一班人爭辯「雷射筆」的構造。被告人身上找到一支雷射筆。雙方都傳召了專家証人，針鋒相對。你說雷射筆射出來的光，構造如何，我說雷射筆射出來的光，以數學模型去計算，安全距離究竟有幾多米。

整個法庭，來來回回看了十數幅物理學圖表。有人問，要不要考慮電池耗用了多少？這位法官又懂得追問，測試時的電池，和被告搜到時的雷射筆裡的電池，效能應該不一樣，如何回到當時當刻，找到當時雷射筆的威力？雙方爭拗得面紅耳赤。

物理數學數據，在法庭的空氣中飄來飄去。這位法官，還是有耐性地向專家提問。一時間，大家像在上科學課。然而庭上的眾人，不少人都在閉目養神。庭警、保安，都不時合上眼睛，旁聽師原來在抄筆記，最後都難逃睡意。記者也不多了，畢竟，有更多更重要的審訊要到場旁聽，記者也疲於奔命。

有旁聽的女士說，已經用了兩個全天來聽這單案了，大家仍在爭拗雷射筆的構造和威力。「坦白講，我完全聽不明白那些內容。」但她還是和朋友一起來，坐在被告人的不遠處，為了支援而來。

一支小小的雷射筆，折射出來，是一個時代的不同面向，也改寫了不同人的命運軌跡。

（圖為去年某一個示威現場出現的雷射光，和文中案件沒有關係）

手術不可隨便做🔺
手術前也需要很大的勇氣🔺
‼️終於擺脫戴眼鏡👓的我‼️

活到了27隨決定放手一搏😎
為了讓我的生活更便利 看得更清晰
我鼓起勇氣決定做這次的
#近視雷射 #手術當天 #遠見眼科
【蔡司Smile全飛秒近視雷射】
來到 眼科職人-張聰麒 / 遠見眼科 好視力 有遠見

⬆️上一篇前置作業文章有提到
因為從小弱視造成左右兩眼度數不平衡
以及我本身散光非常的高
👀兩眼近視也大約500度
前置作業的檢查也非常的詳細
（有興趣的可以點此連結🔗 https://pse.is/MGY4Z）
✅診所會先安排諮詢協助預約後手術有優惠價格唷
接著就是你們想了解的手術當天情形啦
⚠️有考慮近視雷射的一定要看好看滿⚠️

🔸當天到眼科診所
基本上會先把所有前置作業測試過的機器都在測試一遍
再次確認各種數據都沒有問題才會送報上去
(驗光師真得非常仔細的再次確認 所以完全不用擔心)
然後會把配好的度數眼鏡戴上再帶你到外面看看
告訴你雷射完後視力能看到的大約是這樣
(讓你可以很清楚知道雷射完後你看到的清楚世界!!)
當天有加做的儀器是「Pentacam 角膜地圖儀」
檢測角膜散光度數及軸度
還有看是否有圓錐角膜症！
是需要關燈才能測試的!

🔸都檢查完沒問題後會至眼科的三樓
遠見眼科三樓就是手術的大空間
非常寬敞 外面椅子是稍待區
大大的透明玻璃就可以看進去手術的大大儀器
醫生及專業人員都在裡面確認各種設備及數據
可以看的出雷射手術前的準備工作是個浩大工程

🔸在外面等候時 會請你拿著一張卡(上面有一個🟢綠點)
左右眼要分別練習注視著綠點‼️

🔸然後會有一袋🎁禮物!!
裡面是一個超可愛的印有遠見眼科logo的粉色包包
裡面有墨鏡/透明護目鏡以及術後的三罐眼藥水
超級貼心!正好轉移我術前緊張的注意力

🔸手術房外準備
接著就是到我啦 要進去了(緊張~~~)
進去後會先穿上手術袍 頭髮也要包起來
然後會先坐在手術房外面消毒整個眼睛及眼睛周圍
消毒完接著護理師會直接在眼睛滴上麻藥
前置作業完成後就是接著進去手術房啦!

🔸手術房ing
躺好後醫師會再確認一下眼睛沒問題
然後告訴你等等會做甚麼~
雷射前雙眼還是會在滴上一點麻藥
最重要的就是關於等等眼睛看到的綠點
前面可以先看著綠點 但綠點消失後不要去找
一樣放鬆的直視前方就可以了~
一隻眼睛大約30秒就雷射完成(超級快!!)
接著醫師會取出雷射完的角膜(這就是超級需要醫師的專業技術了)
過程中完全不會痛 所以可以不用擔心
兩眼都做完後(整個過程時間大約十來分鐘)
就可以起身啦!當下眼睛會偏模糊看不太到
所以手術當天的人絕對不能自行前往!!
有人能陪著是最好~~

🔸手術後
在麻藥退之前眼睛基本上沒甚麼感覺
但大概過30分鐘後就會感覺到眼睛偏乾
然後非常需要閉著休息或睡覺更好
但這之間眼藥水一定要按照時間點
像我大概睡了三小時後起床
眼睛的不舒服感就好很多了
術後隔天一定要記得回診(醫師要看傷口恢復狀況)

🔸術後隔天回診
回診一樣會做一些儀器的檢測
因為我右眼度數及散光比較沒那麼深所以直接1.0
左眼恢復得稍微較慢!!
前兩三天看手機的話 會發現字篇模糊
看遠沒問題 看近的部分會比較慢恢復

🔸接著就是直接進診間給醫師看啦
醫師說傷口恢復的很棒 已經不到0.2公分了
幾乎已經看不到傷口的缺口在哪了!!
(是不是真的很神奇!竟然恢復的這麼快)

⚠️術後完當天注意事項:
術後當天眼藥水要按照醫師給的時間及順序點
術後至少一個禮拜護目鏡都要戴著
洗臉要避開眼睛勿讓清水直接觸碰怕細菌感染

🧡手術完隔天我就正常上班了
眼睛乾的時候記得點眼藥水
但一切情況都很正常 算是看得清楚
切記護目鏡一定要戴上!!

🔸一個禮拜後回診
一樣也是先做一些儀器檢測
我兩眼竟然都進步恢復到1.0
超級清楚!!醫師檢查也說眼睛恢復得很好
會再開一罐眼藥水回去點~
接著就是一個月後再回診就可以了

☑️總結心得
其實雷射完真的差很多
尤其是現在的「Smile全飛秒近視雷射」
是最新的且副作用最少的儀器
過程中真的無痛
說眼睛不舒服的話大約就是前兩三天
兩三天後眼睛算是都一切正常 並不會影響生活
再也不用戴眼鏡 眼睛張開就清清楚楚
不論上班/運動/旅遊都可以更方便了~~~
真的是非常值得!!

💯有興趣的朋友們也可以詢問遠見眼科唷‼️

🎉星和醫美集團與 #眼科職人張聰麒醫師 聯手打造星和遠見雷射中心，大家也知道我一直有在星和作保養，所以很信任星和選擇的團隊，決定在星和遠見雷射中心做手術🤩

【眼科職人-張聰麒院長介紹】
✅參考資料學經歷
1.中國醫藥大學臨醫研究所碩士班
4.台北市立聯合醫院眼科專科醫師
2.現任新竹中國附醫眼科主治醫師
5.台灣白內障屈光手術醫學會會員
3.前馬偕醫院眼科視網膜主治醫師
✅專長
1.蔡司Smile全飛秒近視雷射
6.黃斑部病變微創手術
11.糖尿病視網膜病變
2.蔡司Presbyond老花雷射
7.高度近視黃斑部病變
12.學童近視弱視矯正
3.微創飛秒白內障雷射
8.青光眼視神經層掃瞄
13.電子全自動配鏡儀
4.高階老花散光水晶體
9.視網膜裂孔雷射手術
14.美國角膜塑型驗配
5.黃斑部病變藥物注射
10.飛蚊症檢查及治療

#德國蔡司儀器 #Smile全飛秒 #近視雷射 #星和遠見雷射中心
#眼科專業權威張聰麒院長

《為蒼生說過話 》李文亮（1985-2020）

記「一個社會不該只有一種聲音！」
中國武漢醫生李文亮 （文 by 阿男 2020/1/21）

中國武漢新冠肺炎世紀大流行啟示錄，應該有人為這位醫師寫歷史，著書書立傳！

當社會忽略或壓制異常徵兆的敏銳預警或聲音，結果，往往就是坐視整個系統爆裂炸開！

當吹哨人，發出了預警，發出「異常事件通報」，如果社會系統不能傾聽包容與應變，一旦觸動地雷或點燃火種，又無法踩住煞車或降溫滅火，就無法避免一連串爆炸與野火燎原的大災難。

能夠傾聽包容民主自由多元的聲音，才是下一代中國大國崛起改革真正欠缺的軟體革命！

自由，民主，多元，包容，協調，應變...

這正是台灣社會與中國社會不一樣的地方。

*
網路上傳李文亮與付雪潔共同著作 《我走了》全文：

在我成為一粒塵埃之前，我又靜靜地懷想了一遍故鄉的黑土白雲。多想回到小時候啊，風是盡情飛舞的，雪是潔白無瑕的。

活著真好，可我死了。我再也無法撫摸親人的臉龐，再也無法帶孩子去看東湖春曉，再也無法陪父母去看武大櫻花，再也無法把風箏放到白雲深處。

我曾依稀夢見我尚未出世的孩子，他（她）一出生就眼含熱淚，在人潮人海中把我尋找。對不起，孩子！我知道你只想要一個平凡父親，而我卻做了一個平民英雄。

天快亮了，我要走了，帶著一張保證書，那是我此生唯一的行囊。

謝謝世間所有懂我憐我愛我的人，我知道你們都在黎明等候，等我越過山丘！可是，我太累了。

此生，我不想重於泰山，也不怕輕於鴻毛。我唯一的心願，就是希望冰雪消融之後，眾生依然熱愛大地，依然相信祖國。

等到春雷滾滾，如果有人還想紀念我，請給我立一個小小的墓碑吧！不必偉岸，只須證明我曾來過這個世界，有名有姓，無知無畏。

那麼，我的墓誌銘只需一句：

他為蒼生說過話。

*

「財新報道〈新冠肺炎「吹哨人」李文亮：真相比平反更重要〉：

武漢醫生李文亮率先披露不明肺炎有關情況，受到單位約談、警方訓誡。他不清楚自己是不是被查處的八名「造謠者」之一。他說，讓大家知道真相比自己平反更重要，一個健康的社會不應該只有一種聲音。

入院18天後，李文亮終於知道了自己的核酸檢驗結果為陰性，這對他而言是一個好消息。他至今仍然躺在武漢市中心醫院呼吸與重症醫學監護室的隔離病房裏，生活起居要靠醫生護士照料。

李文亮此前疑似感染新型冠狀病毒肺炎，但一直沒有確切結果，而是頂着不明原因肺炎的名頭接受治療。這是一種現在已被證明具備「人傳人」特徵的傳染病，引發的疫情仍在加速蔓延。截至1月30日24時，中國確診病例9692例，現有疑似病例15238例。

李文亮是武漢市中心醫院的一名眼科醫生，當這一特徵尚不明確時，他試圖將工作中獲知的危險告訴同學，卻不想「倒霉地」做出了一個「違法行為」。

一個月前的12月30日17時48分許，李文亮在一個150人左右的同學群中發布信息稱：「華南水果海鮮市場確診了7例SARS，在我們醫院急診科隔離」。同一天，武漢市衛健委印發的《關於做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》也在網絡上流傳，其中要求嚴格信息上報，並強調「未經授權任何單位，個人不得擅自對外發布救治信息」。

李文亮在微信群裏的提醒揭開了口子。一名群友將他的對話截圖發上了網絡，而且沒有隱去最關鍵的信息：他的名字和職業。這讓看到截圖的人精準地找到了他，不久他即被醫院監察科約談，並在1月3日到轄區派出所簽了一份對「違法問題」警示的《訓誡書》。

1月20日後，隨着新冠肺炎疫情迅猛發展，這位曾被警方定性為發布不實信息的人，其本人的遭遇又被視為這次疫情中前線醫護人員的註腳：在接診過程中自己被感染，病情一度惡化進了ICU。此外，他的多名同事和父母也感染了新型冠狀病毒肺炎。

當公眾追溯疫情源頭才發現，原來早已有人預警，李文亮因其截圖上的實名又成為了能被找到的「吹哨人」。他說，自己當時只是想提醒同學，並沒有想那麽多，截圖被傳播出去後還曾一度生氣，但體諒公眾出於擔憂公共衛生狀況也就釋然了。而現在是否給他平反已經不那麽重要，因為真相比這更加重要，一個健康的社會不應該只有一種聲音。

與李文亮一起引發關注的還有武漢警方此前通報的八名造謠者，他們被查處的消息一度上了央視新聞。李文亮說，並不清楚自己是不是八人之一。財新記者注意到，武漢市公安局官方微博「平安武漢」第一次通報已傳喚八名違法人員是在1月1日17時38分，而李文亮稱其第一次到派出所是在1月3日上午。1月29日，武漢警方第二次通報此事時，也沒有提到李文亮受到的訓誡處罰。

除了李文亮，財新記者還聯繫到一名有據可查在微信群中發出預警，而後被截圖轉發的人，她也是一名醫生。這位不願意透露姓名的女士拒絕了財新記者的採訪請求，目前同樣尚不足以判斷她是否為八名「造謠者」之一。她回應稱，不想再提這些事，因為現在的重點是為醫院籌集物資。

1月30日，李文亮實名接受了財新記者採訪。他是遼寧人，今年34歲。他說因為不太喜歡熟人社會和人情世故，因此想去南方上大學。2004年參加高考，因為想要「比較穩定的專業」，李文亮報考了武漢大學臨床醫學七年製專業。畢業後，先在廈門工作了三年，2014年回到武漢，在武漢市中心醫院工作至今。

以下是李文亮與財新記者的對話。

財新記者：你現在狀況如何？

李文亮：我在呼吸與重症醫學科監護室接受規範接受治療，是一個四人間的隔離病房，目前只住了兩個人，能用手機和外界保持聯繫，平時由醫生和護士照顧我，每天護士都會幫忙擦臉、擦身體。我今天（30日）聽醫生說我的核酸測試結果已經轉陰了，但是這是咽拭子的結果，我覺得代表不了肺泡。肺功能恢復還需要一段時間，只是還有些呼吸困難，一直需要高流量吸氧，還吃不下太多東西。

財新記者：公眾很關心你在群聊裏發「確診7例SARS」的事，當時的情況是怎樣的？

李文亮：我是在一個150人左右的同學群發的，當時還強調了不要外傳，主要是想提醒臨床工作的同學注意防護。因為我也是和同事交流知道的這事，雖然當時病例還沒這麽多，但是怕會爆發，疫情會擴散流行開，因為這個病毒和SARS很像。

財新記者：你是指像SARS那樣會「人傳人」？

李文亮：明顯存在人傳人。1月8日左右，我自己就收治了這類病患。當時我們眼科有一位患者以急性閉角型青光眼入院，當天食欲不佳，但體溫正常。剛開始我們也沒往別的地方想，後來她青光眼眼壓正常了，第二天還是食欲不好，中午發熱了，查肺部CT提示是「病毒性肺炎」，其他的各項指標都符合不明原因肺炎的標準。

當天晚上照顧她的家屬也發熱了，她的另外一個女兒也發熱，這是明顯的人傳人。我們就立刻上報到醫務處和院感辦公室了，請了院內專家組會診，會診後建議患者在我科隔離治療。三天後，我們又給他做了覆查CT，結果還是「病毒性肺炎」，而且範圍擴大，病情加重了，接着患者就轉到呼吸內科隔離病房，之後的情況我就不知道了。

財新記者：既然當時已經出現「人傳人」的情況，為什麽確診的病例那麽少？

李文亮：當時確診估計有難度，試劑盒還沒出來。不過沒有試劑盒可以送檢做核酸檢測，只不過更麻煩耗時，具體流程我也不清楚。當時我們醫院專家組對前面這個病患會診時，也說他們無法決定做不做檢測。當時臨床的確診基本是通過排除其他病因的方式進行，比如CT具體表現，常規治療無效，白細胞不高，淋巴細胞降低，這些都是參考指標。

財新記者：你自己感染也和這名患者有關嗎？

李文亮：最開始病人沒有發熱，我大意了沒有做防護。結果病人轉走當天，我就開始咳嗽，第二天開始發熱，這時候我就開始戴N95口罩進行防護了。1月12日，查了呼吸道病毒，做了CT，高度懷疑是新冠病毒肺炎就住院了。同科室的同事在我之後一兩天也出現了感染的情況，父母在我之後三四天也相繼出現症狀住院了。後來我病情經歷了一次惡化，現在每天都要打抗生素、抗病毒，球蛋白和吸氧。

財新記者：這些治療措施都要自己花錢嗎？

李文亮：免疫球蛋白是自費買的，有的是藥店送過來，有的是同學幫忙買的。到現在花了五六萬元，還不知道能不能報銷。有企業搞了針對醫務人員感染的救助計劃，本來準備申請，但是核酸結果陰性，估計就不行了。

財新記者：你剛才提到在群裏曾強調過不要截圖傳出去，但還是傳播出去了，你怎麽想的？

李文亮：當天晚上，微信上就很多人拿截圖問我。而且他們截圖不大全，原本在「確診7例SARS」之後，我又強調了這是冠狀病毒，具體還在分型，但這些網傳的截圖沒有。看到這些我感覺要倒霉了，可能會被處罰。因為這是敏感信息，又在開「兩會」的敏感時刻。我之前很生氣，截圖還不打碼。現在看得淡一些，別人可能也是一時着急，為了提醒家人朋友。

財新記者：那這之後你被處罰了嗎？

李文亮：就是這個截圖傳出去那天夜裏（12月31日）凌晨一點半，武漢衛健委連夜開會，我主要是被我們醫院領導叫過去詢問情況。天亮上班後，我又被醫院監察科給約談了，還是問我情況，問消息來源，問事情經過和是否認識到錯誤。

後邊我也沒想到警察會找我。1月3日，他們打電話叫我去派出所簽《訓誡書》，以前也沒和警察打過交道，我當時也很擔心，不簽的話怕不能脫身，我去了走完流程就簽字走了。這事我也沒給家裏人說，當時壓力比較大，擔心醫院處罰，影響以後工作晉升之類的。後來我一個同學知道了，幫忙介紹了記者，我直接跟記者說了這些情況。

財新記者：警方第一次通報是在1月1日，稱當時已傳喚八名造謠人員，而你是在1月3日被叫去派出所的？這是不是說你是這八人之外被處理的人？

李文亮：這個就不清楚了，我不能確定，你說的也有可能，我現在只想早日康復。

財新記者：警方給你的《訓誡書》上寫的是在互聯網上發表不實言論，當時還有人覺得你造謠，你怎麽看？

李文亮：我覺得不算造謠，因為報告寫得清清楚楚是SARS。而且我只是想提醒同學注意，並不想引起恐慌（李文亮在群聊時還上傳了一張檢測報告單，其臨床病原體篩查結果中檢出「高置信度」陽性指標的有SARS冠狀病毒、銅綠假單細胞、46種口腔／呼吸道定植菌－編者註）。

財新記者：既然不認為是造謠，那你想過以後會不會走司法途徑來要個說法？

李文亮：沒有，司法途徑恐怕很麻煩，我不想跟公安局找麻煩，我很怕麻煩。大家知道真相更重要，平反對我而言不那麽重要了，公道自在人心。另外再就是有人說我被吊銷執照是不真實的，要澄清！

財新記者：1月28日，最高法院在公號發了一篇武漢八名「造謠者」處罰是否得當的評論文章。你可能是這八人之外的人，當時你看到後有什麽想法？

李文亮：看到最高法院的文章後，我心裏放鬆了許多，不太擔心醫院的處理了。我覺得一個健康的社會不該只有一種聲音，不同意利用公權力過分干預。我還是認同最高法院的文章，應該具體甄別。（是不是那八人之一）不會太關注，因為網絡傳播最廣的，最高法院文章引用的那一條就是我發出去被截圖的。

財新記者：1月29日，武漢警方回應了對八名「造謠者」的處理，其中並沒有提到你所受到的訓誡，你怎麽看？

李文亮：警方的回覆我只能看看，發表不了看法，沒有意義。我也不確定自己是不是那八人中的。

財新記者：有人把你稱為這次疫情大規模爆發前的「預警者」、「吹哨人」，你認為呢？

李文亮：不敢當，我只是得知消息，提醒同學，當時沒想那麽多。

財新記者：之後有什麽打算？

李文亮：康復以後我還是要上一線的，現在疫情還在擴散，不想當逃兵。

財新記者：家人的情況現在怎麽樣了？

李文亮：我妻子在外地的娘家，武漢封城回不來。父母應該近期可以出院，暫時找不到人幫忙，他們平時身體不錯，出院後應該可以自己照顧。我跟他們通話聽起來狀態都不錯，可以自己活動。」