為什麼這篇靈魂之窗驗光師鄉民發文收入到精華區：因為在靈魂之窗驗光師這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者smilelovers (思邁攸拉佛斯)看板optical標題[心得] 驗光簡易心得時間Thu ...
靈魂之窗驗光師 在 大姚Da Yao Instagram 的最讚貼文
2021-08-17 00:23:44
大姚以前工作的時候，為了活動方便，會配戴隱形眼鏡，但常常一整天下來，眼睛會覺得又乾又紅！ 因為頻繁發生，以為是眼睛出狀況，到處查詢和詢問之下才知道。原來是因為隱形眼鏡不正確的配戴習慣和選擇材質錯誤造成的，又加上自己平常白天東奔西跑，晚上又要畫圖趕工，長期戴不正確的隱形眼鏡，導致眼角膜缺氧，讓眼睛乾...
昨天剛驗光回來熱騰騰的簡易分享一下
預約7:00 但我因為上個行程小delay遲到了一下
應該是7:05分開始驗光 等我踏出店裡時已經快9:00了
↑真心建議又要驗光又要挑鏡框配鏡的人後面不要排其他行程。
1.驗光流程 好多篇都講過了但最近版上烽火連天還是就我記得的簡單打一下
驗光師真的超級仔細阿而且一直非常客氣地學我講話害我一直笑XD
整個氣氛非常的歡樂(也可能是我自己太high了 真是對該驗光師不太好意思)
a.角膜地圖儀(?) 確認今天是否適合驗光
(第一項好像是藉由溫度還啥的來檢驗今天眼鏡狀況是否適合驗光 我得到偏高的2
第二項是觀察淚液揮發速度 右眼得到0 左眼得到1.X的樣子
驗光師說但左眼可以堅持12秒多不眨 基本上還是OK 所以pass可以驗光~)
b.驗光(某驗光師(鴻??)→K大複檢)
E字和自己調整散光鏡 這邊真的反覆搞了非常的久 (驗光師好有耐心..非常佩服)
再來是紅綠測驗
再來又重新弄了E字 (又是一陣折騰XD) 印象中第二次弄完e字後仍有再一次紅綠
然後帶上一個只有一個小洞的鏡片確認是否依樣可以看得清晰
接下來又做了[O]的測驗 要我說是哪邊高哪邊低(我只覺得一直動來動去好煩R)
以及上下ㄇU(sorry打不出來 就是[O]轉90度)是否有對齊
再來是一張上面有好幾條線直線、橫線組成的十字架，
拿在約30cm處看直的清晰還是橫的，會一直轉90度確認 驗光師說是測試調節力
總之整個過程中只要我有一點點不確定答不出來驗光師就會一直幫我調整
而且氣氛也很好~中間會有幾次叫我閉眼睛休息一下 算是挺愉快的
整個配好之後驗光師請K大檢查看看是否有過矯的可能
(K大瞄了一眼數據不到0.1秒的時間馬上說噢有可能 當下覺得好神XDD)
K大雖然是複驗但是還是很仔細~基本上是上述的流程再跑一次~
比較有趣的是做到十字的時候K大自己murmur說:現在用詞都要很小心
非常的可愛XDD
(而且K大驗光過程會自己一直murmur 像是"要看清楚也不難但可能會不舒服..."
"太好了那只要做平衡就好了"之類的 很好笑XDD→這是稱讚)
最後是遮左眼看一個定點與遮右眼看一個定點的比較 確認是否兩邊看到一樣
然後就是帶著鏡片到處走走看看是否確定要這麼配(K大陪我到店外面確認看遠的部分)
這是我第一次驗完光戴那個醜眼鏡到處看而不覺得世界有異物感、頭暈可卻又很清晰!
不愧是驗光驗了1個小時的成果~
光這個舒適感與清晰度就值得推薦
其實對消費者而言誰管流程哪裡出錯了(呃 我沒要參戰喔^__^)
只要驗出來對客戶而言清楚、舒服，對眼睛不會造成額外的負擔就好啦~
我相信以K大和他的團隊的細心度與耐心，絕對是可以屏除掉配錯的疑慮的
況且縱然K大驗光流程跟所謂"正規"的驗光不同也無妨吧？
只要能運用正確的原理(手段)得到正確的結果(目的)不就好了嗎~
念法律的人如果不懂法條的立法精神(目的)和各項解釋的原則(手段)
只是死死的幾項解釋原則(手段)來運用法條時會被說是法匠
而同樣較為正確的解釋也可能是各種不同解釋原則和不同學說實務所組合出來的結果
當然啦也許有人會說科學不是那麼一回事吧XD(恩雖然我覺得是一樣的)
大家不要戰了拉~~~~~~~~理性討論互相進步^_________^
2.解說、選鏡片(K大)
我覺得K大講話速度不會很快阿~~~而且講得很清楚也很親切沒有被客體化的感覺XD
還順帶簡單說了一下我原先眼鏡的狀況以及膠框和金屬框之類的差異
因為度數算輕 且要選擇膠框 K大說我找1.55就好了
報了濾藍光鏡片 hoya和依視路的價錢後K大詢問說是否會爆預算
若爆了就選其他的沒關係還有其他的可以選
最後我選了hoya 閃亮藍光vp 1.55
3.挑框
由另外一位店員(JASON?!他除了磨片還兼帶挑框?!)帶我挑框
他拿了大量的Jill Stuart鏡框給我看 呃我看起來很少女心嗎
(雖然最後我挑了半天還是挑了JS XDDDD)
原本因為預算的問題(5K)是打算只看piovino的鏡框的
經我要求要看piovino鏡框後Jason也拿了一堆出來給我試
但最後還是因為不太適合而作罷 買了爆了預算的JS框XD
挑框我大概挑了30分鐘吧 但Jason一直很有耐心 但也不會過多介入
感謝他大概拿了30隻眼鏡給我試戴 對他真是不好意思...XD
4.確認瞳孔位置與左右耳的位置
這個部分是用機器來確認的~一開Jason叫我看著機器中的紅點
我努力的看就是沒看到機器中有紅點阿XDDD直到我半蹲才看到"阿真的有紅點"
Jason才幫我喬到適合我身高的高度XD
總之是非常愉快的驗光配鏡體驗
店內每個人的態度都很好啊很親切
不會覺得有業務感 每個人都很有耐心也很細心
版上抱怨的女店員(若是同一位的話) 我只是跟他對到眼她也對我微笑~
(所以最後就心花怒放的噴了一個月的生活費
↑呃我是學生而且平常很拮据所以一個月生活費沒有很可怕拉)
打完收工!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.66.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/optical/M.1432192986.A.FE4.html
推 awhat: K大murmur的原因可能是因為他在板上戰得很累lol 05/21 15:40
推 a8801092: 還沒在他那邊挑過框；每次去找他都多很多好玩的玩具（ 05/21 15:46
→ a8801092: 鏡框） 05/21 15:46
推 d90493: 方便透漏您度數多少嗎 05/21 17:42
→ smilelovers: 左右眼各400度 散光各75 05/21 18:20
推 d90493: 謝謝分享 05/21 20:35
推 cc91431: 看到大家分享都是由K大複驗覺得好生羨慕啊～當初可能K大 05/21 20:47
→ cc91431: 那區太忙碌，所以我是由另位店員複驗，雖然也很細心，但 05/21 20:47
→ cc91431: 沒聽到K大的講解好可惜… (我也和原po一樣挑JS框唷~) 05/21 20:47
補上度數 左右眼各400度 散光各75
配的度數 左右眼各400度 散光左50 右75
我有點忘記為何散光左配50了 好像是因為我的左眼比較強看得比較清楚(不確定)~
※ 編輯: smilelovers (111.248.66.19), 05/22/2015 09:24:13
推 iceking: 很多人認為科學只有一個真理，但我理組的可以跟你說真的 05/22 13:56
→ iceking: 不。是那麼一回事。現在認為是對的真理，也許十年二十年 05/22 13:56
→ iceking: 後就被推翻了，就像牛頓力學也被愛因斯坦相對論推翻一樣 05/22 13:56
→ iceking: 。因此我相信K大G大沒有誰對誰錯，通往終點的道路絕對不 05/22 13:56
→ iceking: 會只有一條 05/22 13:56
→ gavenni: 我認同，處理方式不會有一條，但是要架構在對的理論上！ 05/22 14:23
推 gavenni: 在來科學跟醫學是不盡相關的，你有頭痛問題，難道要去處 05/22 14:25
→ gavenni: 理剪個頭髮處理就好嗎？ 05/22 14:25
推 iceking: G大我其實不想和你辨論，我只是路過的。但是何謂對的理 05/22 19:58
→ iceking: 論? 我想只能讓時間去證明。也許百年後，愛因斯坦的理論 05/22 19:58
→ iceking: 又被推翻了。醫學也是，也許百年後，矯正視力的方式會跟 05/22 19:58
→ iceking: 現在完全不同。我想你也不需這麼執著。 05/22 19:58
推 gavenni: 爲什麼我會執著？現有的理論不斷的更新我相信，但是是架 05/22 20:29
→ gavenni: 構在同一邏輯上，不是亂搞，不是自己覺得可以就可以，處 05/22 20:29
→ gavenni: 理不好的後續問題相當多，這不是可以就這樣得過且過的！ 05/22 20:29
推 ottff: I大我懂你的意思!!!你表達得很清楚!!!! 05/23 00:33
推 harryhome: 女店員的圖呢(敲碗 05/23 04:10
推 mintonly: 話說身為一個完全外行的路人,看完一系列KG戰文覺得這一 05/25 01:36
→ mintonly: 切好像一個人的武林視光篇啊！ 05/25 01:36
推 sychang0807: k大 我想請問我還有改善空間嗎 06/10 11:42
※ 編輯: smilelovers (220.141.34.228 臺灣), 12/14/2023 19:23:40