最近接受警察廣播電台「網路霸凌」議題的專訪，雖然收錄的內容是我如何處理3年前另一半多劈事件的過程、情緒與後續的官司處理，但在回應記者問題的當下與前後，回想過去的總總，心裡其實還是很痛苦難受。 Q：當時發生了甚麼事? A：我當時的另一半是明星，因同時與許多男生交往並發生性關係，被他在台中的伴侶發現，隨後遭鏡週刊爆料披露，但鏡週刊對被害人的隱私保護處理極其敷衍，眼尖的網友一眼就能認出我的身分，也有許多該明星的腦粉湧入我的社群平台不分黑白的留言洗版。 Q：你還記得那些人的留言嗎？ A：像是...「長得這麼普通，我家男神怎麼會喜歡你？」、「一臉婊子樣，怎麼不去死一死。」、「跟明星打炮爽嗎？你爸媽生出了一個婊子耶。」、「你少自作多情，你只是他炮友而已。」、「如果同志婚姻沒有過就都是你的錯。」、「同性戀都該去死一死啦！」 Q：對生活的影響？有過不好的念頭嗎？ A：因為週刊、新聞媒體的報導，我形同直接跟世界出櫃，當我看到家人悲傷的神情，或是一些人生攻擊的私訊、留言，我會覺得我的人生只剩下黑白，我變得很憂鬱、焦慮，每天除了哭，不知道我活著的意義為何？於是我寫了遺書。 Q：遺書寫了什麼？ A：主要是對父母的虧欠，我知道白髮人送黑髮人很不孝，但我當下只覺得活著太痛苦了，我無法走出這個絕望的泥沼。因此，寫了對他們養育的感謝與我要離開的抱歉，並提及日後遺物、遺產的處理。 Q：你是如何走過來的？ A：家人。在我寫完遺書的隔天，我想回家見父母最後一面，晚上媽媽走進我房間跟我分享她的生活，講著講著她突然哽咽流淚，她哭著說覺得我變得陌生冰冷，不知道以前溫暖的我跑去哪了。看到媽媽哭，我的情緒也跟著潰堤，我想著...爸媽也就我一個小孩，他們辛苦了20年把我養大，如果我走了反而會讓他們更痛苦並無所依靠，所以我最後選擇重新振作，透過就醫、心諮、運動去治療自己的憂鬱症狀。 Q：你為什麼會選擇提告？訴訟的過程？ A：我覺得那些使我受傷的言論必須受到制裁，當這一切塵埃落定我心裡的疙瘩才能放下。我自己蒐集證據、研究法條、諮詢朋友與專業人士、跑警局、地檢署、法院，即使身心俱疲，但這樣我才能對的起自己。目前多數人已支付金錢賠償，但有一人不認罪而檢察官也已對他提起公訴。 Q：有沒有什麼話想給被霸凌者和霸凌者？ A：我完全能同理被霸凌者的難受與無助，但希望即使再痛苦，你還是要主動與朋友、家人傾訴，或是尋求心理醫師、諮商師的協助，別因為討厭你、嫉妒你的人而去傷害自己。 至於那些霸凌者，希望能讓你們知道，你們的一句話可以很鋒利，可以使人受傷甚至置人於死地，而你也會因此活在間接殺人的自責與後悔之中。 周圍很多人問過我，會不會後悔與明星交往甚至憎恨他？雖然我嘴巴上會說過去的事就讓他過去，但我心裡的芥蒂始終存在，畢竟這幾年的劇變和痛苦都因為這段關係而起。 但台灣人是健忘的，他透過社群與網路媒體改變形象，他一樣爽爽賺著他的人民幣，公眾也早已忘記他的黑歷史，而在那時幫他去抨擊週刊、遮掩他做過一切骯髒事的我，這幾年間卻依舊被憂鬱症和一系列衍生事件所糾纏。 我告訴自己，我必須堅強的向前看，我告訴自己，我必須活得比以前更好，變成一個更優秀的人，遇到一個會珍惜我的人，讓他知道當時到處劈腿的他是多麼愚昧。 *專訪中與網路霸凌相關的法律討論和時事評論，之後會再另外發文描述我的看法觀點。 #模特 #人像 #寫真 #人像攝影 #人像寫真

我們每一個人都有好幾個身份，我既是律師，也是一個孩子的爸爸。 孩子是父母最大的寶貝，今天在 陳瑩（Ying Chen） 立委兒子被同學踹傷的新聞下方看見幾個令人心寒至極的留言： 「你一個立委，遇到個人問題，還訴諸媒體？有沒有搞錯？」、「活該誰叫她是綠色政黨的政客呢？！這就是她們家應得的報應與懲罰」 如果哪天我的孩子在學校無故被同學霸凌致傷，對方還絲毫沒有道歉意願，我藉由媒體訴眾有何不可？ 還是我只能跟孩子說「對不起，因為爸爸是公眾人物，你只能被欺負，都不能吭聲？？？？」 又是怎麼樣的政黨仇恨？怎麼樣的鐵石心腸？可以視孩子受的傷害不見，繼續用諷刺、嘲笑的態度來合理化孩子受的傷？？？ 陳瑩立委的兒子被同學踹生殖器，踹到流血，甚至影響到坐、站姿，尾椎也受傷，在這個事件之後，打球的行動力不如以往，走路也會卡卡的，坐到比較硬的椅子還會感覺疼痛和麻麻的，心理上也受到折磨，會夢到那天的情形。 這些心理、身體的傷害可能就此伴隨這個孩子的一生，僅僅是描寫，我就無比心疼，如果有一天我的孩子遇到這種事情，我一定堅持提告到底！ #不要以為我會為了自己的顏面或志業而讓孩子受委屈 #支持陳瑩委員提告 #奶爸律師 #陳又新

#木的放映室 （微雷） 近期的小品韓劇「不瘋不狂不愛你」，劇裡的男主角與女主角分別有著心理疾病，兩人因緣際會下看了相同的精神科醫生。 男主角有情緒障礙，在緝查毒品的過程中被革職，對此感到憤恨與無奈，女主角則遭遇親密關係暴力，在上了新聞後成為了眾矢之的，生活中會不斷的擔心門窗有無關緊、出門墨鏡總不離身。 兩個人住在同一個社區裡，社區中的婦女會對於有所謂「失控」行為的兩人從一開始的異樣眼光，到逐漸從謠言中發現真相。 💡團體極化（group polarization）：伸張正義還是卑躬屈膝 在女主角因為震驚社會的親密關係暴力事件而被報導時，小區裡的婦女們在網路上看到了這則新聞，在尚未跟當事人確認真相前，便在評論處留下對當事人的評論。 這樣的行為也影響了婦女會其他的成員，大家開始在女主角背後鬼鬼祟祟地評論，而女主角也因此而勾起了過往的創傷。 團體極化是在團體中，多數人跟隨著其中一人極端或保守的行為反應，導致團體作出了偏離理智的行為。 回到我們的生活中，團體極化的效果有好有壞，例如：社會運動的推進有賴團體極化讓需要被關注的議題被看見、霸凌事件卻也因著團體極化而沒有人敢伸張正義。 ❓在這些情境的當下，我們會如何選擇，又會如何被外在環境影響，值得在生活中有更多的觀察與探問。 💡內隱社會認知（Implicit Social Cognition）：那些是心非的時候 劇中男主角因為情緒容易激動，在一次諸事不順下發怒狂揍牆壁，這時路過的女主角，因著前一次與男主擦肩而過的表面印象，激起本能防禦行為而爆發式地攻擊男主。 或許女主角對於跟自己有一樣處境的人並不會有偏見或歧視，然而會不會有一種可能性，他的大腦裡隱含著內隱對憤怒、生氣的偏見，如果不論他的PTSD。 1️⃣看見路上在賣玉蘭花的人，你的第一個念頭是？ 2️⃣睡在火車站旁的街友，你對他們有什麼印象？ 3️⃣在路上看見不斷自言自語的人，腦袋閃過的話語在說什麼？ 即使我們認知上清楚「去除偏見」是政治正確的理念，然而事實上是，每個人確實都存有偏見，尤其當對方是你不熟悉的。 劇中除了提到偏見與歧視的議題外，也帶有對親密關係暴力的相關主題，是一部值得深思又有love line的輕鬆小品。 所以，我們能做到的是不斷的去思考跟釐清自己內在的想法、念頭，在抽絲撥繭的過程中，選擇用帶著善意的方式來互動。 回顧我們週一與 @lacozzi_1314 合作的草東沒有派對《大風吹》，其中唱到： 「大風吹著誰 誰就倒霉 每個人都想當鬼 都一樣的下賤」 帶有憤青意味的歌詞唱出對社會不公不義現象的鄙視。 然而 「當大風吹起，我們又會是順風而行或逆風而起？」 #社會 #偏見 #沈默 #霸凌 #精神病 #團體 #心理學 #生活 #認知 #草東沒有派對 #韓劇 #不瘋不狂不愛你 #諮商 #台北諮商 #新北諮商 #郭玟秀諮商心理師 #黃旻諮商心理師 #圖文插畫家麗莎