現實故事總是殘酷且令人難過及憤怒
地點 : 中央金礦山屋
隨意傾倒垃圾位置 : 山屋左前方下切溪谷處
時間 : 農曆初三
能夠走訪八大秀、南二、馬博、日治八通關等的山友
我相信其山齡及經驗都不算是菜鳥的程度
試問無痕山林真的有這麼難做到嗎?
有能力背上山但沒能力帶下來,這素質是有多低落?
多數撿...
現實故事總是殘酷且令人難過及憤怒
地點 : 中央金礦山屋
隨意傾倒垃圾位置 : 山屋左前方下切溪谷處
時間 : 農曆初三
能夠走訪八大秀、南二、馬博、日治八通關等的山友
我相信其山齡及經驗都不算是菜鳥的程度
試問無痕山林真的有這麼難做到嗎?
有能力背上山但沒能力帶下來,這素質是有多低落?
多數撿拾的垃圾是塑膠如食物包裝、袋子
其次是紙類及布製品
其中還有撿到用過的衛生棉
坡面上方還有許多用過的衛生紙
我就不多說那是幹嘛用的了
請問山屋沒有廁所?
觀念差到不避開水源頭也不挖坑
請問下方取水的山友們情何以堪?
相信還是少數山友素質低落所造成!!
希望未來上山的大夥都能彼此相互督促
能將登山者的素質提升到較高層次
讓我們所愛的山川地景能夠永遠乾淨壯麗
如果真做不到是否就別到戶外”丟人現眼”
看了難過又心痛
臺灣所有的山屋及營地都有如此狀況
破壞山林母親原始的美還造成不必要的污染
丟垃圾的人多
撿拾及處理垃圾的人少
一個人的力量很小
我只能盡自己所能將別人造成的”廢物”帶下山
垃圾袋已不夠裝撐破
坡處還有許多未能撿拾帶下來的殘留物
包含果皮、綜葉跟瓜子殼等
不是屬於原生山林裡的東西就請您帶下山,tks.
在此再次強調無痕山林的規範如下 :
一、Plan Ahead and Prepare:
充分的行前規劃與準備
瞭解即將前往地區的相關法規和注意事項,確保不會違反任何規定;為極端的天氣、自然災害和緊急狀況做好應對計畫;行程要規劃在該地區的離峰時間,分散該地區的遊客人數;以小團體活動為主,減少因大團體活動造成的環境破壞;不使用過度包裝的食品,盡量重新打包分裝,減少浪費和垃圾量;盡量使用地圖和指南針,少用人工記號、石堆和路條。
二、Travel and Camp on Durable Surfaces:
在結實的地表健行或露營
結實的表面包括既有步道、營地,或是以岩石、砂礫、乾草構成之地表或雪地;紮營地點必須遠離受保護的湖泊或水源區六十公尺以上;好的營地是天然的,而不是人為整地製造的,不需要另闢新營地;在熱門的路線或景點,集中使用同一塊營地和同一條步道,即使泥濘潮濕也不要另闢捷徑,讓足跡不要擴大到其它植被區;避免在陌生地區另闢營地和小徑,減少對原始環境的衝擊。具體做法是穿著防水靴,並使用綁腿抵擋污泥走在固定的路徑而不繞道;在營地使用較輕的營地用鞋,減少厚重登山鞋對地表的踩踏。
三、Dispose of Waste Properly:
適當處理垃圾
檢視營地和休息點的垃圾包含廚餘,全數收集打包並帶下山丟棄;在遠離營地或水源六十公尺以上的地區,使用貓鏟將排泄物埋至六至八寸深的洞裡並妥善掩埋;收拾所有衛生紙和衛生用品,特別是擦拭過排泄物的衛生紙,是破壞景觀的最大兇手;如果需要清洗身體或鍋碗瓢盆,也請提水至遠離水源六十公尺以上的地方處理,並使用環保清潔劑。
四、Leave What You Find :
請勿取走任何屬於當地的資源
保留原始景觀,不接觸、破壞文化、歷史文物和建築;不撿拾石頭、摘取植物或取走任何天然資源;不修建任何人工建築或溝渠。引用一句戶外名言[除了照片、回憶,什麼也不取;除了足跡,什麼也不留]
五、Minimize Campfire Impacts:
將營火對環境衝擊的極小化
營火對野地的影響是永久的,請使用輕量的鍋具與爐具,使用蠟燭或其他電力驅動光源,焦黑的土地將無法再長出植物;若是在允許用火的營地,請使用焚火台或使用土堆圍住營火,避免焦土蔓生;盡量縮小營火範圍,只使用雙手可以折斷的樹枝當作燃料;將所有木柴或煤炭燃燒殆盡,並在灰燼完全降溫後做掩埋處理。然而在臺灣山區完全不建議生野火,而且也是法律完全禁止的行為,若是貪圖取暖或是講求氣氛的營火晚會,因而釀成火災或是森林大火,是非常自私自利的不道德行為,除非是用作緊急求救的狼煙,否則野地用火必須完全避免。
六、Respect Wildlife:
尊重野生動物
若是發現野生動物,請從遠處觀察,切勿跟隨或接近打擾;千萬不要餵食牠們,這會改變牠們的生活方式,嚴重影響動物的健康;學習妥當保存食物和垃圾廚餘,避免遭野生動物取食;控制隨身寵物的行為,或乾脆讓牠們待在家裡不要上山,以免身上帶有的病原體危害當地原始生命;在交配、築巢、育雛或冬季等敏感季節避開野生動物的棲息地。偶爾在山上會看到登山客餵食野生動物,藉此增加攝影的機會或單純引以為樂,請一定要制止這樣的行為。
七、Be Considerate of Other Visitors:
尊重其它山友
尊重同在山林裡的陌生夥伴,維護他們原野體驗的品質,並以禮相待;禮讓上坡且負重的山友,並輕聲為他加油打氣,這是小而有力的溫暖支持;休息時遠離步道,避免打擾其他山友;避免使用收音機或音樂播放器。
#LEAVENOTRACE#無痕山林#加味的甘甜溪水#南二段#中央金礦山屋
露營用地法規 在 公視有話好說 Facebook 的最佳解答
⛺原來,我們離 #非法露營地 這麼近❓
近年 #露營 掀起熱潮,許多熱門營區甚至要提前好幾個月才能訂到。然而,其實這些擁有絕佳自然景觀的營地,大多數都仍是非法經營。
日前行政院拋出放寬露營場規定的構想,讓 1 公頃以下、設在農牧林地上的露營場,形同就地合法,引發關注。質疑聲浪認為,如果缺乏具體規範,全面「#大赦」將無法控管不同型態的露營場,更可能演變為生態浩劫。
針對露營場是否將「#免經許可」的諸多爭議,有周上周也邀請中華民國露營觀光產業聯盟總會理事長 #曾紀平、環境律師 #詹順貴 和地球公民基金會副執行長 #蔡中岳 等,一起來討論,究竟該如何面對這個新興產業的崛起。
👇#節目連結在留言👇
❓根據觀光局最新的「全台露營場資料查詢」,全台共 1989 處露營場,僅 8%(173處)合法。低合法率反應什麼問題?
曾紀平解釋,目前大多數露營地都設在農牧、林地,按現行法規,只能申請為「#休閒農場」,才有機會「附設」露營地。但休閒農場的申請門檻很高,讓許多營區業者不得其門而入,遲遲無法轉為合法經營。
《休閒農場輔導管理辦法》規定,休閒農場的「農業用地」須佔全場總面積 90%,且面積不得小於 1 公頃,而其中的九成也須用於農業。許多土地小於 1 公頃、資本額又低的業者無法達標,成為當今露營場低合法率的主因。
曾紀平指出,政府應該釐清露營到底屬於「農業」還是「觀光業」,過去因為一直將露營視作農業的一環,露營場始終不脫休閒農場的管理架構,也因此在「農地農用」的原則下,業者缺乏合法管道,制度已經不合時宜。
❓行政院擬讓一公頃以下、農林用地上的露營場「免經許可」,能解決問題嗎?會不會有「就地合法」的疑慮?
詹順貴則憂心,「免經許可」如同大赦,業者可能因全面開放而過度開發,露營也可以是生態浩劫。他建議,政府應盤點不同的露營型態,辨識位於「#土石流潛勢」或「#地質敏感帶」的營地,才能避免肇災風險。
詹順貴提醒,營地利用、遊客活動也可能帶來環境負擔,業者處理方式不盡相同,如果不劃出界線,對擺爛業者加以取締,那麼用心經營者也將難以擺脫污名。
蔡中岳同樣表示,露營活動可以感受走進自然,本是環境倡議所該鼓勵的,但若政府無差別開放,使不肖業者大舉開發,進而破壞生態、甚至危害到遊客的性命安全,那就得不償失了。
曾紀平則認為,把「免經許可」視為「#就地合法」是外界誤解,事實上,在政府與業界討論中,將會訂出更多附帶條件,將來會明訂在管理辦法,並非如外界想像的「無條件放行」。
曾紀平說,目前已達成共識,由交通部觀光局擔任主管機關,解決了過去多頭馬車的問題,接下來則希望讓農牧、林地得以用作露營區,並且另訂辦法妥善規範開發規模、設施等方面。
❓政府讓安全的露營場有機會合法,但不符規定的露營場要怎麼退場?強制力足夠嗎?
蔡中岳說,現存將近 2000 處露營場,其中約 300 處設立在地質敏感帶,連觀光局都表明不該繼續營業,但徒法不足以自行,中央機關或地方政府,誰來勒令業者歇業?真的能徹底執行嗎?這是觀光局首要面對的難題。
詹順貴也表示,對於露營地濫墾亂象,其實一直都有法源,問題是執法心態若不改,那修再多的法,仍然沒辦法讓違規業者退場。最後就如違章工廠一樣,雖不合法,卻仍恣意漫生。
蔡中岳強調,相較於上萬家農地 #違章工廠,露營地目前僅有 2000 處,政府若要進場管理,避免再次成為違章工廠翻版,其實為時未晚。也唯有如此,才能保有安全、不破壞環境的露營產業。
整理|郭凡傑、汪彥成
設計|蔡欣佩
露營用地法規 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文
⛺近年國內露營風氣盛行,管理法規卻不盡完善,造成多數露營場非法設置的亂象,交通部觀光局等相關單位,打算在近期修訂《#非都市土地使用管制規則》(非都管),開放露營場使用農牧、林業用地,提供合法途徑。
立法委員陳椒華於今(5日)召集民間團體,呼籲政府應暫緩修法,回歸 #國土計畫 思考合理的管理機制。環境法律人協會空間政策研究專員黃子芸就說,當前正值「區域計畫法」體系過渡至「國土計畫法」體系的期間,此時貿然放寬《非都管》容許使用項目,讓露營場享有權利保障基礎、全面就地合法,恐怕形成後續國土計畫功能分區土地使用管理上的漏洞。
===
🌍加入定期定額捐款,支持環境資訊傳播 https://goo.gl/phNqwG
露營用地法規 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
⛺️大家有露營的經驗嗎?
這幾年台灣流行起一陣「豪華露營」、「懶人露營」的風氣,不少人喜歡到所有的東西都幫你準備好的露營場露營,這些營地裡可能還有內裝超豪華或是超夢幻的大型帳篷,連舒服的床都有,睡帳篷比睡家裡還要舒適。
但是大家去露營前是否知道,那些IG上美美的豪華營地,其實很可能絕大多數都是非法的,交通部觀光局還很「貼心」地幫大家整理好全台露營區的清單,並且標記出合法和非法,通常違規的部份都是違反土地使用管制「農地變營地」,或者是違反《水土保持法》。
我相信很多熱愛露營的朋友都是熱愛自然環境的,說到這,你是否好奇自己先前去或即將前往的露營區是合法或非法?快動手查查看吧!
https://gis.tbroc.gov.tw/TTE/index.jsp
.
奇怪的是,明明政府都可以把「非法露營區」公開了,怎麼就不開罰與處理,還放任這些非法露營區繼續跟合法露營區競爭呢?
絕大多數的非法露營區是農牧用地或林地,它們從開闢到營業,很可能 #破壞水土保持,#增加集水區範圍內的土石崩塌,#營區的廢污水排放也可能造成水源與集水區的污染。
台灣並沒有一套管理商業露營的法規,也就是沒有《露營法》,但若確實有這樣的產業需求,也許把包括選址、規模和廢污水處理等等項目立法明定,引導產業合理發展才是正途。
現在卻聽說交通部觀光局有意讓現在的非法營地就地合法,而且也準備和農委會、內政部討論開放未來農牧用地和林地也都能夠設置露營區。
⁉️非法就地合法
聽起來是不是跟違章工廠的狀況十分相似,或許有人會說非法營地不像違章工廠會造成污染,這個說法其實是不對的,沒有合理的管制導致土地利用失去秩序,只會製造更多的問題沉痾。
這個模式完全就是農地違章工廠的爛戲重新上演,政府面對民間的需求不提出合理的管制方式,又無法嚴格執法,等到山上越來越多營地管不了乾脆就地合法,根本本末倒置。
.
我理解台灣有露營產業的發展需求,#我們現在需要的應該是對整個露營產業的合理規劃,#而不是管不了就讓業者合法,#然後對越來越多山頭長出露營區造成的水土保持與污染裝作不存在。
最後,#抽獎問答 來了~
考大家兩個問題,我們新竹市很多露營人口,露營是許多人放空、家庭帶孩子放電的好選擇,但我們只有一個營地!
⒈大家知道新竹市唯一的營地在那裡嗎?
⒉和我們相鄰的苗栗縣與新竹縣的露營區合法非法的比例又是如何?
🌏分享貼文+答對,子齊有小禮物哦!下週三中午抽五名答對的朋友,送【子齊特調💗複方精油酒精噴霧】
查查看前面提及的露營區查詢專區找答案吧!
https://gis.tbroc.gov.tw/TTE/index.jsp
下次要去露營前也可以查一下,想想自己真的要助長國土的破碎嗎?
「每一次消費,都在為你想要的世界投票!」每一次露營,也都在為我們這片土地的帶來影響。你想留下什麼給自己和下一代呢?
.
上下游報導:交通部將修法,一公頃以下農牧林地全面開放露營使用,已違規者可申請輔導合法
https://www.newsmarket.com.tw/blog/151639/
照片是百岳中央尖山的營地⛰️
--
🎉子齊有LINE官方帳號囉~
訊息不漏接,趕緊加起來!
連結在此👉🏻https://lin.ee/vKYRzLs