【推理小說中，沒寫在課本上的歷史，我們要怎麼知道真相】

話說，歷史上，成王敗寇，勝者為王的故事，我們可能早已聽說過不少，例如說三國群雄誰為霸，或者「一代女皇武則天」的謎團。

可是瑞凡，問題來了～人說盡信書不如無書，但沒寫在課本上的歷史…不單各方人馬征戰撻伐，關於真相，也是一樁懸案各自表述觀察？

究竟，在歷史長河流經的道路上，什麼是真什麼是假，或許我們可以先讀讀作家臥斧的《舌行家族》與作家亞歷塞維奇的作品看看。

首先《舌行家族》的故事神生動～不僅主角輕功了得，可以飛簷走壁不走正門，親戚祖輩更不得了，死後屍身不僵，更Q彈帶勁的咧！

但原來這一切都可能與血統承繼倉頡造字神話，或典籍記載吃蠕蛇ㄟ敖說話的傳說有關，可沒想到抽絲剝繭到最後，竟是一場虛幻。

因為落葉歸根、認祖歸宗的結果，並不是欲戴王冠必承其重的百萬遺產get；而是懂了家族血脈文字相承的真相－生前非直言諫爭或正義伸張的史官，不過是為當權者喉舌的風吹草偃，以此增刪修改。

也因生前非是為善，無怪乎人死後屍身不僵？還會隨喪禮經文的誦念如聽到暗號，人屍蜷曲，Q彈蠕動的一路向北，簡直另類北漂！

不過不管現實裡北漂的是青年世代，還是小說中爺祖輩的那代，據作者自述，靈感來源，先是來自樂團Linkin Park〈Crawling〉一曲。

另外則是反烏托邦經典，喬治．歐威爾(George Orwell)《一九八四》(1984)裡，專為官僚服務，造假灌水以粉飾太平的真理部概念。

先說烏托邦與反烏托邦，大家可能已經知道，烏托邦專用以寄託隱世遁世的希望；反烏托邦則是戳破這樣懷抱不實妄想的粉紅泡泡。

雖然反烏托邦小說多數時候沒明說，但諷刺意味濃厚，還有猶如身歷其境的感受，跟鄉民一句靠北突破盲腸的力道一樣，還是很強。

只要想想新冠肺炎從何而來，為什麼叫人猝不及防地傳那麼快，那麼世世代代現實虛構裡，所謂真理部的謎團真相，立馬豁然開朗－

因為官方的真理，有時並不一定等於民眾接收的資訊與真相！這多出現在沒有民主自由，而且往往一權獨霸、獨裁的極權專制國家。

例如說榮獲諾貝爾文學獎的作家亞歷塞維奇系列著作揭露的真相，就逼使她不得不要旅居他國，接受政治庇護，以免人身的危害。

她的作品則是由一種類似戰時千人一針為戰士祈福的作法，耗時多年，歷經百人千人採訪口述（甚至還有錄音檔）來為國家戰爭前後與過程中的各項歷經、人性變化及核災之慘等做寫實揭露的報導。

先不管亞歷塞維奇作品算不算推理★，延續作家臥斧《舌行家族》陷入權力漩渦的記載真假，則可以讀讀作家秀霖《阿罩霧戰記》。

《阿罩霧戰記》的故事超有趣，以19世紀臺灣霧峰林家一對龍兄虎弟-智如時中的文察＆猛如館長的文明，來寫臺灣軍事力量的消長。

讀來有《水滸傳》武俠小說的章回對仗，還有義薄雲天的兄弟情長，講述這對龍兄虎弟，如何由義勇轉成軍，百戰百勝卻被冤枉。

故事內容主要涉及臺勇部隊如何以當時先進的火槍大砲，對戰太平天國軍，還有臺灣史上一波未平一波又起的民變如戴潮春事變等。

對比泱泱大國，覺得臺灣不過「彈丸之地」的鄙夷無視，這些臺勇義軍與熱血人民，卻因願意為自己家國奮戰的心，顯得高貴無比。

遺憾的是，命中註定的死亡，於是斷簡殘篇散佚或沒寫上的空白，只能留待後世後人追尋真相，所以才有了這一本《阿罩霧戰記》。

因為據作者後記，當初因為讀了一堆如山高的「史記」史料後，對於其中沒有記載的，或被消失的歷史，心有所疑，才動筆寫設計。

然後把關於權力的遊戲，那善與惡，冰與火之歌的權力蛛網，寫的是鉅細靡遺，事實上，翻查作者過去作品，就已經這麼特色鮮明。

從講明朝閹黨與東林黨的《考場現形記》，與從古典翻轉或詭計意外的《桃花源之謎》，都可見作者對史料翻查並加以翻轉的功力。

但這類翻查史料來翻轉，甚至以寫實臺灣奇案重建歷史想像的推理，作家唐墨《清藏住持時代推理》的系列小說，也是經典代表。

從首集《林投姐》《呂祖廟燒金》《周成過台灣》《瘋女十八年》到續作的「林投冤．桃花劫」本月配飯實在下飯，不要肉粽就OK。

不過如果說兄弟基情四射(X)豪氣干雲(O)的CP，對上官官/官商，九姑娘九連環環環相扣的勾結，作家沙棠《沙瑪基的惡靈》倒好玩。

但這就比較跟炙手可熱的國旅觀光，小琉球的前世今生有關；至於山西布政司的五千兩嘛…就只能去向作家主兒的《血寶藏》來要惹。

記得柯南最喜歡說：「真相只有一個！」可事實上卻多不然；只要翻翻幾本推理小說的幾度逆轉，就能知道，而現實世界也多這樣。

所以不管現實虛構，人所知的真相可能不是真的真相，而是為達某種目的的洗腦宣傳，甚至能說現實可能比推理的逆轉更叫人意外。

那麼回過頭來，關於沒寫在課本上的歷史，我們要怎麼還原真相？說不定自己翻查史料來翻轉，或讀讀推理小說被驚嚇，就是開場。

警語：本文僅適用推理小說劇情設計，不可作為現實任何犯罪的途徑與目的。

★嚴格來說，或許可能會有讀者對於亞歷塞維奇作品的分類歸型，以及是否可放入推理的討論串中感到疑慮，這都是正常的問題。

不過鑑於時代所趨，推理類型的主題元素故事背景等，百家爭鳴甚至各家橫加跨界混搭的求新求變，已經不能以單一的定義來限定，

如本來生活日常多3~5人一樁懸案各自表述觀察的推理，很少超過十人，但到了曼布克獎得主伊蓮諾．卡頓(Eleanor Catton)《發光體》(The Luminaries)，卻有黃道十二宮星盤並字數遞減的變異。

亞歷塞維奇則以百人千人眾聲喧嘩口語，字數相當均勻的口述記憶要被相信，去逆轉國家極權獨大下，唯一可被認定的「真理」。

與以國家戰爭血緣真相入題的推理，如日本田中經一《擁有麒麟之舌的男子與下村敦史《黑暗中芬芳的謊言》等的環環相扣與步步驚心，並沒有什麼差異。

既視感的年度台灣佳片
.
2019是個命運多舛的一年，金馬風風雨雨，香港的衝擊歷歷在目，但幸好我們在這紛亂的世界當中，仍然還有電影。對於我來說，評斷一部電影好壞的標準，其實並不在於技術優劣、卡司大小、亦或是宣傳聲量，我在乎的是那隱藏在影片之下的道德立場，那關注世界、回應社會的愛。因此，選擇的作品，可能有些缺點很多、很明顯，甚至不太可能出現在其他眾多權威的榜單當中，但都是今年我坐在電影院當中，心裡曾被觸動、被震撼的電影，它們也一定程度上幫我們紀錄了、完整了這個世界。我想這些電影值得被關注，也值得被提及。更重要的是，當我想起2019年十，我會想起我的生命中曾經有它們，我想這或許便能說這些電影是好電影了吧。
.
雖然現實困頓，看似茫茫，但終將陽光普照的吧。
.
平安喜樂，感恩惜福，未來也一起看電影吧！
.
.
1. 前世情人的情人 Like Father, Like Daughter / 梁秀紅 / 2019
→人們常說，找到了限制，就找到了自由。本片無疑找到了兩者，並成為我個人不管在各種意義上的年度最佳台灣電影。他在國影中心的計劃中，運用老台語片當時代父母阻饒男女自由戀愛的片段，去對照今日婚姻平權之路所遇到的總總困難，結尾時刻的鏡頭一移，電影開始，令人震撼不已，希望大家有機會能夠看到。
.
2.阿紫 The Good Daughter / 吳郁瑩 / 2019
→其實非常惋惜他最後沒有拿到金馬獎的最佳紀錄片，但絲毫無損他在我心中的地位，他以記錄一個外籍配偶為出發，不背不亢的與一個海濱偏鄉的家庭相處，這個家庭有著人們所知所有的台灣底層家庭的刻板元素，但導演卻部直接以這些元素大作文章，反倒把他們邀請到鏡頭前面，主導談話，聽聽他們怎麼想，如何身處在這個看似困厄的環境與時代。另一方面，在這樣的過程當中，我們不僅能夠看到線在當下的狀況，亦透過導演的鏡頭，看到了外配於台灣的前世今生，而令人不禁感到難過的是，縱使人們曾經努力，改變現狀、改變自己，但命運依舊，卡在階級的縫隙中，我們依然不知何去何從。
.
3.蚵豐村 Ohong Village / 林龍吟 2019
→本著個人對於本片的喜歡，其實很遺憾它在金馬中全軍覆沒，我想它最大的意義便是在於，它創造並重現了某種台灣鄉間的魔幻寫實感。這裡的魔幻寫實，並不是有什麼非常理的事情發生，而是在於台灣農村給人的那種時空停滯感，那種今昔混雜在一起的感覺，我們隨時回去，都感覺穿越時空，目睹了自己的童年，而荒謬的是，此時有些事情也早已變化的不如從前。因此我會覺得，回家、生活、前瞻，會是這部片的主題，而這對於身處於時代間的台灣人來說，是一個相當值得省思關注的事。
.
4.疑霧公堂 Mystery in the Mist / 李運傑 / 2019
→作為公視新創電影的全新嘗試，我覺得《疑霧公堂》帶給我們啟示在於，台灣絕對有能力進行不同類型電影的發展，而台灣這片土地上也絕對有非常多有趣的故事值得我們持續耕耘。或許找不到除了公視之外其他的單位能夠不計成本地做這樣的嘗試，但身為觀眾我很慶幸現階段的嘗試看起來相當成功。我想從早先年前的《阿罩霧風雲》到今日與疑案辦合作的《疑霧公堂》，霧峰林家的故事，身為台灣歷史上的一大部分，絕對值得更多人去觀眾。電影由林文明懸案為出發，雖然是一個清裝劇，但不變的是公視新創電影對於類型路線的堅持，懸疑的敘事模式不僅增加了觀影時的緊張感，同時也給了觀眾關於真相的歷史思考空間。確實，世界上似乎沒有絕對的真相，只有我們如何去看。而為了接近真相，我們必定要不停的對話、不停地查找資料，如此一來，才能對於這片土地更加了解，也才能更篤定地走向未來。
.
5.凱涵 / 廖哲毅 / 2019
→收落在夢田文創《致親愛的孤獨者》的計畫當中。雖然技術與敘事上來說看起來還是有許多的問題，但我想它有價值的地方在於，它用一個很精巧的設定，道盡了台灣與中國剪不掉理還亂的複雜關係。而最後抽離場域之後的空虛以及最後得來全不費工夫的結果， 進一步的加強了前夜事件的荒謬感，甚至產生一種混雜於現實與想像的模糊感，在此刻觀眾無法清楚的辨識出昨夜的暴力是否真實，也無從理解此刻凱涵的心情想法如何，但這一切孰真孰假似乎也不是很重要了，因為這個歷程就像是一種意圖選項的並置，至於哪個方案較好，我想也就見仁見智了。
.
6.未命名 Unnamed / 張均瑜、洪德高 / 2019
→看的時候印象沒有特別印象深刻或衝擊，但看完之後默默的出現在心中，我想這就是所謂年輕世代看待的方式，外面的世界很大，很美好，但現狀卻是很多人就連搞不清楚自己是誰、叫什麼名字之前就急著被逼迫指認這個世界的總總。因此，《未命名》可貴的地方便是在於，他還給我們一段喘息的空擋，讓我們搞清楚自己之後，再驅車開車上路。這樣的概念可用於婚姻平權路上的性別認同，用於青少年成長階段的徬徨，亦可套用在台灣所面臨到的國族認同糾結。總之不管如何，好好找到自己吧，晚點再上路也不遲，重點是要開心。
.
7.我的靈魂是愛做的 The Teacher / 陳敏郎 / 2019
→《返校》成功，沒理由《我的靈魂是愛做的》不成功，我想它是台灣婚姻平權路上的《返校》，重點是比《返校》直接，比《返校》勇敢，然後沒有《返校》那麼矯情。我想除了張詩盈值得被鼓勵，邱志宇的演出也同樣直得被關注。到最後我們終究要找到一個與殘酷世界共存的方式，但我們不會怕，因為我們的靈魂是愛做的。
.
8.農村的遠見:永恆的米鄉 The Eternal Farm Villages / 劉嵩 /2019
→一個好的紀錄片，好的企劃當是這樣，一共十集的系列紀錄片作品，記錄了各國農村永續發展的範例，第十集回到台灣，關注在台灣東部的池上小鎮。從池上過去的電線桿世界說起，搭配立春、夏至、秋分等節氣分章節，帶領觀眾一同從播種到收割，一入池上這一路走來堅持有機耕作、堅持人與土地共存、堅持永續發展、堅持環境教育的路線，所有努力終將開花結果。社會黑暗、世代茫茫，痛苦的時候就回望吧，土地永遠是我們的家，要怎麼收穫，先那麼栽，我想《農村的遠見》絕對值得一看。
.
9.金魚 Goldfish / 王登鈺 / 2018
→「現實超過了動畫的想像，香港現況讓人非常悲痛！」
.
10.陽光普照 A Sun / 鍾孟宏 / 2019
→雖然，可以討論，令人不喜的部份確實還是有的。但不能否認《陽光普照》的確是今年度台灣最好的幾部電影之一。它從大架構談家庭單位的崩解與重組，也從小部份談每個人自身的黑暗與光明。放到台灣現今的處境，我們都曾經歷黑暗，但有些人仍仰望天空，不管現實多麽困頓，當終將陽光普照。
.
特別提及
.
1.最乖巧的殺人犯的黃河
2.陪你很久很久的蔡瑞雪
3.樂園的原騰
4.江湖無難事的姚以緹

圖文好讀版：https://ppt.cc/fPq8tx

既視感的年度台灣佳片
.
2019是個命運多舛的一年，金馬風風雨雨，香港的衝擊歷歷在目，但幸好我們在這紛亂的世界當中，仍然還有電影。對於我來說，評斷一部電影好壞的標準，其實並不在於技術優劣、卡司大小、亦或是宣傳聲量，我在乎的是那隱藏在影片之下的道德立場，那關注世界、回應社會的愛。因此，選擇的作品，可能有些缺點很多、很明顯，甚至不太可能出現在其他眾多權威的榜單當中，但都是今年我坐在電影院當中，心裡曾被觸動、被震撼的電影，它們也一定程度上幫我們紀錄了、完整了這個世界。我想這些電影值得被關注，也值得被提及。更重要的是，當我想起2019年十，我會想起我的生命中曾經有它們，我想這或許便能說這些電影是好電影了吧。
.
雖然現實困頓，看似茫茫，但終將陽光普照的吧。
.
平安喜樂，感恩惜福，未來也一起看電影吧！
.
.
1. 前世情人的情人 Like Father, Like Daughter / 梁秀紅 / 2019
→人們常說，找到了限制，就找到了自由。本片無疑找到了兩者，並成為我個人不管在各種意義上的年度最佳台灣電影。他在國影中心的計劃中，運用老台語片當時代父母阻饒男女自由戀愛的片段，去對照今日婚姻平權之路所遇到的總總困難，結尾時刻的鏡頭一移，電影開始，令人震撼不已，希望大家有機會能夠看到。
.
2.阿紫 The Good Daughter / 吳郁瑩 / 2019
→其實非常惋惜他最後沒有拿到金馬獎的最佳紀錄片，但絲毫無損他在我心中的地位，他以記錄一個外籍配偶為出發，不背不亢的與一個海濱偏鄉的家庭相處，這個家庭有著人們所知所有的台灣底層家庭的刻板元素，但導演卻部直接以這些元素大作文章，反倒把他們邀請到鏡頭前面，主導談話，聽聽他們怎麼想，如何身處在這個看似困厄的環境與時代。另一方面，在這樣的過程當中，我們不僅能夠看到線在當下的狀況，亦透過導演的鏡頭，看到了外配於台灣的前世今生，而令人不禁感到難過的是，縱使人們曾經努力，改變現狀、改變自己，但命運依舊，卡在階級的縫隙中，我們依然不知何去何從。
.
3.蚵豐村 Ohong Village / 林龍吟 2019
→本著個人對於本片的喜歡，其實很遺憾它在金馬中全軍覆沒，我想它最大的意義便是在於，它創造並重現了某種台灣鄉間的魔幻寫實感。這裡的魔幻寫實，並不是有什麼非常理的事情發生，而是在於台灣農村給人的那種時空停滯感，那種今昔混雜在一起的感覺，我們隨時回去，都感覺穿越時空，目睹了自己的童年，而荒謬的是，此時有些事情也早已變化的不如從前。因此我會覺得，回家、生活、前瞻，會是這部片的主題，而這對於身處於時代間的台灣人來說，是一個相當值得省思關注的事。
.
4.疑霧公堂 Mystery in the Mist / 李運傑 / 2019
→作為公視新創電影的全新嘗試，我覺得《疑霧公堂》帶給我們啟示在於，台灣絕對有能力進行不同類型電影的發展，而台灣這片土地上也絕對有非常多有趣的故事值得我們持續耕耘。或許找不到除了公視之外其他的單位能夠不計成本地做這樣的嘗試，但身為觀眾我很慶幸現階段的嘗試看起來相當成功。我想從早先年前的《阿罩霧風雲》到今日與疑案辦合作的《疑霧公堂》，霧峰林家的故事，身為台灣歷史上的一大部分，絕對值得更多人去觀眾。電影由林文明懸案為出發，雖然是一個清裝劇，但不變的是公視新創電影對於類型路線的堅持，懸疑的敘事模式不僅增加了觀影時的緊張感，同時也給了觀眾關於真相的歷史思考空間。確實，世界上似乎沒有絕對的真相，只有我們如何去看。而為了接近真相，我們必定要不停的對話、不停地查找資料，如此一來，才能對於這片土地更加了解，也才能更篤定地走向未來。
.
5.凱涵 / 廖哲毅 / 2019
→收落在夢田文創《致親愛的孤獨者》的計畫當中。雖然技術與敘事上來說看起來還是有許多的問題，但我想它有價值的地方在於，它用一個很精巧的設定，道盡了台灣與中國剪不掉理還亂的複雜關係。而最後抽離場域之後的空虛以及最後得來全不費工夫的結果， 進一步的加強了前夜事件的荒謬感，甚至產生一種混雜於現實與想像的模糊感，在此刻觀眾無法清楚的辨識出昨夜的暴力是否真實，也無從理解此刻凱涵的心情想法如何，但這一切孰真孰假似乎也不是很重要了，因為這個歷程就像是一種意圖選項的並置，至於哪個方案較好，我想也就見仁見智了。
.
6.未命名 Unnamed / 張均瑜、洪德高 / 2019
→看的時候印象沒有特別印象深刻或衝擊，但看完之後默默的出現在心中，我想這就是所謂年輕世代看待的方式，外面的世界很大，很美好，但現狀卻是很多人就連搞不清楚自己是誰、叫什麼名字之前就急著被逼迫指認這個世界的總總。因此，《未命名》可貴的地方便是在於，他還給我們一段喘息的空擋，讓我們搞清楚自己之後，再驅車開車上路。這樣的概念可用於婚姻平權路上的性別認同，用於青少年成長階段的徬徨，亦可套用在台灣所面臨到的國族認同糾結。總之不管如何，好好找到自己吧，晚點再上路也不遲，重點是要開心。
.
7.我的靈魂是愛做的 The Teacher / 陳敏郎 / 2019
→《返校》成功，沒理由《我的靈魂是愛做的》不成功，我想它是台灣婚姻平權路上的《返校》，重點是比《返校》直接，比《返校》勇敢，然後沒有《返校》那麼矯情。我想除了張詩盈值得被鼓勵，邱志宇的演出也同樣直得被關注。到最後我們終究要找到一個與殘酷世界共存的方式，但我們不會怕，因為我們的靈魂是愛做的。
.
8.農村的遠見:永恆的米鄉 The Eternal Farm Villages / 劉嵩 /2019
→一個好的紀錄片，好的企劃當是這樣，一共十集的系列紀錄片作品，記錄了各國農村永續發展的範例，第十集回到台灣，關注在台灣東部的池上小鎮。從池上過去的電線桿世界說起，搭配立春、夏至、秋分等節氣分章節，帶領觀眾一同從播種到收割，一入池上這一路走來堅持有機耕作、堅持人與土地共存、堅持永續發展、堅持環境教育的路線，所有努力終將開花結果。社會黑暗、世代茫茫，痛苦的時候就回望吧，土地永遠是我們的家，要怎麼收穫，先那麼栽，我想《農村的遠見》絕對值得一看。
.
9.金魚 Goldfish / 王登鈺 / 2018
→「現實超過了動畫的想像，香港現況讓人非常悲痛！」
.
10.陽光普照 A Sun / 鍾孟宏 / 2019
→雖然，可以討論，令人不喜的部份確實還是有的。但不能否認《陽光普照》的確是今年度台灣最好的幾部電影之一。它從大架構談家庭單位的崩解與重組，也從小部份談每個人自身的黑暗與光明。放到台灣現今的處境，我們都曾經歷黑暗，但有些人仍仰望天空，不管現實多麽困頓，當終將陽光普照。
.
特別提及
.
1.最乖巧的殺人犯的黃河
2.陪你很久很久的蔡瑞雪
3.樂園的原騰
4.江湖無難事的姚以緹

圖文好讀版：https://ppt.cc/fPq8tx