為什麼這篇需要 須要 教育部鄉民發文收入到精華區：因為在需要 須要 教育部這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chineseteach (七年級國文老師)看板Wrong_spell標題Re: [用字] 須與...
需要 須要 教育部 在 梅姬LU Instagram 的最佳貼文
2020-05-03 20:01:46
感謝由 #教育部、#內政部 指導的 #校園鑫馬獎 熱情邀情，突然覺得自己晉升小小影評人好榮幸呢。（笑） 關於這部微電影，不具名Unexisted，我有些話。 孩子們， 學校教育你們黑與白是什麼，因為這是你們生存下去必須要學會的能力，這也是學校的義務與存在的意義， 至於灰色，那複雜太多...
※ 引述《kenalice (蜻蜓繞)》之銘言：
: 「須」
: 說文解字：「須，頤下毛也。」原指生在下巴的鬍子。後泛指鬍鬚。通「鬚」。
: 「需」
: 說文解字：「需，卽也。遇雨不進，止卽也。」
: 想請問何以這兩字後來會衍生出
: 「必須」－Must
: 「必需」－Need
: 特別是「須」 用法多變到不可思議
: 常見的用法有解式微『短暫的時間』、『等待』、『應當』等等。
: 甚至 在杜甫〈客從詩〉：「緘之篋笥久，以俟公家須。」中
: 這個「須」是解為『需要』。
: 所以就算有人用「須要」這詞 是不是也不能說他錯呢？
回答K大的最後一個問題
根據網路版教育部國語辭典中是將"需要"與"須要"列為相似詞，
所以在過去這兩種寫法皆被允許。
然後來在教育部國語辭典簡編本中，只有收錄"需要"而無"須要"，
故學校一些老師都認為只可以寫成"需要"而不可以寫成"須要"。
--
這是我的部落格,歡迎參觀指教
http://tw.myblog.yahoo.com/chineseteacher7/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.242.163
推 kenalice:謝謝你的回答:) 今天剛好看了"漢字說清楚" 也有提到這2字 06/28 22:16
→ kenalice:才發現有很多字在現在教育部的編輯後 反而更加混亂了 06/28 22:18
推 pedi:樓上"現在"兩個字就不必了,我還是小學生的時候,老師在教"需" 06/29 09:49
→ pedi:跟"須"的時候,就已經分為"必需"(necessary)"需要"(need)及"必 06/29 09:50
→ pedi:須"(must),寫"須要"則是錯的;反而現在列為相似詞還比較正確 06/29 09:52
推 Whoizit:須字看久了就不像那個字了 07/01 00:05