本來沒打算提太多在我的同溫層已經炸開的事情。不過看到這篇讓我想到我的擇偶標準和其他的一些小事。

對我來說，選擇另一半除了外表、床上契合度和經濟能力這些比較固定的條件以外，其他抽象條件例如個性相合等等，也不過就是理解和尊重，先看見我做為一個人先於女人。

而這點，我不得不說不少台灣異男是做不到的，要說我跟大部分的台灣異男頻率不合也行，但在我過往的相處經驗上真的遇過太多雷了。

這幾年都在海外比較少跟台灣人相處，還想得起來的一個例子大概是幾年前朋友攜男友來訪並過夜。那時我剛搬進我的住處不久，也剛完成了不少DIY整修工程，朋友來訪自然就聊起了我做了哪些整修。朋友男友在知道我有男友之後，很自然而然地就脫口而出說那我可以叫我男友幫我做。我相信他不是惡意，但是對我來說，這就已經是"道不同不相為謀"的程度，不在我的擇偶(甚至交友)標準之內。他先看見的是我身為"一個女人"、"一個有男友的女人"的身分而不是先看見我是一個人。

另一個發生在網路上的例子是我之前有些行動受到獨派的肯定，但很多人的肯定方式是稱讚我是正妹。問題是　 我 　從　頭　到　尾　沒　露　臉！！！並且我的行動也和我正不正毫無關聯，這又是另一個看見我是女人先於我是一個人的例子。同樣的事情，在台灣發生的太多太多了...........

我家玫瑰花在這些方面，他從來就沒有讓我有任何不快過，一次都沒有。我們剛交往時我很開心地和他分享我的工具櫃，他只會很認真地和我討論哪個電鑽好用（我們都買Bosch，他買無線我買有線）、哪個流程要怎樣做才會最好，他選擇油漆牌子的理由.......。和他在一起，我先是人，再來才是他的女人。

#最後結尾又變成放閃了？
#個人想法
#我的玫瑰花

＃我才不要碰母豬教戰場

突然想到之前有人問我要當女性主義者異女的配偶是不是很困難？我想了一想自己小框框的人，問有工作還包辦家事或主要做家事的佔多數，有養過男人不在少數，養男人又包辦家事的也不是沒有，而且交往時間還多數很久。然後框框有人就問了是不是異女在這圈子找對象很困難，我就開玩笑說難是難啊不然為什麼我一個要交往十年，就是每次出現這種論戰轉過去看柳橙，實在絕世無敵超級好男人，一瞬間什麼怨言都不見了。

多數堅守某種性別信仰的大大們，要的多半也不是什麼百分百AA或百分百絕對平等，即使賭爛還是會說「我能理解他之所以不大會做家事是因為以前的養成」（別的不說，曾被我拿來舉例說的某知名異男原本連洗菜都不會欸——我不知道現在會了嗎？），即使心裡不爽還是想著好啦我回他家的時候可以裝一下沒關係，然後我們就互相問問，到底我們唯一的要求是什麼？

「不要莫名其妙硬要給我建議。」
「不要滿口母豬、三寶。」
「不要自以為是。」
「不要走在路上看到女生就在那邊評論別人的外表。」
「不要明明沒念過性別的東西還以為可以教我。」
....

總結這些要求，大概也就是「閉嘴」二字。
甚至不需要在對的時間點講出對的話，只要在對的時間點閉嘴就好了。

啊，後來有次有位大大真心來問我，到底為什麼每次他說他遇到了「母豬」大家都會回說自己也自己賺錢還包辦家事什麼的，他就覺得都遇不到這樣的女人啊。我那時候冠冕堂皇回了一堆什麼結構問題，其實我發覺終歸就是一句話：

「禍從口出，病從口入，人因嘴掰」