為什麼這篇電話罵人提告鄉民發文收入到精華區：因為在電話罵人提告這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wesly09 (小巴)看板PttLifeLaw標題[刑事] 電話錄音可以告公然侮辱嗎時間Mon...
事實經過：
之前我發生車禍一直坦不攏，已經要上法院
然後對方(加害者)直接找我爸談
我爸有慣用語，如，神經阿，起笑喔之類的
再說的過程中我爸有脫口而出他的慣用語
對方就說，我有錄音，我要告你
現在對方似乎也請了律師
由車禍前的軟態度變成強硬方
問題：
請問我爸的慣用語
這樣算得上是公然侮辱罪
或是毀謗
還是有其他的刑事上責任???
請大家幫我解答一下，謝謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.221.147
→ hsinyeh:XD 這律師哪來的 05/16 00:35
→ hsinyeh:電話罵人基本上不會構成犯罪 05/16 00:35
→ Ctmate:請律師應該是處理過失傷害的部份 電話裡罵不構成公然侮辱 05/16 00:37
→ wesly09:因為車禍(他違規)跟我談不攏，要上法院，所以他請律師了 05/16 00:37
→ wesly09:然後似乎抓到我爸說這句話就說有錄音要告我爸 05/16 00:38
→ wesly09:那有其他可以硬凹來告我爸嗎?照這樣說是告不成 05/16 00:38
→ nugundam:兩人講電話哪來的"公然"?? 05/16 00:46
→ wesly09:那他一直說她有錄音要告我爸，有什麼可以告嗎? 05/16 00:47
→ wesly09:我現在比較擔心，處理我車禍，結果我爸莫名被告 05/16 00:52
→ Ctmate:在電話裡罵人不構成公然，對方頂多提民事侵權求償 05/16 00:57
→ Ctmate:除非你爸在電話裡恐嚇對方 不然應該告不了 05/16 00:57
→ Ctmate:也許對方以為傻傻以為可以告妨害名譽吧 不要理他就好 05/16 00:58
→ Ctmate: ｘｘ ←冗字 05/16 00:59
→ wesly09:如果是民事侵權求償會判很多錢嗎 05/16 10:58
→ holysea:侵什麼權?不是車禍的民事官司而已嗎 05/16 13:37
→ wesly09:我爸在跟他談的過程中，他的不合理提議我爸不小心用慣用語 05/16 16:25
→ wesly09:回答，他就說他有錄音要告我爸 05/16 16:26
→ holysea:這不算侵權，侵權要有損失才算。這個刑事告不成就沒有問題 05/16 18:10
→ holysea:打電話的話只要不要用恐嚇的很難告成，錄音的證據力很小 05/16 18:11
→ Ctmate:我印象中侵犯人格權是可以提的 不過要成很困難 也只是花錢 05/16 23:07
→ sdaroro:之前有看到說 有人在即時通互罵 其中一方覺得被污辱到 要 05/19 10:42
→ sdaroro:告對方公然污辱 但是因為沒有第3人看到這些 因此不成立 05/19 10:42
→ yuusnow:即時通只有兩個人互罵本來就不符公然侮辱的要件.... 05/19 21:12
→ yuusnow:不是侮辱就可以了，還得要公然呀... 05/19 21:13