為什麼這篇電視櫃高度鄉民發文收入到精華區：因為在電視櫃高度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ct78645 (小學生)看板Interior標題[問題] 電視櫃放電視的高度時間Tue Oct...
電視櫃高度 在 ㄢㄢ小日常 Ann in Taipei Instagram 的最讚貼文
2021-07-11 08:54:11
📺電視v.s.投影機🖥 這太厲害了👍 100吋的投影電視牆 完全太爽了吧🤣 當然電視有電視的好 投影也是很不錯的選擇⭐️ 特別架設的投影機真的好壯觀呀！ 有這個客廳就贏了 謝謝 艾瑞兒 Ariel @tientienmama 在我們社團分享這麼厲害的客廳🛋️ 她還詳細回答了社友們的問題 厲害的投影...
最近新家裝潢剛完工，
家電家俱擺進去後，坐在沙發上，
發現電視的位子有點高...
沙發是買一般的正常的沙發，
所以也不至於特別矮。
問了設計師，電視櫃放電視的中心點高度為117cm，
我平視最顯眼的是電視下方的logo。
上網查了爬文一下，大家建議的都是110cm以下…
但設計師說他一向都做這高度，是符合人體工學的。
但我看了就是覺得有點高想改，
設計師卻說會有涎生一些費用，
當初圖都有確認過了...等等。
但事實上家人看過都覺得過高呀！！！
請問我可以要求設計師修改，自己吸收成本嗎？
這明明就是設計師的問題吧？？
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.91.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1477402776.A.046.html
推 atall: 如果施工前已經確認圖面，施工後才要求修改。確實衍生費用 10/25 22:02
→ atall: 是業主要吸收的喔。而且改櫃子不算小工程 10/25 22:02
我知道確認圖面了，但這東西我是外行，實際家具家電擺進去，才能感受出來的，
這不是設計師應該考慮的問題嗎？
※ 編輯: ct78645 (119.14.91.179), 10/25/2016 22:11:15
推 MiNiMusi: 樓主來張照片吧:) 10/25 22:23
推 youngpool: 吸收成本很難,你自己確認過圖面了 10/25 22:28
→ youngpool: 但設計師有沒有問題就... 10/25 22:29
推 atall: 只能說設計師的功力本來就有區別，建議在跟設計師談談是否 10/25 22:33
→ atall: 能五五分。但就實際情況來說設計師完全站的住腳。 10/25 22:33
推 youngpool: 電視高度有一些考量拉,電視尺寸,觀看時座高 10/25 22:37
→ youngpool: 觀看距離~~有各種狀況 10/25 22:37
→ youngpool: 距離變化時,你人眼到視中心的角度會改變,可能造成不適 10/25 22:37
推 youngpool: 成年男性端坐沙發時,眼睛水平會到110cm,後躺只有100 10/25 22:40
→ youngpool: 人因裡面有關於抬頭仰角級視線角度的計算 10/25 22:41
→ youngpool: 最後的建議是,以後有經驗了要記得跟設計師討論電視 10/25 22:42
→ youngpool: 這次如果能55分應該就算不錯了~ 10/25 22:43
http://imgur.com/a/PNnO3補張圖好了，這是我坐在發沙上平視視角所拍的，
視線中心點大概在紅圈的位子
電視這台目前是舊電視暫放，先放個感覺。
以後會買大一點的新電視，雖然舊型電視邊框比較大，
但電視櫃的中心點，略高於平視。
且電視下方的插座電線變的「非常顯眼」
我想問的是：設計師講的真的沒有錯嗎？這符合人體工學，
他都這樣做的？是我誤會他了嗎？
※ 編輯: ct78645 (119.14.91.179), 10/25/2016 22:51:56
※ 編輯: ct78645 (119.14.91.179), 10/25/2016 22:54:01
推 heheooo: 你這樣拍看不出來，一般電視櫃檯面高45-50公分 10/25 22:57
推 a18905303: 這種櫃子設計，真的需要請設計師嗎？？？ 10/25 23:00
看圖面，電視檯面高度是80cm...※ 編輯: ct78645 (119.14.91.179), 10/25/2016 23:01:28
推 youngpool: 你這張圖要改根本很便宜= =..,但改了之後中間放不下 10/25 23:07
重點是改了還要自費很不爽，加上改了之後會變怎樣不確定※ 編輯: ct78645 (119.14.91.179), 10/25/2016 23:09:05
→ youngpool: 部分影音設備~~~畫80應該是系統搭衣櫃常用的高度 10/25 23:08
→ s79072002: 也太陽春了吧...這電視櫃....只能笑了 10/25 23:37
→ chang1206: 電視櫃檯面80的確有點高，當初沒考慮有壁掛的可能嗎？ 10/26 00:15
→ chang1206: 看成果以後應該沒擴充的機能 10/26 00:15
推 fromwhere: 改壁掛把電視前傾呢？ 10/26 00:28
→ enim: XDDD這電視櫃什麼設計阿~檯面居然是80，你確定是設計師? 10/26 00:36
→ enim: 完全不考慮可能電視會換/開關藏的不漂亮/只是統包而已 10/26 00:43
推 pinkbest: 這個感覺,我懂.眼睛必須往上看電視~難受啊!! 10/26 00:48
→ babybear0529: 好老氣... 10/26 00:49
推 q169: 一般檯面高度都在50cm高左右吧 , 沙發大約在46cm高上下 10/26 02:00
→ WEAKLY: 有確認過就認了吧 不然每個東西做出來都開大絕說因爲我外 10/26 03:53
→ WEAKLY: 行感受不出來所以要修改不就天下大亂了 不過很好奇他有收 10/26 03:53
→ WEAKLY: 設計費嗎 10/26 03:53
推 koonobaby: 這裝潢水準...好老派，哪裡有「設計」？ 10/26 07:44
補充：設計師是找認識的…沒收設計費但有收管理費x%，所以設計的部份不能要求太多了是嗎XDD
※ 編輯: ct78645 (60.251.154.115), 10/26/2016 10:14:54
推 sunnydays: 買紙膠帶貼在電視牆面那邊標出你要的中心點啊 10/26 11:22
→ enim: 電視中心線高度/餐桌高度/檯面高度，不是設計是基礎中的基礎 10/26 11:33
推 sunnydays: 電視櫃看到檯面80基本上已經傻眼了 10/26 11:44
推 ls4444: 品質就是一分錢一分貨啊 何況你都確認過了 10/26 12:50
推 retriever33: 我總覺得好像不是很精緻 10/26 13:27
推 retriever33: 為甚麼會做這樣？ 隨便去muji ikea組個電視櫃 10/26 13:29
→ retriever33: 都似乎比這個 ... 稍微 .. 10/26 13:30
推 Kobe2630: 樓上大大~ikea算好看的 木工要贏很難 10/26 13:35
推 retriever33: 我知道 muji. Ikea 的好看 ，只是怕原po傷心 10/26 13:40
推 retriever33: 而且我不懂為何要大費周章弄裝潢 10/26 13:41
→ retriever33: 不易更動，不能隨生活習慣改變配置，還比較醜 10/26 13:41
推 Kobe2630: 而且本案差7公分根本沒差 不用改 是原po太介意了 10/26 13:42
推 Kobe2630: 可是這個板叫人家不用裝潢好像也怪怪的 ~ 10/26 13:44
推 Kobe2630: 而且這邊可以說統包，木工做的醜，不能說設計師做的醜 10/26 13:46
→ Kobe2630: 怪喔。 10/26 13:46
推 retriever33: 設計又不一定要滿滿的笨重裝潢 10/26 13:46
推 Kobe2630: 台灣這幾年的裝潢風氣真的很怪，可能是房價漲了吧，房 10/26 13:49
→ Kobe2630: 價沒漲之前較少聽到公寓會花200~300百萬來裝潢 10/26 13:49
→ Kobe2630: 不做滿一點，設計師少賺啊~ 10/26 13:49
推 retriever33: 油漆跟動線系統廚具好 其它就好傢俱就夠了 10/26 13:50
→ retriever33: 頂多房間來個系統衣櫃我就覺得非常足以 10/26 13:51
因為房子小，想用裝潢增加收納空間，所以才作了那麼多格子，好像沒什麼設計感= =，但我覺得簡簡單單還ok啦。
只是真的只差7cm不用改嗎？
檯面80cm，上網找一般檯面都50~70cm耶，
這樣真的只差7cm不用改了嗎？
我也是在改與不改間考慮，怕以後使用上覺得不便，謝謝大家！
※ 編輯: ct78645 (60.251.154.115), 10/26/2016 14:00:35
→ Kobe2630: 眼睛離地高度還在範圍內 當然不一定要改 po去看電影 會 10/26 14:09
→ Kobe2630: 因為不是皇帝位那排就退票不看嗎？ 10/26 14:09
→ Kobe2630: 有興趣去查thx規範就好 你會發現一堆人在亂講 10/26 14:10
推 Kobe2630: 基本上原po查完會發現有些設計師講話有多爆笑 10/26 14:15
→ Kobe2630: 檯面高度是一回事 電視機高度是一回事 不能混為一談 10/26 14:17
推 Kobe2630: 況且你這是櫃子 不是電視櫃擺地上那種 檯面高度也不能這 10/26 14:24
→ Kobe2630: 樣看 10/26 14:24
→ enim: 電視櫃檯面還在70，5-6年前的文章是不是？電視尺寸每年都在 10/26 16:28
→ enim: 增大，檯面高度還停留在以前的尺寸；過去門扇做到200叫很高 10/26 16:28
→ enim: ；現代人長高了沒220以上還嫌壓迫；時代在進步家具尺寸在改 10/26 16:28
→ enim: 變，看電視眼睛些微下降是正確的；檯面高度會因為電視尺寸增 10/26 16:28
→ enim: 加進而調整；看電視要抬頭不累嗎？ 10/26 16:28
→ enim: 今天不管你把電視放在檯面/櫃內/壁面一律依照座在什麼地方去 10/26 16:33
→ enim: 定義視角高度，沙發/床上/餐椅/高腳椅；依照高度不同去做調 10/26 16:33
→ enim: 整，不然怎麼叫設計？別拿看電影來比喻，餐廳椅子難坐你也 10/26 16:33
→ enim: 不會天天吃，家裡餐椅/沙發/電視難座是天天要使用；不做到 10/26 16:33
→ enim: 舒適可以嗎？ 10/26 16:33
推 youngpool: 說一個笑話,爆笑說爆笑 10/26 18:13
推 Kobe2630: 哈~ikea的電視櫃現在都還有做70~80cm以上的了 原來ikea 10/26 21:31
→ Kobe2630: 也過時囉^^ 10/26 21:31
→ Kobe2630: 不是很愛說業主需求？業主就空間不夠大沒裝大電視需求 10/26 21:35
→ Kobe2630: 少在小劇場了~ok？ 10/26 21:35
→ Kobe2630: 皇帝位看電影只是比喻，本案差7cm就算不是皇帝位也是向 10/26 21:40
→ Kobe2630: 下一排而已，都是很棒的高度，不用太強求，更何況我看了 10/26 21:40
→ Kobe2630: 原po的照片，我認為這高度調低沒比較好，這我就不說太多 10/26 21:40
→ Kobe2630: 了，呵 10/26 21:40
→ Kobe2630: 人體工學不用走火入魔，要扯那毛多的話，原po跟他家人 10/26 22:00
→ Kobe2630: 身材一樣嗎？是不是什麼都要一人一套傢俱、一台電視符合 10/26 22:00
→ Kobe2630: 人體工學？這種常識就別再辯解了，說再多也不會辯到贏， 10/26 22:00
→ Kobe2630: 人體工學這個議題不再回應。 10/26 22:00
→ enim: 原PO說他想換大電視... 10/26 22:21
推 Kobe2630: 43吋算大電視？... 10/26 22:26
推 youngpool: 講到家人部分,此篇文章不就是因為原po跟他家人認為 10/26 22:27
→ youngpool: 尺寸不合才打算降的??...所以討論調低很合理 10/26 22:27
→ youngpool: 從一開始就是合理的人因尺寸的話就不會有這一篇 10/26 22:28
→ youngpool: 另外ikea從十幾公分到六七十公分的都有 10/26 22:29
→ youngpool: 並不代表原po的需求跟狀況用到80cm是合理的 10/26 22:30
→ youngpool: 這個7cm聽數字覺得很小,但要一併考量觀影距離 10/26 22:31
→ youngpool: 如果客廳深度較淺,這7cm的影響是很巨大的,原po就是例子 10/26 22:31
→ Kobe2630: 觀影距離再小也了2米吧~7公分也可忽略 10/26 22:33
→ enim: 你把在床上的高度跟坐在沙發上高度放在一起討論，哀.... 10/26 22:36
→ Kobe2630: 原po跟他家人沒習慣然覺得高(我是建議不用改又沒叫他一 10/26 22:40
→ Kobe2630: 定不要改)，況且7公分的影響被很多板友誇大到誇張了， 10/26 22:40
→ Kobe2630: 我只想提點原po此點。 10/26 22:40
→ enim: 43吋不大...但應該放不下，視角還可能因為電視加大升高 10/26 22:40
推 youngpool: 是說我認真覺得該設計師真的是畫錯,看起來當成系統衣櫃 10/26 22:41
→ youngpool: 在處理這個電視櫃高度... 10/26 22:41
→ enim: 做裝潢=客製，客製出一個不習慣的東西?? 10/26 22:42
推 renglin: 客廳電視櫃的高度 一般只會做到50公分上下。80公分的櫃 10/26 23:49
→ renglin: 高是房間電視櫃仰躺看電視的高度。建議還是請設計師改高 10/26 23:49
→ renglin: 度吧。 10/26 23:49
推 king12272: 這不是設計師 是統包吧 而且哪有人電視是藏在格子裡面 10/27 12:27
→ king12272: 的XDDD 至少是要跟櫃體完成面齊平吧 不過尺寸的部分他 10/27 12:28
→ king12272: 也沒說錯 一般來說都中心點90-120都有人做 一般大電視 10/27 12:28
→ king12272: 中心點就會高一點 小電視中心點就要低一點 10/27 12:29
→ king12272: 另外以品質看看 預算應該非常低 不可能設計師吸收啦 10/27 12:30
推 TaylorS: 推reng大 你這是房間電視的高度（躺床上時看的）一般客廳 10/27 12:57
→ TaylorS: 電視櫃不會做那麼高 10/27 12:57
但設計師堅持自己沒有錯，符合人體工學高度…且圖面也再三確認過了，唉…算了，可能不改了吧。
改了感覺會變很醜。
※ 編輯: ct78645 (60.251.154.115), 10/27/2016 15:25:57
→ moonpaper: 比我家的酒櫃還糟 XD 11/01 08:11
推 ismydear: 也太高了 11/01 13:41
→ ismydear: 一定要改啦 太不合人體工學了 11/01 13:43
推 Tkid: 改阿! 已經很醜了，至少要看的舒服 11/01 13:52
推 freedom319a: 你的設計師也太外行 11/03 12:30
噓 wweking2002: 怎麼可以做那麼醜 02/26 13:06