為什麼這篇電腦eq等化器鄉民發文收入到精華區：因為在電腦eq等化器這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者max8201 (我是一隻沙沙羊)看板Headphone標題[討論] 等化器 Equalizer...
電腦eq等化器 在 grass_xxxx Instagram 的最佳貼文
2021-05-08 01:38:40
這不會是我寫部落格十幾年第一次有運動照片在版面吧🤣 哈哈哈哈最近終於開始練習簡單的運動養成 發現獨自運動時非常需要音樂營造氣氛 這時候就一定要大推一下我的新耳機🥺 Soundcore Liberty Air 2 Pro 真無線藍牙耳機 品質真的很厲害，在國外超多KOL推薦 也是10為葛萊美獎音樂製...
好像很多發燒友都很排斥等化器(至少我身邊的好像都是)
問其所以然通常聽到這樣的回答:
因為很容易加料阿、那不自然、要聽原音
甚至更激烈的點的會說，如果要用EQ幹嘛還要花大把的錢買好幾十萬甚至百萬的音響器材
對錄音者(非發燒友)來說想法可是完全不同，我反而還被反問，不能用的原因是什麼?
其實我也說不出來，就電樂器來說，別說EQ了還過了一堆效果器，就古典樂器錄音來說
哪有不用後製或類比處理修空間、修殘響、修音色的? 真有人只用幾隻MIC直接錄下聲音?
因為小弟我剛好兩種人都會遇到，可以看出這兩者是非常矛盾的
在這個版提問得原因在於，我自己也算發燒友所以也很好奇
為什麼沒有Hi-Fi大廠願意作很厲害的EQ?我想或許有些低階的軟硬體EQ很差勁
導致大家對這東西印象不好?
或者有什麼隱藏版原因?
若有很厲害使用者端的EQ，那麼音響擺位、線材、墊材等...(因為這些很麻煩阿...)
會不會都歸一到EQ的調整功能去了? 又或者這些與EQ是不同事件?
原因是上面那些所謂的調音，常常零零總總的加一加也是不小的花費
我知道可能會有人在底下回說:以耳為憑，當然這句話也沒錯
但就失去討論及分享的意義，希望有人能分享一些心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.212.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1462988690.A.72F.html
推 purplesky911: 因為跑去做DSP? 05/12 01:49
→ purplesky911: 去動EQ的話 對單一or部份歌曲會有相對優勢 05/12 01:52
→ purplesky911: 但歌曲一多就容易發現偏來偏去 05/12 01:53
→ purplesky911: 有玩EQ的…不少人最後應該都會調回或是常去調來調去 05/12 01:54
我懂這感覺，但是用線材或一些方法調整系統的方向時，為何就比較沒這樣的感覺?要風格偏到很多才會覺得不適合，反而不到這首歌適合，那首歌不行
但調整EQ好像很容易會發生這樣的經驗
→ purplesky911: 另製作時有調過…使用時再調一次 難免....... 05/12 01:55
※ 編輯: max8201 (123.195.212.168), 05/12/2016 02:00:36→ purplesky911: EQ是針對特定頻率去動刀 線材偏是整體偏(? 05/12 02:04
→ purplesky911: 另外玩隨身時 記得I-AUDIO的EQ BBE做得還不錯就是:P 05/12 02:05
→ rexxar: 聽Native DSD吧不能後製的XD 05/12 07:23
推 krrvincent: EQ有相位的問題 05/12 07:59
推 krrvincent: 然後有些DAW是可以處理DSD的 沒有實際用過就不多評論X 05/12 08:04
→ krrvincent: D 05/12 08:04
→ Daedolon: EQ 看起來蠻好玩的 以後要加前級我再試試看好了orz 05/12 09:01
→ max8201: 還真的有耶，看起來超貴的，媽的 05/12 22:53