本例客戶一開始其實講了很多他遇到的問題，但沒有說到關鍵重點，例如客戶說：每次黑屏的狀況，大概是使用約一兩日後發生，只要發生後重開機也無法恢復，開機就會沒有螢幕訊號。

而我誤會了客戶的意思，我以為他的電腦是使用到一半突然黑屏，其實並不是，而是電腦放著不用時才黑屏，黑屏後又喚不醒(這才是關鍵點)，像這種情況最簡單的測試方法就是把關閉顯示器改成「永不」試試。

【墨痕尬聊】人生哲理與土魠魚羹
文章完整排版：http://espro.cc/1/eEt4B

1. 刮鬍刀沒電

出門前用電動刮鬍刀，突然就沒電了。

然後才想到，剛買好充滿電之後就沒再充過。一年多以來，就習慣拿起來按下開關就刮，都忘記需要充電了。

這也印證那句名言：「當別人習慣你的恩惠之後，就會變成理所當然，哪天你不給了，還會被怨。」

嗯，從電動刮鬍刀體會人生哲理，啾咪～
#但現在比較大的問題是找不到充電器

2. 土魠魚羹

機會給準備好的人，不然運氣來了你也可能沒沾到好處。比如說，前幾天的都市傳說(新聞說洗金ㄟ )，在特斯拉車上啟動導航，說：

「導航到開元路土魠魚羹」

導航電腦就會黑屏，當機，然後重開機。(真有其事，目前已修復）。然後這家位於台南開元路的土魠魚羹瞬間關注度大增。

假設你東西好吃，那這從天上掉下來的免費行銷大禮包，就讓你業績衝上天。
但如果難吃，那再狂的行銷也救不了。

從特斯拉都市傳說體會人生哲理，啾咪～
#但現在比較大的問題是好想吃土魠魚羹

全部乾話集：http://espro.cc/1/word
更多墨痕：http://espro.cc/1/ink

誰都可以批評中央不負責任，就你柯文哲最沒資格

柯文哲一講責任兩字，連我家的狗都在笑，你的不負責任紀錄，比你每天抓頭掉下的頭皮屑還多

洩密隔離地點不負責，錢櫃大火鬼扯乳酪理論不負責，鬼扯小英去練台生家吃飯不負責，安插肥貓保母在市府不負責，把各種市政丟給黃珊珊不負責，口罩販賣機搞砸不負責，市府偷借300億不知情也不負責，飛鷹失事墜毀抹黑賴清德陳菊也在跑選舉，推給政論節目不負責．．．

各種不負責事蹟族繁不及備載．．．小編寫得累了

光是一個大巨蛋，從2014當選前說上任後一定會負責處理，柯文哲有負責嗎？

市民如果記憶不好，小編幫你回復一下多年來柯文哲最不負責任的大巨蛋

2015/1　「大巨蛋有沒有不移樹的方案？」柯文哲：一週內決定

2015/4　台大巨蛋案柯文哲：1個月內提結案報告

2016/1　大巨蛋案半個月內找趙藤雄攤牌　柯：公安標準沒得商量

2016/3　大巨蛋如何解決？　柯文哲：最簡單的方式是解約

2016/5　大巨蛋未來柯文哲：523給方向

2016/9　大巨蛋暫不解約　柯文哲：解決問題不是製造問題

2017/11　大巨蛋案柯文哲：終止契約是選項

2017/12　大巨蛋等爛攤子還在柯文哲：問題慢慢可解決

2018/1　原稱要追「五大弊案」 柯文哲改口變「五大案」

2018/8　聊大巨蛋「食不下嚥」 柯P：後悔跟遠雄打口水戰

2018/8　拆不掉又難解約　柯P：大巨蛋案兩周內了結

2018/8　放話「大巨蛋兩週內了結」　 柯P改口：是叫遠雄快都審

2018/12 柯文哲：大巨蛋不拆就是要蓋

2019/10　大巨蛋強渡關山，市府護航通過電腦模擬

連顆巨蛋都不負責任成這樣，台北市民最後得到一個充滿光害，官商勾結，沒通過最嚴苛電腦模擬防災檢測的大巨蛋羞恥百貨公司，你好意思在講誰不負責任

當初台北酒店的女公關確診，你柯文哲毫無作為，也是中央在擦屁股收尾，把確診者的接觸史一一追蹤隔離檢疫，所以才決定停止酒店舞廳營業

當中央防疫努力拚到0確診，人民生活一一恢復正常，一個最隱匿難以管理的酒店與八大行業，最能夠掌握情況與業者狀況的當然是地方政府，用屁股想也知道，中央無法對全台就店舞廳造冊管理監控，當然是授權地方評估

柯文哲這種卸責怕事鬼，當然嫌麻煩，又要中央自己宣布解禁，猜猜一旦又如韓國這兩天轟動全球的夜店爆發二度感染，一天蹦出十幾名確診，你覺得誰要負責？

柯文哲與他的網軍與白藍柯粉，一定又一秒砲轟中央，二度爆發都是你的錯

所以你柯文哲弄了個台北防疫指揮中心，每天開記者會講幹話作秀博聲量，你這位指揮官到底負了甚麼防疫責任？口罩販賣機？南部開選舉國政班？到屏東跑宮廟拜神鶴？我正在拍嚴密關切隔岸觀火的作秀沙龍照？

最好笑的是柯今天罵陳時中是典型不負責任，最後又加了一句：我是主張完全解禁恢復營業啊，幹，中央就是叫各地政府自行決定，你既然認為要解禁那就解禁啊，是在幹話卸責廢話一堆做啥？毫無擔當的無能市長

請問有哪個縣市首長意見這麼多？成天扯後腿，就你柯文哲這個施政最後一名的卸責王

也難怪拚防疫拚了一百多天毫無休假的陳時中指揮官，聽到柯文哲罵他典型的不負負責任，直接說：「防疫期間，中央指揮中心到底負不負責，社會自有公斷。」

“阿中部長也解釋：酒店舞廳業是否重新營業，中央早就發布相關規範，但實際決策權交由地方政府

「我跟陳宗彥不可能每天都往酒店跑。」

陳時中指出，中央訂出指引後，地方政府須盤點稽查、督導人力是否足夠，再判斷是否讓酒店舞廳業復業，如果有疑慮再送到中央，這跟日前紓困金的議題相同，地方政府可先做第一關的審核發放工作，如果有需要解釋的再送到中央處理。＂

陳時中解釋：無論是內政、社政、衛生體系，中央跟地方都採分權的關係，而中央的人力是以政策立法的相關工作為主。”

也就是：酒店復業是逐步的評估與監督，你地方有自己該做的事情，完全推給中央，才是典型的不負責任

真為台北市民感到悲傷，你們沒有市長，只獲得一張沒有肩膀到處卸責的嘴巴，還有一個台民黨黨主席

卸責新政治：我呸

＃幹話重開機

#昨天被侯友宜甩鍋今天被柯臭嘴罵不負責任

#苦逼衛福部無言陳時中

酒店舞廳復業為何地方說了算？陳時中：我不可能每天往酒店跑
https://reurl.cc/0o4qgk

酒店復工？柯文哲轟中央不想負責 陳時中：社會有公斷
https://reurl.cc/X6Z8DM