為什麼這篇電腦斷層一年照 幾次鄉民發文收入到精華區：因為在電腦斷層一年照 幾次這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者come (come come )看板Anti-Cancer標題請問一年可以做幾次CT時間Fri...
電腦斷層一年照 幾次 在 林嫚 Instagram 的精選貼文
2021-09-03 21:05:55
鎖骨上的包紮～住院是8月的事 #此文非常長慎入 - 人生就是不斷重複著， 一邊擁有一邊失去的槓桿效應⚖️ 這十幾年來，去算命或是神明問事， 10次有4.5位都說我30歲後會得乳癌， 30歲後要注意身體， 本身對生離死別看非常開， 也準備好，中了，我就去隆乳！ - 老天爺真的是公平的； 30歲正是...
今天下午帶我媽媽去做CT
因為我媽媽是那種很容易緊張的個性
他聽到醫護人員跟她說要打顯影劑就嚇死了
又聽到顯影劑可能會過敏,有可能會休克就更害怕了
就在那邊說不要打
最後主任醫生來跟我媽媽溝通
他直接說顯影劑有過敏的風險
如果我媽媽怕就做那種不用顯影劑的CT
等報告出來,如果有需要就在做一次有顯影劑的CT
他還說,如果病人不願意打,休克的話他在法院一定輸
如果有必要的話外科醫師會再勸我媽媽做一次CT
我在旁邊本來一直勸我媽媽說既然來了就一次做完,不然以後又要痛苦一次
但是醫生這麼一講,我媽媽就更堅定地不打顯影劑
可是事後想想,CT一次的輻射量好像非常高
這個放射科的主任醫師好像不怎麼care....
想請問一下考量CT的輻射劑量,一般人可以短時間做兩次嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.193.224
→ ilikebulldog:顯影劑有自費的，副作用少。輻射劑量這問醫生吧 05/25 18:34
推 Abyss:可以, 必要時再多次都要作~ 05/25 21:53
推 bluto:健保給付的顯影劑過敏的機率不高 自費的更低但不是沒有 05/25 21:56
→ bluto:輻射劑量累積越多 致癌風險也就越高~~ 05/25 21:58
→ bluto:當然能夠少做就少做~~但是如果有檢查的必要當然要做 05/25 21:59
→ bluto:錯過檢查的風險遠大於輻射累積的致癌風險~~ 05/25 21:59
→ bluto:然而顯影劑過敏反應是立即的 致癌風險是長遠累積的~~ 05/25 22:01
→ bluto:醫生當然比較怕顯影劑出問題~~ 05/25 22:02
推 vincent1234:現在顯影劑不用錢了..我媽去年8月打就說改成免費了! 05/25 22:08
→ vincent1234:醫生只是把有發生過的事情告知..就跟打麻醉一樣 05/25 22:09
→ vincent1234:麻醉也有可能死人..但沒有人會因為這樣..開刀就不打 05/25 22:10
→ vincent1234:麻醉吧... 05/25 22:10
→ emitter: 醫生應該評估吧，兩害相權取其輕 05/25 23:46
我媽媽沒有過敏,只是害怕而已我是覺得醫生應該要為病人狀況考慮而不是想省事
※ 編輯: come 來自: 112.104.193.224 (05/26 09:33)
推 bluto:大多數的醫生都會考慮病人適合的狀況~~ 05/26 10:02
→ bluto:第一建議是最好選擇 如果病人有疑問 也會有第二建議 05/26 10:03
推 bluto:每個選擇都有各自不同的風險 05/26 10:08
→ bluto:醫生應該要堅持最少風險的選擇 還是尊重病人的自主性 05/26 10:09
推 snsi:我三個月做一次 05/26 11:34
→ ilikebulldog:顯影劑自費項目有健保給付，好像是腎臟功能出問題才 05/26 16:32
→ ilikebulldog:有。 05/26 16:33
→ Ruentahl:醫師有責任要將檢查風險告知病人，要不要打顯影劑病人可 05/26 18:17
→ Ruentahl:以參與決定，如果醫師沒說明過敏風險，卻真的發生過敏， 05/26 18:19
→ Ruentahl:那就又是一樁可能的醫療糾紛，再說打不打顯影劑對醫師 05/26 18:20
→ Ruentahl:根本沒差，不會有因為想省事而讓病人不要打顯影劑這種事 05/26 18:22
→ newhooo:健保已經全面給付非離子性顯影劑，不用自費 05/27 11:37
推 OhNeil:沒錯 現在顯影劑不用自費了 05/27 18:06
→ snowsky80610:沒有規定說一年能做幾次 因為那是屬於醫療輻射 05/27 18:43