為什麼這篇電線電流計算鄉民發文收入到精華區：因為在電線電流計算這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者davev (dave)看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] RTX 4090 12V...
全刪
這業界人士是來搞笑的吧
仔細看看轉接線的針腳長甚麼樣子:
https://i.imgur.com/b1h7FLP.jpg
12VHPWR一分四轉接線的針腳不是一根一根獨立
而是中間連在一起的並聯狀態
前提不正確，後面推論全錯
結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.111.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667710224.A.5B0.html
推 E6300: 都要並聯了 還分那麼多根幹嘛wwwwwwwwwww 11/06 12:52
噓 eric13141230: … 11/06 12:53
推 sm981512: 1221啊 11/06 12:59
推 b325019: 認真看一些你貼的圖好嗎 11/06 13:00
→ DEAKUNE: 前篇你有仔細看嗎？ 11/06 13:01
噓 smallreader: 都鴿子了還眼殘到這樣... 11/06 13:01
→ apol1033: 看圖我還真看不出4個有並聯，還是你有幫他在後面全部焊 11/06 13:02
→ apol1033: 在一起，那樣子你絕對說的對 11/06 13:02
→ LiNcUtT: 看pin中間有洞那邊啦,整個6pin都是一塊銅片壓出來的 11/06 13:03
→ DEAKUNE: 前篇就說旁邊沒並聯導致大電流通過易溫升融掉塑膠，解決 11/06 13:03
→ DEAKUNE: 方案是33並 11/06 13:03
→ davev: 有人眼殘，幫你標上並聯的部分，就不用謝我了 11/06 13:04
→ LiNcUtT: 所以問題還是出在pin太細接觸面積太小上 11/06 13:04
→ smallreader: 原文是照時間軸轉貼，當初的解釋有錯又怎樣... 11/06 13:11
→ smallreader: 後面還是實測溫度可以到120度融化塑膠 11/06 13:12
→ r020412172: 但是融不是從pin周圍融，多數都是從公頭端開始融 11/06 13:16
→ smallreader: 看原文第三張，作者也知道pin之間是相連的，單根8.3A 11/06 13:20
推 syen: 偷偷跟你說 後面併不代表 併之前的電線電流會一樣 也不代表 11/06 13:21
→ syen: 併之後的電流會完美分配出去喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔～ 11/06 13:21
→ bgrich: 這就是很謎的地方了，整個銅排連在一起還會多數燒左右 11/06 13:23
推 bunjie: 並接的點不同 電流分配是否還會均勻 這點還蠻值得討論的 11/06 13:23
→ bgrich: 就要嚴重懷疑是不是顯卡端電路配置的問題了 11/06 13:23
→ bunjie: 不過可以確定他粗線接細pin 這種方式對於焊點應力是個大 11/06 13:25
→ bunjie: 負擔 11/06 13:25
→ bgrich: 電流會走最短阻抗最小的路徑，難道要說反而是中間阻抗高導 11/06 13:27
→ bgrich: 致大部份電流走左右? 11/06 13:28
→ smallreader: 不過不曉得原作者用over spec 12.5A算有何用意 規格 11/06 13:28
→ smallreader: 上限一個針腳9A 超過基本上就必燒的 11/06 13:28
推 syen: 溫度最高就是那邊阻抗最低囉 然後產生熱拉高阻抗 同時又因為 11/06 13:30
→ syen: 並聯連帶加熱阻抗本來高的地方 無限循環 直到找到平衡點 11/06 13:30
→ smallreader: ？他前面畫在GN截圖上那張知道pin之間是相連的，後面 11/06 13:32
→ smallreader: 手繪反而忽略了這點？ 11/06 13:32
→ syen: 這平衡點又超過塑膠的上限 所以那邊融了 你不拆他還是能用 11/06 13:32
→ syen: 畢竟沒短路 11/06 13:33
→ LiNcUtT: 就margin太小,溫度才會高到熔掉外殼啊,用是能用但設計個 11/06 13:34
→ LiNcUtT: 會熔外殼的接頭,這真的沒問題嗎?XD 11/06 13:35
推 wastetheone: 樓上講這樣就說得通，照理說來電會往阻抗低的地方流 11/06 13:36
→ wastetheone: ，但並聯的關係針腳同時被加熱升高阻抗，反而讓阻抗 11/06 13:36
→ wastetheone: 最低的針腳不能喘息 11/06 13:36
推 s800525: 那為何阻抗低的都出現在邊角的pin？ 11/06 13:41
推 smallreader: 原文最後那張圖是來自@hms1193推特， 11/06 13:43
推 bunjie: 顯卡端的電路阻抗 也會影響他的電流分配 11/06 13:43
→ apol1033: 原來後面有並就好喔，還有原文居然有強調每組pin都獨立 11/06 13:43
→ bunjie: 所以主要燒邊角pin說不定和顯卡端電路阻抗有關 11/06 13:43
→ smallreader: 他測的溫度才不是什麼實卡機殼內溫度... 11/06 13:44
→ bunjie: 畢竟我們目前探討的 都不考慮接進顯卡端的後端負載 11/06 13:45
→ LiNcUtT: 邊角pin容易被擠或拉扯到退pin吧 11/06 13:45
推 wastetheone: 確實令人納悶，這就要請專家研究一下，究竟是邊腳插 11/06 13:45
→ wastetheone: 歪機率較低， 還是顯卡自己吃電不均 11/06 13:45
推 PPPGGG: = =幹嘛不要一個大插頭進去就好 11/06 13:46
→ smallreader: 網址打錯重連 11/06 13:47
推 boringuy: 中間阻抗小，左右阻抗大，電流差不多阻抗大的發熱量大 11/06 13:49
→ boringuy: 是說都連在一起來怎麼不直接一坨錫過去就好 11/06 13:50
→ smallreader: 原文最後用這張圖說成是實卡機殼內溫度，刻意誤導 11/06 13:52
→ smallreader: 不可原諒 11/06 13:53
推 E6300: 直接做成一根大根的就好了啊 11/06 13:56
推 bunjie: 其實回去看原文 他是指接頭塑膠殼的意思 11/06 13:56
→ bunjie: 接頭塑膠殼外和殼內 他抓20度的溫差 11/06 13:57
→ bunjie: 只是他最後一張圖沒有強調他是用別人的圖 11/06 13:57
→ bunjie: 而且是用負載機直接拉1530瓦的負載測試 11/06 13:58
→ bunjie: 算是湊自己算的數字... 11/06 13:58
→ bunjie: 不過也感謝small大的查證 11/06 13:59
→ ISAF: TL;DR 什麼時候直接改4x8 Pin? 11/06 14:05
推 smallreader: 原來是此"殼"非彼"殼"喔，他的殼是塑膠殼那就還好， 11/06 14:08
→ smallreader: 1530瓦除下去一根針腳都21A了，遠超過他計算的12.5A 11/06 14:08
→ smallreader: 照同樣算法，產熱會比他算的還要x2.89倍，實際卻還好 11/06 14:08
→ smallreader: 不過到使用者手上可能真的什麼事都有？ 11/06 14:08
噓 towe77: 欸不是 勾幾個電流探棒去抓滿載數據不是最準嗎? 11/06 15:01
推 sa87a16: 管他怎麼並，還幫廠商改善膩，吉到倒閉就對了 11/06 15:20
→ sa87a16: 搞出這個鳥東西，就是賠到歪頭 11/06 15:21
→ scarbywind: 又不是每個法院都美國開的 11/06 15:57
推 googlexxxx: 阻抗真的只跟線有關係嗎？目前看起來就算用1.6mm線徑 11/06 17:06
→ googlexxxx: 的純銅線也沒救，因為顯卡本身阻抗真的太大 11/06 17:06
推 whitefox: 含銅量過低? 11/06 17:07
推 googlexxxx: 前段都植錫啊還是那種環保錫，那個東西很差，但是含鉛 11/06 17:09
→ googlexxxx: 的又不能用，只能靠全銅的線把阻抗降低。 11/06 17:09
推 googlexxxx: 還有個方式，像手機充電線一樣用電流控管晶片的線頭 11/06 17:15
→ Saren: 真正有問題的是1221 其它兩種還算合理 11/06 18:10
→ twinmick: 那些針腳的規格上限要注意有沒有但書，這種大電流的接頭 11/06 18:22
→ twinmick: 用在上限時都會有建議只能持續多久，所以用上限推沒意義 11/06 18:25
推 ainigi: 結論就是PC這種家電，動不動1KW是可恥的 11/06 18:53
→ furio: 阻抗高的是端子簧片，為了彈性/硬度/耐磨/抗氧化/焊接性... 11/06 19:03
→ furio: 端子材料大多用合金銅+表面電鍍處理，天生導電率比純銅差 11/06 19:04
→ furio: 然後再加上省加工成本，都用埋射方式生產，熱阻又變大了 11/06 19:06
推 tsairay: 就margin抓到極限啊,沒有餘裕 11/06 19:44
噓 Kain123: 有衝壓過的位置厚薄根本無法保證，不應該視為並聯 11/06 19:50
推 chinnez: 問題是pin角截面積有沒有0.5mm^2都不知道 ，搞不好6支加 11/06 20:44
→ chinnez: 起來也沒家電的電源線線徑粗 11/06 20:44
推 YukiPhoenix: 重點是接頭的接點面積不是線徑 不一樣 11/06 21:14
→ ganbee: 如果只是耐電流原因,假設性實驗不可能沒做過,查不出真因就 11/06 21:59
→ ganbee: 是目前沒頭緒,要不就是NV知道了,但不敢講. 11/06 22:00
推 chinnez: yu大你知道杜邦線嗎 ，要是把其中一支的塑膠殼拔掉 你會 11/06 22:06
→ chinnez: 發現用在稍大電流上就有點不太妙了 6/8/12pin接口基本上 11/06 22:06
→ chinnez: 原理也差不多 就多了防呆跟卡扣而已 11/06 22:06
推 kiwi03: 各廠一定早就知道原因了 只是產線要調整成本太大了 11/06 22:08
→ chinnez: 而且尺寸稍微大了一點這樣 11/06 22:08
→ bgrich: 90賣了第一波遲遲沒第二波，這個肯定是主因吧，比網路上爆 11/06 22:29
→ bgrich: 出來還早之前各廠就知道了，只是不知道各廠現在在偷搞什麼 11/06 22:30