為什麼這篇電競筆電vs商用筆電鄉民發文收入到精華區：因為在電競筆電vs商用筆電這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jksen (Sen)看板nb-shopping標題Fw: [問題] 商務筆電跟一般筆電的差異與...
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1MiD6v3o ]
作者: jksen (Sen) 看板: PC_Shopping
標題: [問題] 商務筆電跟一般筆電的差異與需求
時間: Tue Feb 2 23:56:38 2016
原本要發筆電相關看版，但我看nb-shopping都是買賣文，notebook版都是問需求或故障
文，搜尋一下發現這裡也曾發過筆電相關文，特來此版請教。
最近可能會入手筆電，有鑑於上一款使用了商務筆電用了7年完全良好，只有光碟機跟電池
壞了，其他一切良好甚至硬碟在幾乎不關機下操了七年也沒事。因此對於商務筆電印象不
錯，也想去購買商務筆電，因此最近去賣場看機種。
很久沒買筆電也對商務機跟一般筆電的現在差別如何不了解了，有店員是跟我說其實用料
不像以前，現在都大幅縮水，跟消費機種接近，可能有差但不會差太多，比較明顯的也就
三年保固，除非你是買高端機種(我預算3XK~4XK初，他可能覺得這樣只算中階)。
他還跟我推了消費機種，CP值真的高太多了...讓我覺得是否買商務機相對之下是沒這個
需求的。
我希望的規格:
1.鍵盤好打，覺得很多筆電鍵盤都沒感覺...太平坦。不過看來看去也就商務機的鍵盤似
乎比較好打。不過看到一般機種的cp值又讓我掙扎。
2.保固三年以上
是否這樣的需求，其實消費機種也是有不少替代? 有推薦的類似品牌或機種? 感謝~
ps:現在商務筆電感覺是以thinkpad為大宗? 但之前漏洞事件讓我有點擔心...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.108.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1454428601.A.0F2.html
推 cs95401156 : 呃 這邊沒在討論筆電的吧 02/02 23:57
→ cs95401156 : 而且你在nb-shopping發會有人回吧 02/02 23:58
→ jksen : ! 好，我轉過去，等下自刪這篇。 02/03 00:00
→ yocpswang : 返修率很有感 消費級碰到機王修78次都有機會 02/03 00:01
→ yocpswang : 商務機除非人為失誤 最多修個3次而已w 02/03 00:03
推 kwadeg : 其實你真正需要的是去鍵鼠板找一把好的鍵盤www 02/03 00:06
→ jksen : 謝拉，原來差那麼多@@ 話說發現我不會轉文...還是直 02/03 00:06
→ jksen : 接在那發一篇? 02/03 00:06
→ jksen : 外接鍵盤也是XD 不過有時候攜帶就比較麻煩就是~ 02/03 00:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jksen (36.226.108.179), 02/03/2016 00:08:54
→ moon1139: 其實就還是看價位和看機器，"商務"現在和"電競"一樣 02/03 00:12
→ moon1139: 淪為商人的行銷之詞，君不見堅若磐石把黑紅配色的遊戲機 02/03 00:12
→ moon1139: 改成銀色就說是商務機了 lol 02/03 00:12
推 satzer: 小黑的鍵盤滿好打的阿@@ 02/03 00:23
推 moonlca: 用料跟保固 只看規格是電競常做的事 商用機很多只用內顯 02/03 00:28
推 moonlca: 看x1c就知道輕薄續航才是重點 效能堪用拿個i5 u版 4gram 02/03 00:31
→ moonlca: 不是重點 02/03 00:31
推 moonlca: 外殼跟做工基本上也會耐用一些 02/03 00:33
推 DarthWei: commercial跟consumer差超多的，價格 耐用度 擴充性 產 02/03 00:50
→ DarthWei: 品生命週期...etc，魔鬼就藏在細節裡，可惜消費者只在意 02/03 00:50
→ DarthWei: 規格跟價格，當然也就不清楚他們的差異 02/03 00:50
推 pumaphilip: 商務機推dell 02/03 00:52
推 DarthWei: 以耐用度為優先考量的話可以研究一下“行動工作站” 02/03 00:56
→ moon1139: 說真的啦，耐用度和生命週期別說一般人了，在場的各位 02/03 01:11
→ moon1139: 我相信也沒有人能實際知道一台商務機的反修率如何 02/03 01:12
→ moon1139: 大家也只是"常常聽說"或是僅憑自己一兩次"使用N年沒壞" 02/03 01:13
→ moon1139: 的經驗來說不錯，實在莫怪一般消費者不知道差異 02/03 01:13
→ moon1139: 沒見過哪篇研究是真的有拿出量化的數據去探討商務機和 02/03 01:14
→ moon1139: 消費及機中穩定度的差異，當然我還是深信用料好、做工好 02/03 01:15
→ moon1139: 的機器會有穩定的優勢的，但也只流於"我相信"而已 02/03 01:15
推 satzer: 我只知道可以拆機來看散熱構造，以及從看燒機的溫度來推 02/03 01:20
→ satzer: 測該機器的耐用度而已，其他就不知道要怎麼看了 02/03 01:21
推 Ace006: 商務機還是thinkpad。 02/03 08:38
→ leo840908: TP+1 雖然爛了 但是鍵盤 耐用 設計 好太多 02/03 09:17
→ leo840908: HP要挑一下 散熱的機構有些不是很好 DELL更不熟 02/03 09:18
推 z2114422: Dell Lattitude系列 很棒 02/03 09:45
→ psion: 可惜TP用到Core i三代時剛好轉型 02/03 09:46
→ z2114422: TP現在真的越來越差 02/03 09:46
→ z2114422: 去年用了一台T540p 體驗很差 02/03 09:47
→ z2114422: 相較t420以前的 差很多 再看看CEs一堆掛X1的試驗性產品 02/03 09:48
→ z2114422: 認真覺得lenovo沒救了 02/03 09:49
→ z2114422: 畢竟現在lenovo大頭是搞垮Acer的傢伙嘛LOL 02/03 09:49
→ leo840908: GG 一世英名舊這樣 02/03 09:52
推 z2114422: 蘭奇真的屌 02/03 09:59
→ DamnIAmSucks: 買Dell Lattitude 就對了... 02/03 20:43
→ jksen: 大致上是推Thinkpad跟Lattitude? 感謝你們所有的建議~會去 02/03 21:35
→ jksen: 多問人一般消費機種跟商務機的經驗，有差就買商務機了! 02/03 21:36
→ jksen: ^很多 02/03 21:36
→ jksen: 話說日系的店員也滿推的，但好像比較少人買? 02/03 21:37
→ leo840908: 因為台灣買不到不然就很貴 02/03 21:41
推 wuliou: 現在用HP 8570P 真的是和消費機種差蠻多的… 02/04 00:52
→ moon1139: 日系panasonic tough book 系列可以看看 02/04 12:14
推 moonlca: 我倒是覺得tough book有點太超過了...軍規是很不錯的但是 02/05 05:41
→ moonlca: 好笨重的樣子 02/05 05:41
→ moon1139: toughbook 下意識打錯了，我要推的是CF系列 02/05 20:22
→ moon1139: CF-SX2、SX4 02/05 20:23
→ jksen: 感謝各位，日系相關也會看一下。 02/09 23:17