為什麼這篇電競筆電散熱鄉民發文收入到精華區：因為在電競筆電散熱這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sam1995tw (Zheng)看板nb-shopping標題[分享] 8代主流電競筆電散熱/...
電競筆電散熱 在 ifans 林小旭｜3C 部落客、開箱、科技 Instagram 的最佳解答
2021-09-15 16:39:01
十萬元的筆電！！！ROG 玩家共和國推出 ROG Zephyrus S17 旗艦級電競筆電，配備 WQHD 165Hz 3ms 螢幕，具備 100% DCI-P3 色域、通過 Pantone® 認證、應用 Dolby Vision 技術，最高搭載第 11 代 Intel® Core™ i9-1190...
搭載第八代標準電壓的筆電已經上市一段時間了，
目前各家廠商都有推出搭載八代標壓處理器+GTX顯示卡的電競筆電，
然而就目前市面上看到的機種，幾乎都是使用現有模具搭配八代處理器，
這樣的搭配在7代以前或許差異不大，但八代標準電壓的處理器卻跟以往完全不同，
除了核心數增加，在帳面上雖然與前幾代都是一樣45W的TDP設定，
但是在R15測試中，以主流I7-8750H來看，要跑到全核心3.9G，功耗會將近85W，
而前一代I7-7700HQ跑滿全核心3.4G卻只要50W出頭而已，
在效能與功耗皆大幅成長的情況，廠商使用各種功耗牆與溫度牆的手段也就見怪不怪了，
畢竟在各廠皆追求CostDown降低成本下，又要迎合市場上主流規格，
這樣的方式也是最省成本的做法了。
但對於小弟這樣的效能追求者來說，花了錢買了規格，
但卻享受不到該有的效能，實在會覺得心裡頭有些疙瘩在，
最近在看了許多評測文章後，將一些資訊簡單分享給版友們，
文章內如有錯誤還請各位大大指正~
正文開始
目前市面上最主流的電競規格就是I7-8750H搭上GTX1050/1050Ti/1060的顯卡了，
而以電競較為出名的微星和華碩都有推出不同產品，
其中微星以GE/GP/GL/GV為這級距的產品，而華碩則是GL703/GL503/FX504系列，
其餘還有ACER的Nitro、戴爾的G5、HP的Pavilion Gaming，以上這些都有個共通處，
就是都是延用現有模具，或是經過再修改而推出的，然而沿用同樣的散熱模組，
在應付八代主流電競等級的配置時，測試結果卻截然不同……
https://imgur.com/a/TGMVLsD
MSI GV/PE系列散熱模組
https://imgur.com/a/gWIvZTo
MSI GL/GP/GE系列散熱模組
https://imgur.com/a/MSvOBpa
ASUS FX504系列散熱模組
https://imgur.com/a/1QmLLG1
ASUS FX504(1060版本)散熱模組
https://imgur.com/a/iNjpQgm
ASUS GL503系列散熱模組
https://imgur.com/a/i1Rscvd
ASUS GL703系列散熱模組
https://imgur.com/a/7mid29F
Acer Nitro5 系列散熱模組
https://imgur.com/a/CUM6qYa
DELL G5 拆機圖
https://imgur.com/a/XVeyB1u
HP Pavilion Gaming系列散熱模組
可以看到除了微星以外，其餘幾乎都採用非分離式導管的設計，
而FX504看起來就是從GL503系列閹割而來的，而各家相比較起來，
確實可以感覺到微星在散熱部份下了不少功夫，縱使是沿用現有的模具，
但在散熱器部份看起來就是比較豪華，而在先前不少的媒體測試中，
卻仍然看到大部分品牌機型在燒機溫度都有不錯的表現，
原因就如同前面所講的，廠商透過功耗牆與溫度牆，
去讓散熱相對不足的機器也能有看似正常的溫度表現，
仔細看的話會發現大多數媒體在測試文章中是會刻意隱藏功耗數據的，
至於說在測試軟體中，看起來分數表現似乎都差異不大，這時利用XTU就能看出端倪了!
正常情況來說，I7-8750H在PL1的設定上應該要是45W，而PL2應該要在90W，
真男人時間28秒，而大多數測試CPU軟體測試程序都會在28秒以內完成，
目前就看到的評測部份，微星大多數機型PL1都是45W、PL2為78W，
ASUS FX系列為PL1為28W/35W跟45W透過風扇模式切換、PL2為70W。
在雙燒測試下，就能夠看出一台機器真正的實力，
在微星部份在因為散熱部份規格較豪華且採用分離式導管設計，
在雙燒下CPU幾乎都能夠維持45W的功耗設定，
在ASUS FX504有看到雙燒下CPU功耗只剩下不到26W，
而DELL G5雙燒下CPU功耗32W，
HP的Pavilion Gaming15的I5版本在雙燒下CPU功耗只剩25W，更別說I7版本了……
6/13新增FX504(1060版本)
剛好看到對岸有1060版本上市了，就順便加進來做分析，1060版本相比其他版本，
除了顯卡升級，散熱鰭片換成全銅，在CPU部份也把導管多加一支上去了，
但是在對岸的測試中，燒機測試下CPU功號剩下32W，頻率2.29G，
測試結果還是不盡理想，只能說是這個模具真的壓不住八代標壓處理器.....
所以說在目前市售一線品牌中，不難看出在搭配8代標壓處理器的機器中，
散熱設計對於效能發揮的重要性，而目前看過的測試中，
微星大多數機種都能夠在長時間的高負載中穩定維持45W的功耗設定，
這也要歸功於良好的散熱設計，而ASUS的FX系列則是我看過閹割最多的一款機型，
測試中也證實在長時間的測試下，CPU的功耗都在慘不忍睹，甚至只能夠維持在默認頻率，
其餘大多數機型看測試也維持不了45W的功耗，當然後天透過更換散熱膏，
或是使用液態金屬，抑或是使用XTU降壓調教能夠改善，
但不得不說先天的散熱設計還是最重要的，對於追求效能的人來說(像是我這樣的人XD)，
一台好的機器，重要的就是穩定高效能的輸出，
也希望各位版友都能挑選到適合自己的筆電!
以上小弟的一些小小心得，與版友分享，
因為懶的寫很多很專業的術語及貼太複雜測試數據，還請各位大大海涵，
有機會的話在分享一篇輕薄電競筆電的個人看法!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.30.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1528821644.A.542.html
推 p520888: 期待輕薄筆電06/13 00:45
有空再努力生一下XD推 oasis822: 推06/13 00:48
推 sf364123: 好文推 最近要入手gp63給了我不少信心06/13 00:52
GP63好機無誤!推 xDelirious: 推06/13 00:57
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 01:01:37推 homepark: 好文推 06/13 01:48
→ leo840908: 哦哦哦哦終於有人整理了XD 06/13 01:49
感謝leo大大XD推 yugif: 好文，我是覺得沒必要所有的機型都走ultrabook路線就是了06/13 02:15
確實是如此，況且目前有些薄型機重量也不輕…推 Tenging: 推推 散熱真的重要QQ06/13 02:26
但很多人都只看表面呀…一票溫度漂亮的機器，效能卻是讓人QQ推 pptshorty: 除了msi有其他推薦的嗎？06/13 07:24
個人覺得GM501效能表現也不錯，但我是把它歸類在薄型機種啦~→ mindscar: ROG?06/13 07:45
看品牌應該是不太準確的，比較各系列機型表現也不同~※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 08:08:57
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 08:09:40
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 08:11:44
推 Cinderlin: 推 詳細 06/13 08:13
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 08:13:22※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 08:14:27
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 08:15:52
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 08:16:56
推 gmoonyh: 先推再看06/13 08:50
推 taker0304: 分享推06/13 10:05
推 Pharmarette: 推，想看輕薄筆電的散熱系統06/13 11:16
有空會生出來的XD→ cj910: 可以把 /a 拿掉嗎06/13 11:18
感謝提醒，我用網頁發文，不知為何用手機看跑版了，有空在修改~推 st3336: 推一個06/13 11:32
感謝支持~
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 12:06:16
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 12:11:28
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 12:12:12
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 12:18:18
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 12:19:10
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 12:19:43
推 GORDON2037: 推 06/13 13:01
推 archlich: 最近要買高階筆電，輕薄的整理就拜託您了 06/13 14:17
有空就會做了，還在等月中新機上市的!推 dhzzzj: 推一個 讚 是說 版主阿 我禮物已經準備好很久了 06/13 14:38
→ dhzzzj: 找個活動辦一下吧 預計是3組電競耳機 +2大張滑鼠墊+3個人06/13 14:39
→ dhzzzj: 體工學手枕 等你辦活動 贈品 哥處理 06/13 14:39
感謝大大支持!推 erasermyself: 推! 06/13 14:39
推 rebelc: 推 06/13 15:30
推 ggirls: 商用workstation也比一下嗎？thinkpad p52 HP zbookStudio 06/13 16:25
商用較少研究的說，有機會可以研究看看XD→ ggirls: Dell 3530/5530 06/13 16:26
推 kabkglomr: 這不推不行 06/13 16:30
推 zacs: 感謝分享 06/13 17:02
推 loveyourself: 有技嘉aero系列嗎 06/13 17:11
AERO定位在輕薄電競，有空會另外做分享的推 leo840908: 真的感慨 講半年也有爭議 一字拍開真的一目了然06/13 17:18
是呀，除非消費者學聰明，不然過度閹割的產品還是會繼續出現，如果消費者不再接受這樣的產品，廠商自然會做改進的!
→ leo840908: 有些品牌真的4慘不忍睹06/13 17:18
推 itai: nice06/13 17:25
推 Joey452: 很好奇華碩的防塵風道設計真的有用嗎？06/13 17:48
個人覺得效用有限，畢竟葉片旋轉產生靜電還是會吸附灰塵，總歸一句，定期清潔還是最有效的!
推 leo840908: 防塵的原理不是塗料材質減少靜電 直接減少風壓啊ww06/13 17:54
→ leo840908: 這種設計輕薄機沒什麼大問題 溫度本來就不會太高(90) 06/13 17:56
→ leo840908: 可是這台不是輕薄機啊ww 怕噎到就不吃東西了？06/13 17:56
※ 編輯: sam1995tw (39.10.30.117), 06/13/2018 18:27:27※ 編輯: sam1995tw (39.10.30.117), 06/13/2018 18:32:15
推 dsilver: 讚 06/13 18:36
推 Thunderbolt: 推 06/13 19:16
推 wchucky: Msi GL系列（第八代cpu)也是跟GP一樣散熱模組 06/13 20:53
感謝提醒，八代GL的散熱模組確實也是跟GP一樣，忘記標上去了XD推 chunyulai: 其實也就一句話 華碩電競機散熱爛沒什麼好護航的 xDD 06/13 21:19
大大真直白呀…→ chunyulai: 華碩電競不是不能買 請去買桌電用的 筆電系列可以先跳 06/13 21:20
→ chunyulai: 過 06/13 21:20
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 21:37:25
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 21:38:24
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 21:39:09
推 leo840908: 應該 有用 不過我知道的原因還是靜電吸附居多06/13 21:39
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 21:41:51※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 21:43:04
推 leo840908: 他這樣那個小孔不知道多久會塞起來 而且灰塵不比保麗龍06/13 21:44
leo大說的沒錯，保麗龍顆粒跟灰塵差很大，演示效果我覺得是誇大了→ leo840908: 不是那麼大顆膠結集中的東西06/13 21:44
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/13/2018 21:44:37※ 編輯: sam1995tw (39.10.30.117), 06/14/2018 00:23:55
→ sam1995tw: 新增FX504(1060版本)說明 06/14 00:25
推 james830212: 推個冷門CJS QX-350 RX 06/14 01:07
QX也算是不錯的機器呀，但是使用桌上型的處理器，在供電部分似乎有所限制…推 walinama: 感謝，好人一生好運 06/14 04:58
推 misofish: 詳細推 謝謝 06/14 11:07
推 Windcws9Z: 有Acer的拆機圖卻沒有測試數據 (敲碗 06/14 13:22
目前沒有看到較完整的測試數據，但是7代表現在對岸評測差強人意，同模具上8代應該更不理想吧…※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/14/2018 23:08:45
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/14/2018 23:10:55
推 Peteroo: 推整理！ 06/15 09:27
推 a13810: 大推 06/15 09:42
推 a13810: 期待看到商用working station 測試 06/15 09:44
推 nircosk: 有alienware的數據分析嗎 06/15 13:03
alienware算是高端系列了吧，但就我所知alienware系列的散熱也並沒有很突出推 e369585: 期待GS65評測！ 06/15 15:26
gs65完全就是輕薄電競高階機種呀XD→ leo840908: gs65測到爛了 畢竟本來就是高度矚目機種 06/15 15:56
※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/15/2018 23:15:14※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/15/2018 23:21:06
推 boogfuzy: 華碩好慘 06/16 14:27
因為消費者都只注重表面，廠商會出這樣的商品也就不奇怪了!※ 編輯: sam1995tw (39.12.74.186), 06/16/2018 22:22:27
推 EVGA: 我也好奇外星人的散熱表現值不值得它的價錢XD 06/17 22:26
推 creart: 各家筆電在設計與產品定位上差異很大，雙品牌的廠商，有時 06/18 14:42
→ creart: 要顧慮的是產品分級，避免自己打自己，把高階電競的產品價 06/18 14:42
→ creart: 值拉低，把user 都導向至自家的電競產品，才是其最終目標 06/18 14:42
→ creart: 個人覺得看產品表現時，除了效能外，電力續航重量體積也要 06/18 14:48
→ 33mcreart: 參考，像msi的gv62電力就是比雙A的fx504與an515少了15% 06/18 14:48 → creart: MSI的GE73，更比同規格的GL703GS，電力少了33%，這些都要 06/18 14:54
→ creart: 細看比較，另外雙燒能看散熱負載沒錯，但實際使用卻不太會 06/18 14:54
如同C大說的產品分級,我想歸類為電競筆電的核心價值就是在於效能，會選購電競的也大多都是看上其效能表現，既然標榜GAMING系列是具有強大效能的，那麼有些廠商利用功耗牆讓機器跑不到正常的頻率，又在廣告上說自家機器效能多棒散熱多好，我覺得實在是會誤導像我這類選購筆電時注重效能的消費者，至於電池容量，我個人認為拔掉插頭夠用2-3小時就夠了，畢竟會選購這類筆電都是需要效能的，不插電也頂多只能當文書機使用，用電池打遊戲或是做重負載工作個人覺得太不切實際，要求續航的人應該也不會選這類筆電，要續航又要效能就只能提高預算了~→ creart: 有這種狀況，工作就是CPU吃重，相反遊戲仰賴的是GPU 06/18 14:54
→ creart: 同間廠商一樣8750H，不同價位的機種，也會透過功耗與溫度 06/18 14:59
→ creart: 牆來讓分數表現有落差，講白了就是產品分級，真的追求效能 06/18 14:59
→ creart: 與效能，其實桌機還是最佳選擇 06/18 14:59
推 DearR: 6月初剛入手ASUS FX504GE 實際上是我單日遊玩超過10小時06/18 21:21
→ DearR: 都沒有出現降頻的動作(異塵餘生4，巫師3)06/18 21:21
→ DearR: 在我相信除塵系統一定有其效益才會推出的立場下，06/18 21:22
→ DearR: 我感覺雙燒極限的表現，我不見得會享用到，06/18 21:23
→ DearR: 但是除塵系統我重頭到尾都會受惠06/18 21:23
看測試文是有提到304版BIOS可以解放CPU效能，303限縮得很嚴重，至於說遊戲表現我是覺得要多台機器比較才比的出來，大大說的沒有降頻是有在遊戲中監測數據嗎？除塵系統
我覺得是能延緩灰塵累積啦，但過段時間還是得要更換散熱膏做清潔保養，大大也才買不
到1個月當然不會有灰塵累積，這系統還是要長久時間去驗證功效到底如何~
※ 編輯: sam1995tw (39.10.30.117), 06/19/2018 23:07:39
推 creart: 那你真的低估高效能CPU與GPU所使用的電量了，電池容量小的 06/19 23:38
→ creart: 玩吃效能的遊戲的話，不插電應該是撐不到兩小時 06/19 23:38
可是不插電沒有一台能跑出全效能啊…買這種筆電不會不知道玩遊戲要插電玩吧…這算是常識的說…→ creart: 我個人不用筆電玩遊戲，我是買FX504，外出開著工作軟體討 06/19 23:45
→ creart: 論而已，還不是真的在工作，兩個小時多都不一定了，以MSI 06/19 23:45
我朋友買GP63 8RD,電池容量應該跟GV一樣，不插電的話，文書上網可以到2個半小時左右，看電影可以看完一部沒問題，看起來應該不像大大說的這麼慘~→ creart: 同級產品GV62來看，少了15%的電，應該一個多小時就沒電了 06/19 23:45
如果大大是外出工作用，這樣感覺找個U版處理器的機種會更好用欸，續航更給力※ 編輯: sam1995tw (27.246.201.203), 06/19/2018 23:45:58
※ 編輯: sam1995tw (27.246.201.203), 06/19/2018 23:49:18
→ creart: 當然簡單純上網打打字，兩個小時應該OK，但以現在網頁一堆 06/19 23:51
→ creart: 動態廣告的狀況，其實上網也蠻耗電的....新機電量最好可能 06/19 23:51
所以說有帶出門長時間使用的需求應該就要找U版的，或是像GS65,AERO 15這類的大電量機種，而且電池就是個消耗品，用久不更換續航都會大幅減損→ creart: 沒感覺，用久一點，電池開始衰退後，就不太能帶出門了 06/19 23:51
※ 編輯: sam1995tw (27.246.201.203), 06/19/2018 23:52:50※ 編輯: sam1995tw (27.246.201.203), 06/19/2018 23:58:20
推 creart: 當然你要怎麼選擇是你的自由，只是在談筆電多少還是要考慮 06/20 00:06
→ creart: 到電量的問題，這是每次沒接電的時候都會遇到的，但雙燒降 06/20 00:06
當然，每個人都期望選到適合自己的電腦，會寫這篇也就是希望對於著重效能的人能夠有所幫助，至於雙燒降頻不常遇到我想應該是錯誤的，畢竟有些廠商在出設定功耗牆時就會將PL1設定較低，本來45W但廠商刻意設定30W或是更低，這樣就不會是降頻了，而是頻率被功耗限制住，根本上不去，這狀況是在任何情況下都有可能會遇到的→ creart: 頻，遇到的機會說不定還更少 06/20 00:06
→ creart: U版的效能壓更兇好嗎？如果不需要效能，那筆電都不用換了 06/20 00:10
→ creart: ，我另一台i5有67Whr，使用內顯一般使用可以四五個小時 06/20 00:10
※ 編輯: sam1995tw (110.26.5.11), 06/20/2018 00:18:17→ creart: 我覺得很大的差異在於認知的不同，我不認為相同CPU/GPU的 06/20 00:46
→ creart: 機種，價格差一截卻要求效能要相近，而且差距被過於放大， 06/20 00:46
→ creart: 就像桌機相同cpu搭不同市售散熱器，效能會有些微差異，但 06/20 00:46
→ creart: 除跑分外並不太有感，反倒是改朝換代的感覺明顯多了 06/20 00:46
推 canomvp24: 受益良多 期待輕薄筆電篇xdd 07/13 15:54
推 GohHiong: 感謝分享 期待新作 私心希望是輕薄筆電篇:) 07/26 11:14
推 ai030821: 推 09/08 14:19
→ ai030821: 期待輕薄筆電篇 09/08 14:24