為什麼這篇電磁砲製作鄉民發文收入到精華區：因為在電磁砲製作這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yangcain (狂想者)看板Physics標題[請益]請問有關電磁砲實驗的書籍時間Fri F...
電磁砲製作 在 4Gamers編輯部 Instagram 的最佳解答
2021-03-04 06:32:51
角川以推出了《科學超電磁砲》女主角御坂美琴的等身壓克力版，不過由於售價高達 198,000 日圓（約新台幣 55,440 元），引起了不少粉絲討論。 這塊壓克力版包含底座為 87 cm＊50 cm ＊174 cm，重 27 KG，整體還比設定身高 161 cm的御坂美琴高一點。 壓克力能...
最近社團要做社展了，我們那一組目前可能做電磁砲，但是因為感覺實力好像
頗為不足，所以想要找幾本有關這方面的書籍來看，請問有適合高一生，程度
還算可以但是沒有超修，關於這方面的讀物嗎?
請問halliday下冊可以嗎?目前有同學推薦這本，說是有關電磁學
--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時，
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用？
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何？
╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣？ ψqaz225
→ : 你錯了，有帥又有車，馬子當然可以當炮打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.18.151
推 HDT:網路找找吧= = 02/18 22:13
推 nightkid:請google關鍵字: 御坂美琴 02/18 22:25
就是因為剛看完超電磁砲，所以才想做這個XD※ 編輯: yangcain 來自: 114.24.18.151 (02/18 22:28)
推 nightkid:要不然你google: "科學超肥料砲"好了 比較有意思 02/18 22:30
→ nightkid:youtube還有連結 02/18 22:30
推 HDT:嘖嘖 它它(誤) 當麻真爽orz 02/18 22:30
推 GroundWalker:你們砲彈也打算用遊樂場的代幣嗎?XD 02/18 22:49
→ sukeda:年輕真好... 真有衝勁... 02/18 22:49
→ sukeda:Halliday裡面的確有提到... 我想原理應該夠... 02/18 22:51
→ GroundWalker:到這年齡只打算嘴砲而不去造電磁砲了(基本無誤) 02/18 22:52
推 HDT:我比較想要一方通行的能力 結標的能力也不錯 02/18 22:57
→ HDT:不過要算11次元就覺得很麻煩orz 02/18 22:57
回文開始宅化......※ 編輯: yangcain 來自: 114.24.18.151 (02/18 23:08)
→ GroundWalker:我更想要有當麻自稱不幸卻大開後宮的能力(絕對無誤) 02/18 23:13
推 HDT:也是XD 02/18 23:18
推 nightkid:常盤台的冬季制服挺好看的 02/18 23:25
推 sputtering:聽不懂...... 02/18 23:32
推 HDT:自由製造奇點的能力好像也不錯(默) 02/18 23:47
→ MOONRAKER:不要沒事就做砲，做個靠電磁力跑動的什麼東東比較安全。 02/18 23:47
→ MOONRAKER:不然槍砲大家都怕。 02/18 23:48
推 FF16:放心.... 一般學生做出來的東東應該不太有殺傷力..... 02/19 00:16
推 HDT:要接近美軍那樣的電磁砲 大概要一整間教室的發電機吧 02/19 00:19
→ caseypie:美琴俺の嫁 02/19 00:32
→ sukeda:打嘴砲最安全了 不然就放放幻想御手音樂意思意思一下 02/19 00:36
推 hank780420:有問題用AT力場就對了(? 02/19 00:45
推 WayYoung:七倍音速炮 02/19 00:56
推 louis925:Google搜尋 Railgun ，這我大二做過，不過發現非常難做 02/19 01:24
→ louis925:因為摩擦力太大了，磁力又不夠。最後乾脆加一個大磁鐵 02/19 01:25
→ louis925:才勉強會動。如過真的要可以射出去，要很高很高的電壓... 02/19 01:26
→ louis925:、很大很大的電容和很滑很滑的軌道。建議先用估算一下吧 02/19 01:28
→ Keelungman:傲嬌の超電磁砲 02/19 02:35
→ mouwat:caseypie kuroko在你背後 他非常火 02/19 02:38
推 GroundWalker:看過一本書，上面寫到很早以前就有人想做這東西 02/19 08:36
→ GroundWalker:二戰時德國那有人提出去研製，不過被決策者駁回 02/19 08:37
→ GroundWalker:後來盟軍發現這件事，覺得很有趣，有做過計算 02/19 08:37
→ GroundWalker:結果得出軌道砲要達到希望的性能，需要半個芝加哥 02/19 08:38
→ GroundWalker:的電力供應(當時的) 02/19 08:39
推 nightkid:所以還是用K5列車大砲吧 02/19 11:42
所以是推薦哪幾本讀物??魔法禁書目錄嗎?= =※ 編輯: yangcain 來自: 114.36.204.127 (02/19 12:28)
→ HDT:某科學的超電磁砲比較好吧 魔法禁書目錄炮妹出場的機會不多 02/19 12:57
推 Entropy1988:雖然這串閒聊文又有HDT，不過我覺得這個主題本來就可 02/19 13:19
→ Entropy1988:能引發閒聊XD 02/19 13:19
→ Entropy1988:做科展的話，真的去製造一個軌道砲比較好，可以在實務 02/19 13:20
→ Entropy1988:中累積經驗、驗證理論，不會空有未證實的空想。 02/19 13:21
→ Entropy1988:軌道砲或軌道槍的製作教學、分享等等很容易就找到。 02/19 13:22
推 louis925:這個主題，網路的資訊比書要好找 02/19 14:39
→ HDT:屁啦= = 會閒聊干我屁事orz 02/19 14:58
→ HDT:這帖會開始閒聊根本是因為夜童大Q_Q 02/19 14:58
推 clothj21194:去年高中科展第三名 有個是做電磁砲 可以參考一下 02/19 16:09
恩恩，師大附中的那組對吧，謝謝大大推 Entropy1988:不過靠鐵磁性的高斯槍和軌道槍相比有所不同，應該要 02/19 16:36
→ Entropy1988:區分一下。 02/19 16:36
→ Entropy1988:(下面果然出現動畫的聯想，無法倖免= =") 02/19 16:41
→ MOONRAKER:何必做到美軍的水準，做到3m/s就可能會讓人受傷了 02/19 17:06
→ MOONRAKER:做個磁軌上有什麼在跑動，比較安全。 02/19 17:06
→ j0958322080:本來就是因為你才變閒聊的好嗎 02/19 17:26
推 Entropy1988:我不是說他們應該要做到這麼大的動能啦，是希望給靈感 02/19 17:52
推 HDT:手機 說話要憑良心 我第一二句推文明明很正經的回答原PO問題 02/19 18:08
→ HDT:開始聊起來明明是夜童大的推文和原PO的回文 02/19 18:09
→ Entropy1988:我沒有實作的經驗所以我不太確定 Railgun 和 Coilgun 02/19 18:21
→ Entropy1988:哪一個比較好做耶。我看過的例子裡是有可以擊穿鋁罐的 02/19 18:21
→ Entropy1988:手槍大小Coilgun 02/19 18:22
推 HDT:我是覺得磁軌炮比線圈炮好做 線圈炮的線圈間隔還要設定 02/19 18 30
HDT大大認為電磁砲的個主題好嗎?還是會太難?因為現在還在找主題中，電磁砲是最有可能一個，還有另一個是白努力定律的實驗
※ 編輯: yangcain 來自: 114.36.201.220 (02/19 21:16)
※ 編輯: yangcain 來自: 114.36.201.220 (02/19 21:47)
推 clothj21194:他的器材去光華因該都買的到八 02/19 21:45
推 HDT:要不要做高功率雷射? 有在賣3W的藍光雷射喔 也有賣500mW的紫光 02/19 21:47
→ HDT:雷射 我找不到1W以上的紫光雷射 是功率太高無法手持嗎? 02/19 21:48
高功率雷射的實驗是要做哪方面的???是什麼意思?@@※ 編輯: yangcain 來自: 114.36.201.220 (02/19 22:11)
→ louis925:磁軌炮的物理原理和設計很簡單，但做起來會遇到一些問題 02/19 22:30
→ louis925:可以挑戰看看 02/19 22:30
推 Entropy1988:高功雷射嗎...很猛很令人激動不過還是實驗變因容易操 02/20 12:17
→ Entropy1988:作的實行起來比較有著力處。 02/20 12:17
推 nightkid:我們學校有兆瓦雷射 歡迎你加入 02/20 13:27
推 Entropy1988:是的，幾億元的設備，很猛！ 02/20 17:31
→ Entropy1988:(可惜論切鋼板的威力還不如普通工廠的二氧化碳雷射..) 02/20 17:32