為什麼這篇電磁波比較鄉民發文收入到精華區：因為在電磁波比較這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者john11894324 (不要叫我大蘋果)看板Physics標題[問題] 電磁學中靜電磁與電磁...
有沒有人可以解釋一下
為什麼物理系讓人感覺重靜電磁
而電機系讓人感覺重電磁波
(用物理系 電機系 常用教科書來看)
有沒有人可以解釋一下 為什麼會有這種差別
最近念電磁學突然有得疑問....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.131.251
→ caseypie:你顯然只看了物理系電磁學的頭幾章.... 10/18 23:33
推 baalism2:物理系的靜電佔了快50趴，很詭異= = 10/18 23:38
→ baalism2:是可以應用在哪邊嗎~?我也很好奇，原子物理也算動電動磁 10/18 23:40
→ baalism2:為何靜電佔那麼多咧 10/18 23:40
推 k1220790108:因為靜電靜磁是基礎 10/19 00:10
推 G41271:原PO沒說錯,Griffith9,10,11才在講波,Cheng我記得一章平面 10/19 00:12
→ G41271:波,一章傳輸線阻抗啥的,一章波導,一章天線. 10/19 00:12
→ G41271:而且通常物理系電磁學11章跳過不教 至少我是這樣 10/19 00:14
推 stella323:電機系比較注重實務 所以電磁波 比較重 這樣解釋對嗎XD 10/19 00:16
→ mouwat:靜電靜磁是很多 但以griffith來講也才一半吧 10/19 00:16
→ mouwat:物理是比較重原理 只是現在學生很難教到後面的東西吧 10/19 00:18
→ caseypie:11章不教那是老師佛心來著吧.... 10/19 00:18
→ caseypie:怎麼不說美國某些學校上Jackson是從第9章開始教 10/19 00:18
推 stella323:一般大學 要教到電磁波除非教授很勤勞 不然就是在開一門 10/19 00:23
→ mouwat:所以可以說是老師教不完也可以說是學生學不起 10/19 00:25
→ baalism2:我們學校電磁學上一年，教到波導就教不下去了，太難學生 10/19 01:03
→ baalism2:根本聽不懂，數學部分對大二生來說太難 10/19 01:04
推 nightkid:學生學不起的因素比較大 10/19 01:07
推 TaiBeiGuo:記得台大物理是整本上 10/19 02:12
→ TaiBeiGuo:Cheng/Rao Griffiths物理派電機派都有一本更好 10/19 02:13
推 pp2009:其實真相就是物理系的老師普遍不太懂電磁波,因為從前也沒學 10/19 10:12
→ pp2009:這是過去物理系課程的一個大bug. 我認為可以改, 但是要時間 10/19 10:14
→ pp2009:我也曾是受害者.例如我懂相對論,卻不知道 evanescent wave 10/19 10:16
→ pp2009:若能將量物的一維有限深方井與介電質波導放在一起講,會很好 10/19 10:18
推 digimaster:EE這部分的專業科目是微波工程、微波電路和天線 10/19 14:48
→ digimaster:電磁波部分得要熟 10/19 14:48
推 nightkid:物理系老師不懂電磁波...我倒是感覺不到啦 10/19 16:47
→ nightkid:倒是學生普遍在大二那年的數學都不是很好 10/19 16:48
推 HDT:物數大二才開始教 電磁學也是大二開始教 當然多少會有點問題 10/19 16:56
→ SplitField:除了做雷射的老師光學會比較強些，一般物理系都偏固態 10/19 17:05
→ SplitField:去聽碩博的seminar就會發現，台灣物理界電磁領域的少 10/19 17:08
推 hank780420:向量分析快玩死我了Orz 10/19 17:09
→ SplitField:同步輻射幫不少做材料的人產了很多paper，研究材料的多 10/19 17:15
推 HDT:張量分析快玩死我了= =a 好煩 10/19 17:18
→ john11894324:電磁學的數學真的很複雜... 10/19 18:43
→ john11894324:好像幾乎全部都會用到... 10/19 18:43
推 G41271:我大學時也覺得Griffith後幾章數學很繁,現在在讀Jackson就 10/19 20:20
→ G41271:覺得Griffith和藹可親了... 10/19 20:20
→ vollkommen:我們學校物理系 是因為有另外開一門電磁波的課 10/20 16:58
→ vollkommen:所以原本電磁學的部分就只有教到maxwell eq. 10/20 16:59
推 clarinet94:我也不覺得物理系老師不太懂電磁學 p大哪間學校的? 10/21 01:29
推 pp2009:我說的是 "電磁波". 10/23 22:03
→ doa3ps2:台大物理的電磁學教的比電機難耶 10/24 00:27
→ doa3ps2:而且後來的電動力學很多是用靜電磁學導的近似結果 10/24 00:28
推 supremewind:大學用K.Cheng但我覺得很多現象交代不清 Griffith就寫 10/26 16:32
→ supremewind:的不錯 Jackson的考慮太多東西了 高手才看得懂XD 10/26 16:32
→ john11894324:結論好像是要強的話都要看= = 10/26 19:24
推 supremewind:看你想要什麼 想當教授當然要讀多一點 10/26 23:14
推 Neverfor: 滑起來 10/30 02:20