作者f16leon (COCO)
看板Digitalhome
標題Re: [電視] 現在還想找電漿電視是不是落後時代?
時間Mon Jan 6 14:00:50 2020
這幾天抽空量了家裡的國際牌末代電漿ST50W
都先恢復出廠設定來量
首先是"標準"影像模式,這很可能是大部分的人使用模式
https://imgur.com/kBwYZe3 看那精美的偏差
--------------------------
"劇院擬真"模式比較能看,但一樣很差
https://imgur.com/GGzxs0B --------------------------
預設的亮度只有57....
https://imgur.com/T1FCLzz --------------------------
把藏在好幾層選項裡面的面板亮度改為偏亮,再把對比開到100,亮度可以到171
但是面板如果設定偏亮,整個誤差就更會嚴重,還是得改回預設的才行...
https://imgur.com/e27zJSF --------------------------
預設亮度57之下的白平衡跟gamma
https://imgur.com/PybcttT --------------------------
不動面板亮度,只把對比拉到100的話,可以有102nit的亮度,也不會跑出更大的誤差
https://imgur.com/lnlyEWW 不過不管是預設還是改對比之後的白平衡跟gamma,誤差都一樣大到不是微調整幾個選項
就能拉回來的,就算真的拉回來也會造成斷階,直接放棄比較快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.111.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1578290452.A.16E.html
※ 編輯: f16leon (118.166.111.236 臺灣), 01/06/2020 14:01:35
→ weisofta: 先不管那些數據 單純用肉眼看 電漿就是比較美 01/06 20:26
→ weisofta: 要能接替的就是只有Panasonic OLED才有機會 01/06 20:26
→ weisofta: 看過就回不去了 眼睛都被養刁 液晶怎麼看都覺得怪 01/06 20:27
→ f16leon: 眼睛看錯誤的色彩習慣了,笑死 01/06 20:47
推 yugif: 我覺得你量測和注重的是色彩和亮度…但是看的舒適和感受, 01/06 23:36
→ yugif: 是和電漿本身的物理特性有關…個人是看電漿的舒服很多就是 01/06 23:37
推 tomdanny75: 贊同畫面舒適感這論點 不過我沒看過電漿………… 01/06 23:58
→ f16leon: 舒服很多沒想過是因為亮度的很多嗎? 01/07 00:36
→ f16leon: 低很多 01/07 00:36
推 Se7enTaeyeon: 不就裝睡的人叫不醒!樓主不用浪費唇舌! 01/07 06:27
→ Se7enTaeyeon: 講得好像一堆人都沒用過電漿一樣,我用過五年半, 01/07 06:28
→ Se7enTaeyeon: 好歸好,但沒有那麼神! 01/07 06:28
→ Se7enTaeyeon: 就是一個到不了4K被淘汰的產品,還在推有多好有多 01/07 06:30
→ Se7enTaeyeon: 好巴拉巴拉的! 01/07 06:30
→ Se7enTaeyeon: 然後能接替的只有P牌OLED, 多麼噁心的言論阿!愛P 01/07 06:31
→ Se7enTaeyeon: 牌愛到義無反顧愛到天荒地老海枯石爛呢!可撥!! 01/07 06:31
→ Se7enTaeyeon: ! 01/07 06:31
推 rabbit2004x: 先不要管數據啦,反正裝睡的叫不醒 01/07 08:35
→ apoloo: 相信不少人都在看所謂"錯誤"的色彩吧,畢竟很少人會校色 01/07 09:31
→ apoloo: 通常對顏色準度有要求都是工作、商業用途居多,家用... 01/07 09:32
→ apoloo: 就簡單爽爽用就好了... 01/07 09:33
→ apoloo: 除非你有用電視工作或者追求4K畫質極致玩家 才會校色吧 ~ 01/07 09:34
推 Se7enTaeyeon: 請問1F的P牌超級大粉絲,既然覺得眼睛被養刁了,液 01/07 09:54
→ Se7enTaeyeon: 晶就怎麼看就怎麼怪,那你怎麼不買一台P牌OLED而是 01/07 09:54
→ Se7enTaeyeon: 買一台49GX900(LED)?難道品牌對了的LED眼睛看就不 01/07 09:54
→ Se7enTaeyeon: 會覺得怪了?品牌錯了,再好對你來說也是XX??? 01/07 09:54
→ Se7enTaeyeon: 抑或者是品牌信仰度破表加持下,你買的LED可以讓你 01/07 09:54
→ Se7enTaeyeon: 感覺變成跟電漿一樣甚至是OLED??? 01/07 09:54
→ Se7enTaeyeon: =4418&extra=page%3D1 01/07 09:55
→ f16leon: 當然,沒什麼人會在意校正,這是風氣問題 01/07 10:06
→ f16leon: 只是貼數據出來給貴古人看一下電漿色彩多麼貼近真實跟自 01/07 10:06
→ f16leon: 然 01/07 10:06
→ f16leon: 自己都15年多的電漿用戶了,什麼電漿完勝LCD根本無法理 01/07 10:08
→ f16leon: 解 01/07 10:08
→ f16leon: 另外,如果花了5、6萬買了旗艦電視,花個幾千請人校正看 01/07 10:27
→ f16leon: 標準畫面不為過吧 01/07 10:27
推 mema: 黑名單是好東西,CC 01/07 11:54
→ KCKCLIN: 自己用GT50,ST50定位似乎比較入門? 01/07 12:53
→ KCKCLIN: 好奇高階電漿是否會好一點 01/07 12:54
推 giyuan: S大那篇的開箱原PO1月1號才註冊 一看就假開箱真業配 01/07 15:11
推 yugif: 我覺得不用神化但也不用貶化,後期出的oled去打前代的電漿 01/07 17:48
→ yugif: 是岳飛打張飛,我只是覺得電漿敗落於LCD的原因非本性問題 01/07 17:50
→ yugif: 而是成本落敗,oled我只用過三星的,但以我自已的體感來說 01/07 17:51
→ yugif: 距離看過的電漿還是有不少的差距就是了… 01/07 17:52
→ f16leon: 三星OLED那台啊? 01/07 19:47
推 yugif: note 4 、tab s 8.4 、tab s3 雖說不是電視 但比較賣場展 01/07 20:48
→ yugif: 示的,也差不多的感覺 01/07 20:48
推 Se7enTaeyeon: ... 01/07 22:42
→ stonko: 我真的笑了,拿手機跟電視比....你怎麼不拿一台50CC的機 01/07 23:21
→ stonko: 車跟一台法拉力比啊...根本是XX比雞腿 01/07 23:21
→ stonko: 你家電視怎麼不幹脆換成note4,tab s就好了? 01/07 23:21
推 yugif: 我不是說有和賣場的實看比較過了?我覺得不用挑剔用字辯論 01/07 23:35
→ yugif: 或攻擊…本來每個人的看法或想法就不同,講自已的經驗就好 01/07 23:35
→ yugif: 糾結於用字爭論我覺得沒有必要,要色準我Eizo也有在用 01/07 23:38
→ psjkil: 多年前買了末代電漿,結果發生畫面異常的問題,無法解決, 01/07 23:39
→ psjkil: 結果就退貨了 01/07 23:40
推 yugif: 當然我不是認同數據無用,而是這個數據無法充分反應實際的 01/07 23:48
→ yugif: 使用體驗,或者要有更多且完整的比較方式才會較客觀 01/07 23:49
→ yugif: 就像是提4K,那後搞不好以後換成在攻擊你還在用4K?無意義 01/07 23:50
→ yugif: 或者換個角度說,4"~10" 2K級oled面板本質的屬性「對我來說 01/08 00:26
→ yugif: 」和賣場裏大尺寸oled的4K電視接近 且都離電漿的舒適度很遠 01/08 00:27
推 apoloo: 推 "數據無法充分反應實際的使用體驗" 畢竟看電視的是 01/08 08:33
→ apoloo: 眼睛,而非機器。 每個人感受都不相同,喜好也就不同了 01/08 08:34
→ apoloo: 有人喜歡校準後的色彩,有人喜歡加工的,青菜蘿蔔各有所好 01/08 08:35
→ f16leon: 大家最愛看的rtings都是用儀器量測評分的呦 01/08 09:14
→ acegikmp: 我覺得機器無法反應的是人類的偏執,沒辦法盲測來驗證對 01/08 13:34
→ acegikmp: 錯就只能一直各說各話下去 01/08 13:34
→ sisik: 末代電漿是ST"60"W 01/08 23:11
→ sisik: 電漿最好的是ZT,ST只是入門機,黑色的漸層數不夠,不如GT 01/08 23:13
→ sisik: 黑色的色階數不夠 01/08 23:16