為什麼這篇電漿的功用鄉民發文收入到精華區:因為在電漿的功用這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者ntust661 (TOEFL_5!)看板Physics標題Re: [問題] 電阻與電漿?時間S...
※ 引述《ntust661 (TOEFL_5!)》之銘言:
: 標題: [問題] 大電阻與絕緣?
: 時間: Mon Jan 1 21:07:42 2018
:
:
:
: 請問各位前輩一個問題XD
:
:
: 模型是一個高頻交流電壓源接上一個電容(兩個電極板),
:
: 讓導入電容的氣體離子化進而產生電漿。
:
: 假如這時候我並聯一個電阻再電容旁邊(就是在電極板上下接一個電阻)。
:
: 大概接個5MΩ(我覺得還蠻大的)。
:
:
: 問題如下:是否電極板還會有電容的效果? (我覺得不會)
:
: 這樣是否還會產生電漿? (因為沒有電容的效果了,電流直接流過電阻。氣體
:
: 因為沒有得到電容的效應,所以就算離子化也不會在電極板之間產生穩定的
:
: 電漿)
:
:
: 括號裡是自己的亂想= =;
: 有沒有高手能夠為小弟解惑一下QQ...
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.194.173
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1514812064.A.B38.html
: → wohtp: 比較RC電路的time constant和交流電的週期 01/01 21:28
: 推 wohtp: 其實就是漏電跟充電時間的競爭 01/01 21:34
: → ntust661: 我比較好奇加了電阻直接使原本的電路導通了 這樣兩個電 01/01 21:38
: → ntust661: 極板是否還能有電容的功用 01/01 21:39
: → wohtp: 來不及漏電的話就有啊 01/01 22:25
: → ed78617: 電容對高頻交流電而言不是short嗎 01/02 13:18
: → wohtp: 樓上這個短路的意義不一樣。 01/03 12:23
: → wohtp: 正常電容會讓高頻電流過去,但是該充電的還是有充電不會漏 01/03 12:24
: → wohtp: 原po想問的應該就是電容板會不會充電 01/03 12:25
: → ntust661: 應該是說電漿還會產生嗎XD 01/05 00:07
: → wohtp: 充電有電場就會有電漿啦 01/05 13:23
不好意思
因為文章有點久遠,容小的手動至底XD
貼圖如下
https://imgur.com/a/Dp5lF
這樣子是是就無法產生穩定的電漿呀?
正常的RF電漿產生方式自己的理解是這樣↓
在沒有電阻的時候:
Gas breakdown → avalanche discharge → RF oscillation → Stable plasma
一但加上一個可以導通的電阻,breakdown就變得非常難。
這樣想法有哪裡錯誤嗎?
請大大不吝嗇指教~^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.194.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1517122189.A.536.html
其實我也是覺得很矛盾...因為兩端極板照樣有電位差,不會因為電阻就會改變什麼。
充放電時間又與串聯的R有關係...
所以並那個電阻一點用也沒有囉?
--
※ 編輯: ntust661 (106.1.194.173), 01/28/2018 15:40:18