為什麼這篇電源供應器4pin 6pin鄉民發文收入到精華區：因為在電源供應器4pin 6pin這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)看板VideoCard標題[請益] 雙4p...
最近新換了張顯卡
在裝機的時候才發現我的電源沒有6pin接頭
不過盒內有附一隻雙4pin轉6pin的接頭
可是當我在加轉接頭的時候
又發現我的電源只有一條4pin...
於是現在我電腦的情況就變成
一條4pin插頭 → 雙4pin轉6pin → 6pin插座
想問一下
這樣插是OK的嗎?
我現在跑了快一個禮拜都沒什麼狀況...
應該還是去買條單4pin轉6pin比較好?
順帶問一下
用250W跑7770 坦的住嗎?
還是要順便把電源一起換掉啊?....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.111.114
→ s25g5d4:其他配備呢 05/25 00:34
→ s25g5d4:還有250W哪顆? 05/25 00:34
→ super1314159:糟糕..我沒有記耶 現在電腦不在手邊 歹勢 05/25 00:39
→ tn00210585:單坦肯定坦得住 05/25 00:42
推 Mercury0625:單4p轉6p跟拿雙4p轉6p只差一個4p，這有什麼差別嗎= = 05/25 02:40
→ storypp:都跑一星期沒狀況就放心用吧 05/25 10:24
推 ultratimes:當然有 單4P比較可能有問題 不然轉6P幹嘛幾乎都雙4P 05/25 10:53
→ hgtt:也是有單4轉單6 不然是出好玩的?!而且大多雙4還是同一路... 05/25 11:37
→ hgtt:一堆人偏愛有ocp的雙路以上psu結果怎知ocp都設得老高.... 05/25 11:38
推 SeanLiao99:單雙4pin怎麼會考慮同不同路的問題？同樣功耗下單4pin 05/25 13:29
→ SeanLiao99:通過電流會是雙4pin的兩倍，哪種比較危險再明白不過了 05/25 13:32
→ SeanLiao99:轉接線品質差一點說不定會發生類似之前4pin轉sata的燒 05/25 13:36
→ SeanLiao99:X硬碟事件 05/25 13:37
→ hgtt:對psu 大4用同一條 轉接頭就算分兩個會有差?! 05/25 13:39
→ s25g5d4:7770只比7750多吃一點電而已 7750都能做免6pin了...XD 05/25 13:39
→ hgtt:轉接頭 連顯卡原廠自己有的都有提供了 05/25 13:39
→ hgtt:而且當初不是燒硬碟 是D燒掰掰 05/25 13:41
→ hgtt:主因是sata電源接頭配距離太遠 只能用轉接 05/25 13:41
→ hgtt:反而是顯卡特別常用到轉接頭 反而比較少看到用轉接頭燒掉.... 05/25 13:43
→ hgtt:反而要想一想 為啥大4pin轉sata沒那麼吃電還燒掉是哪來的問題 05/25 13:44
推 a2935373:即使是同一條 你用雙4PIN和單4PIN轉還是有差 因為轉接一 05/26 00:34
→ a2935373:般會被認為比較有問題的地方在於接頭處 即使是同一條 你 05/26 00:34
→ a2935373:用兩個接和一個接 就4pin來說 通過的電流是不同的 05/26 00:35
→ hgtt:還是有人以為顯卡供電都是靠電源線?!pcie也有供電 05/26 07:01
→ hgtt:pcie可供電約75W 05/26 07:05
→ hgtt:Pro-Best 這品牌好還壞就自行去判定 05/26 07:21
推 a2935373:用雙4PIN轉本來就是為了分流...跟PCI-E供電啥關係 05/26 09:06
→ SeanLiao99:是啊，根本不知道在說啥 05/26 09:39
→ hgtt:很簡單啊 顯卡吃多少電扣掉pcie供電的 轉接頭附載多少?! 05/26 19:29
→ hgtt:25W 12V 多少A?! 05/26 19:29
→ hgtt:只講危險 卻不知道附載多少?!2~3A有沒分流 危險性很大?! 05/26 19:31
→ hgtt:某人說有問題都在接頭處 那多用一個接頭不就多一分危險?! 05/26 19:35
→ a2935373:假設接頭一樣 電流比較低不是比較安全? 05/26 20:03
→ a2935373:還有你25W哪來的...最好是直接扣掉PCI-E最大供電 05/26 20:05
→ a2935373:還是你認為轉接處會不會爆掉是只看機率?跟電流無關? 05/26 20:07
→ hgtt:7770 單卡功耗 85W 扣掉pcie供電75W 那應該是剩10W 更低了 05/26 20:17
→ hgtt:如果某人認為pcie供電不是75W那該供電多少呢?! 05/26 20:18
→ a2935373:好像沒人說過PCI-E不供電呢 你25W真的不知道哪來的 05/26 20:37
→ a2935373:來 有外接供電的情況 PCI-E的負擔會比外接輕 05/26 20:39
→ hgtt:25W是以為7770最大功耗100W算來的 查一下只有85W 更低 05/26 20:56
→ hgtt:圖很明顯12V pcie供電都變化不大 05/26 20:59
→ hgtt:580單卡功耗310W pcie最多75W 05/26 21:03
→ hgtt:pcie 照圖來看 就在0~2A左右跑就看負載狀況 05/26 21:05
推 a2935373:就算給你算2A那也才24W 離75W遠的很 05/26 21:08
→ a2935373:有外接供電的狀況下本來PCI-E供電通常設計都是輔助 05/26 21:08
→ hgtt:在燒機狀態下pcie供電都是在2A 所以你覺得他只提供2A?! 05/26 21:12
→ hgtt:另外號稱580不吃pcie供電 這圖只證明有吃 會吃比其他較少嗎?! 05/26 21:22
推 a2935373:不然你拿出有外接供電PCI-E還是佔據主要供電的證據啊 05/26 22:44
→ a2935373:我承認我找不到7770的 但就580已有的數據來看 PCI-E供電 05/26 22:45
→ a2935373:優先度的確低於外接啊 05/26 22:45
→ a2935373:你看他耗電拉到288W PCI-E供電也不過3A了不起(264W那邊) 05/26 22:47
→ SeanLiao99:設計最大供電電75W就一定會用到滿？自己的猜想也能這 05/27 07:16
→ SeanLiao99:麼言之鑿鑿 05/27 07:17
→ hgtt:大可自己算他的功耗與vgamaster是否有差距 05/28 06:34
→ hgtt:如果75w沒用到滿那算多少才合理?! 05/28 06:35
→ hgtt:“真实功耗”比“保护功耗”至少要高出60%以上。 05/28 06:59
→ a2935373:所以呢? 這跟PCI-E供電優先度有啥關係? 05/29 00:10
→ a2935373:就算沒用到滿 PCI-E供電從上面的測試來看怎樣都不是優先 05/29 00:11
→ hgtt:表示您那連結測得的功耗是有問題的 05/29 15:05
→ hgtt:除非您認為8pin跟6pin提供的12V能提供更多的功耗 05/29 15:06
→ hgtt:簡單講除非您能找出其他pcie所提供功耗的功耗來佐證 05/29 15:07
→ a2935373:原文重現 簡體字請見諒 "由于存在功耗保护机制，故满载 05/29 20:30
推 a2935373:整机功耗仅为329W" 嗯...整機? 這測試CPU用1090T OC 4G跑 05/29 20:33
→ a2935373:1090T預設燒機的話大約是100W 光CPU就兩百了呢? 05/29 20:36
→ a2935373:扣一扣好像還比國外那篇最高288W還低 而且燒機出來比最大 05/29 20:37
推 a2935373:功耗低好像很正常呢? 而且就算沒燒到滿 這跟優先供電順序 05/29 20:39
→ a2935373:有關係嗎? 明明就是在講轉接安全性問題 只有您在說不知道 05/29 20:40
→ a2935373:哪邊來的2~3A 不然你燒機用三用電表測來看看我也閉嘴 05/29 20:41
→ SeanLiao99:只會東扯西扯轉移焦點 05/30 13:26
→ hgtt:就算那篇是整機 單卡功耗又不只一個表示580單卡在300上下 05/31 14:27
→ hgtt:另外燒機 除非是cpu+gpu同時滿載 不然整機功耗哪一個才准?! 05/31 14:28
→ hgtt:而且我有說了 拿580出來講本身意義不大 大可拿其他顯卡出來比 05/31 14:28
→ hgtt:畢竟580本來就是有講不吃pcie供電的 該圖表只證明580有吃pcie 05/31 14:29
→ hgtt:到底是誰拿580 pcie提供多少功耗出來講的=.= 05/31 14:29
→ hgtt:仔細看一下華碩那張號稱不吃pcie的580 是雙8pin 05/31 14:49
→ hgtt:燒甜甜圈是顯卡滿載 cpu還沒滿載 如果以此為整機滿載功耗 05/31 14:53
→ hgtt:那560ti就更不用擔心用400W推不動了 對吧?!某人總說推不動... 05/31 14:55
→ hgtt:個人測過i7-860(4G)+580 整機全滿載 500W 05/31 14:57
→ hgtt:至於優先供電順序我沒意見 我有意見的是單卡功耗是否有誤 05/31 14:59
→ hgtt:畢竟您那連結單卡功耗跟vgamaster測的單卡功耗有不少差距 05/31 14:59
→ hgtt:如6+8pin所提供功耗沒能到達那個差距的話 合理懷疑由pcie提供 05/31 15:00
→ hgtt:畢竟用轉接頭某些人的疑問是在滿載下是否能承受得住 05/31 15:09
→ hgtt:一般狀態 對於優先順序影響本來就有限 滿載才是最大的問題 05/31 15:09
→ SeanLiao99:某人好像說過單4跟雙4轉6pin沒差唷！連在哪種負載下都 05/31 15:33
→ SeanLiao99:沒說清楚。話說回來這種注意電流的東西當然是看最大負 05/31 15:35
→ hgtt:一下子說是接頭有問題 現在是要講線有問題嗎?! 05/31 15:36
→ SeanLiao99:載，還去管啥一般待機？ 05/31 15:37
→ hgtt:8pin 150W用雙4 穩不穩?!那6 pin 75W用單4穩不穩?! 05/31 15:38
→ SeanLiao99:本來就是在說接頭，自己搞笑東拉西扯模糊焦點還要怪到 05/31 15:38
→ hgtt:雙4接頭比較多耶....既然線沒問題 是轉接的頭有問題 05/31 15:39
→ hgtt:那多一個頭部就多一次風險?! 05/31 15:39
→ SeanLiao99:別人頭上？ 05/31 15:40
→ hgtt:而且以sata轉接頭為例 燒掉的可是sata端 並非4pin那一端 05/31 15:40
→ SeanLiao99:啥多個頭就多個風險？只會曲解他人推文 05/31 15:43
→ hgtt:因為轉接頭燒掉並非是該導線不良出問題 而大多是其接觸的接頭 05/31 15:44
→ hgtt:有問題 所以合理懷疑多接一個接頭多一次風險 05/31 15:44
→ hgtt:何來曲解的意思?! 另外我剛也提了雙4轉8pin 能提供150W 05/31 15:45
→ hgtt:單4為何提供單6 75W就會有問題?! 05/31 15:45
→ SeanLiao99:前面明明提到多數都是雙4轉6pin轉接線，獨排眾議推薦 05/31 15:45
→ SeanLiao99:單4的才是你 05/31 15:46
→ hgtt:因為你們提都是說不穩 如果單4pin轉6pin不穩 雙4轉8pin就穩?! 05/31 15:46
→ SeanLiao99:壓根沒人說雙4會出問題 05/31 15:47
→ hgtt:我也沒說雙4有問題啊?_? 05/31 15:48
→ hgtt:我只是提出疑問 單4不穩在哪 電流?!導線?!還是接頭?! 05/31 15:48
→ SeanLiao99:比起單4 雙4用起來更安心一些不行喔？硬是要推人用單4 05/31 15:49
→ hgtt:如果是接頭 那跟單雙沒關係 如果是導線 還可討論附載 05/31 15:49
→ SeanLiao99:是啥意思？更何況還要特別去找。 05/31 15:49
→ hgtt:只是當原廠有提供雙4轉8pin 150W沒問題的狀況下 導線有問題?! 05/31 15:50
→ hgtt:也不是沒廠商有產單4轉單6 就說不穩 好歹也要講個道理咩 05/31 15:51
→ hgtt:而且原po實際上也是用單4轉6 難不成是單4轉成雙4再轉成單6?! 05/31 15:52
→ hgtt:而且我提pcie供電 如果pcie能提供50W以上 7770 85W轉接才需35 05/31 15:53
→ hgtt:w 12V也才3A左右 算起來不會不穩吧 05/31 15:54
→ hgtt:雖說用轉接頭基本上不妥 但也是顯卡廠提供使用者的折衷方式 05/31 15:55
→ hgtt:畢竟這塊本來就少人討論了 能有個較好解答何樂而不可?! 05/31 15:56
→ hgtt:免得就像電蝦一樣 人云亦云 變成只能推某牌 其他廠牌都不行 05/31 15:57
→ a2935373:前面就說過了 接頭一樣的情況下 兩個比一個安全(電流較低 06/01 00:39
→ a2935373:你就硬要說多一個接頭多一個風險...假設兩個會燒掉 06/01 00:40
→ a2935373:一個就不會燒嗎...(假設其他條件相同 06/01 00:40
→ a2935373:東扯西扯講一堆 06/01 00:41
→ a2935373:你愛把PSU逼到極限你自己玩沒關係 不要亂推害人 06/01 00:42
→ a2935373:拿580來講是要說PCI-E供電在有外接電源的情況本來就不會 06/01 00:43
→ a2935373:優先使用 就不知道你那個PCI-E供電50W哪生的... 06/01 00:45
→ a2935373:就算國外那篇測試沒有跑到頂 那也又怎樣...只是要看供電 06/01 00:54
→ a2935373:的優先順序參考而已啊 就算他跑到滿會把PCI-E吃光 PCI-E 06/01 00:55
→ a2935373:使用順序還是擺後面啊 580功耗多少是很重要嗎... 06/01 00:55
→ a2935373:你要說7770轉接只會用到2A~3A 拿數據來看啊...至少從580 06/01 00:56
→ a2935373:看壓根就不是這麼回事 06/01 00:56
推 a2935373:而且438-310=128w 用310W去推其他零件耗電也還算合理 06/01 01:00
→ a2935373:那假設最大就310W 288W好像也沒有差很遠... 06/01 01:01
→ a2935373:就算看不出來極限耗電 拿來看高耗電的電源供給狀況也綽綽 06/01 01:02
→ a2935373:有餘...還是你懷疑那篇文章造假呢? 06/01 01:02
→ hgtt:一下講有問題的是轉接頭 當然多接一個多一次風險 06/01 11:54
→ hgtt:至於電流何嘗不懂 只是雙4可以轉單8情況下 電流對導線問題比 06/01 11:54
→ hgtt:較小 既然導線沒問題 接頭會有問題大多是接觸不良造成 06/01 11:55
→ hgtt:至於找psu最大附載使用 平常誰在cpu+gpu滿載?!你會嗎?! 06/01 11:55
→ hgtt:我自己都了i7-860(oc4G)+580全滿載500W 難不成是造假喔?! 06/01 11:56
→ hgtt:愛算怎麼不去算 自己附載多少 用啥psu最省電=.= 06/01 11:57
→ hgtt:可能平常連50%都不到 還一直叫來叫去說衰退吧=.= 06/01 11:57
→ hgtt:品牌電腦用的250W 用3年怎麼沒聽某人在講會衰退=.=有保固是嗎 06/01 11:58
→ hgtt:那現在買的psu就沒保固了?! 而且金鈦極ocp設得很高為啥推不動 06/01 11:58
→ hgtt:還是某人的標準因為品牌電腦跟自組所以有別嗎?! 06/01 11:59
→ hgtt:別全是買新的就好 有錢誰不想買?!店員的手法不就都推大瓦數 06/01 12:01
→ hgtt:而且今天討論的是7770 一直要拿高功耗的顯卡來講有意義嗎?! 06/01 12:01
→ hgtt:版友買500瓦你說不值那個價 買400W又說推不動 哪買幾瓦才對 06/01 12:02
→ hgtt:又不用擔心衰退問題 又可以配560ti?!真的很想請教某人意見 06/01 12:03
→ a2935373:560Ti是你提的 580也是為了看供電狀況才提的 是你一直在 06/01 12:23
→ a2935373:提耗電有問題...你高興頂到滿你家的事 反正我不會這樣推 06/01 12:24
→ hgtt:金鈦極400W 能不能推過560ti也不是我一個人在講而已 06/01 12:25
→ a2935373:不考慮短路的話 接頭會燒掉(熔毀)跟電流絕對有有關係... 06/01 12:25
→ hgtt:是不是極限 你自己也很清楚 如果是極限ocp啟動沒?! 06/01 12:25
→ a2935373:我從來沒說過推不動 能用安全用多久才是問題 06/01 12:25
→ hgtt:是因為電流 請問sata轉接頭是怎麼一回事?! 06/01 12:25
→ hgtt:250W 推7750 能安全用多久請問?! 06/01 12:26
→ hgtt:同樣是psu扣掉顯卡 剩餘200W給其他零件使用喔?! 06/01 12:27
推 a2935373:鬼才知道 我又沒那條線= = 從電路安全來看本來電流就有很 06/01 12:28
→ a2935373:大關係....就你一個人一直要排除電流 06/01 12:28
→ a2935373:我還沒有無聊到去做燒毀實驗的興趣 06/01 12:28
→ hgtt:看到有問題大多是轉接的頭出問題 並非導線出問題 06/01 12:29
→ hgtt:250W-45W=205W 能安全用多久?! 400W-200W=200W 又能用多久?! 06/01 12:30
→ a2935373:轉接頭為啥會燒掉? 不就材質不良接面過電流融毀? 06/01 12:30
→ hgtt:接觸不良 跟電流多寡有很大的差別嗎?! sata轉接吃多少電?! 06/01 12:30
→ a2935373:三年至少沒問題啊(反正他就保三年 06/01 12:30
→ hgtt:金鈦極保5年啊 06/01 12:31
→ a2935373:"接觸不良 跟電流多寡有很大的差別嗎?!" 嗯 看到你這句話 06/01 12:31
→ hgtt:既然品牌電腦配7750 3年你推爽爽 金鈦極5年就變成不安全了?! 06/01 12:31
→ a2935373:我決定不跟你講了 大家心知肚明 呵呵 06/01 12:31
→ hgtt:雙重標準對吧?! 06/01 12:31
→ hgtt:簡單講 原po目前本來就是用單4(雙4轉接頭)轉6pin再用 06/01 12:32
→ hgtt:對於7770來說 基本上是沒啥問題 剩下就是接觸好不好的問題 06/01 12:33
→ a2935373:五年一般很常見是同一顆回來喔...你有沒有送過啊? 06/01 12:33
→ a2935373:跟電流沒關係對吧?嗯嗯 有你這句話夠了 我沒說啥喔 06/01 12:33
→ hgtt:同一顆又如何 就不能用了?! 06/01 12:34
→ hgtt:還是您要講送修後的就不要用 丟掉算了?! 06/01 12:34
→ a2935373:嗯 同一顆你高興就好 實際狀況大家知道 06/01 12:34
→ hgtt:金鈦極前兩年換新 等於保固後3年等同品牌電腦 06/01 12:35
→ a2935373:所以 你期待你用到 第二年快結束出問題換新的是吧? 06/01 12:35
→ hgtt:還是某人要提衰退率?! 有數據可言嗎?! 06/01 12:36
→ hgtt:另外psu全新時 不會是剛好12V 18A喔 請記清楚 06/01 12:37
→ a2935373:我期待你推不動上來PO心得 等你喔^.< 06/01 12:37
→ a2935373:因為我不這樣玩啊 只好期待你了 從來也沒人說過輸出只到 06/01 12:39
→ a2935373:帳面標定啊... 為啥你都能延伸想像呢 06/01 12:39
→ hgtt:反正你也不能解釋為何雙大4轉8pin ok 單大4轉6pin不ok 06/01 12:40
→ hgtt:金鈦極的我還特地在產品發表會問過pm了 信不信隨你吧 06/01 12:40
→ a2935373:我說了你要就用啊... 我不會這樣推 06/01 12:41
→ hgtt:吵了n年你也還在說不穩 就連當初說不夠的k大後來也在推了 06/01 12:41
→ a2935373:從來我就沒說過推不動好嗎zzzz 06/01 12:42
→ hgtt:至於極限嘛 除非有的人真的很無聊整天燒機cpu+gpu滿載 06/01 12:43
→ hgtt:不然平常使用真的很難碰到 因為這時候都很頓使用起來很不舒服 06/01 12:43
→ a2935373:而且我沒說過單4PIN一定會燒掉喔 我只是在說兩個轉是有差 06/01 12:43
→ hgtt:這時候都是需求不夠了 該是換電腦的時候了 06/01 12:43
→ a2935373:別的 然後你就拿出不知道哪來的2~3A我在反駁你而已 06/01 12:44
→ hgtt:真想知道功耗 自己買一台變電家測一測就知道多寡 06/01 12:45
→ hgtt:雖然不是特別準 但也是能參考了 總比某些人愛用印象來推薦 06/01 12:46
→ a2935373:另外CPU+GPU滿載很少見 但是CPU中高負載+GPU滿可是很容易 06/01 12:46
→ a2935373:我不想知道功耗 我只是想告訴你 不會PCI-E 75W用滿再用 06/01 12:47
→ hgtt:這時候psu附載有達到80%嗎?!剛好是最佳附載耶 06/01 12:47
→ a2935373:外接供電 06/01 12:47
→ hgtt:我不求75W滿啊 有50W也很不錯了 06/01 12:47
→ hgtt:這也是我為啥懷疑那580功耗可能有問題 畢竟有落差 06/01 12:48
→ a2935373:從580來看也不是這麼回事啊 50W哪來的 06/01 12:48
→ a2935373:管他有沒有燒滿.......莫名其妙 又不是在看他耗電 06/01 12:48
→ hgtt:照圖表pcie只提供2X瓦 但是單卡只有28x瓦 與vgamaster有2xW 06/01 12:49
→ hgtt:落差 如果這落差6+8pin已經到極限了 合理懷疑是pcie提供 06/01 12:49
→ hgtt:這樣就有50W了不是?! 06/01 12:49
→ hgtt:畢竟6pin 75W 8pin 150W 兩者加起來才225W 06/01 12:50
→ hgtt:以圖表來看 已經超過不少 是否還能再多提供2xW?! 06/01 12:50
→ a2935373:你還真以為那麼剛好啊...人家都測給你看了 為啥你能腦補 06/01 12:52
→ a2935373:50W出來... 06/01 12:52
→ hgtt:還是您不知道580有功耗限制?! 06/01 13:13
→ a2935373:不好意思 請問功耗限制跟PCI-E供電2A-(腦補)>50W有啥關係 06/01 13:14
→ a2935373:我從來也沒打算研究580到底耗多少電 06/01 13:14
→ hgtt:既然多出功耗如不是由6+8pin提供 為何就不是pcie的?! 06/01 13:15
→ a2935373:所以電流會憑空生出來囉.... 06/01 13:15
→ hgtt:反正您要討論最大功耗下pcie供電多寡 我提pcie>50W就不對?! 06/01 13:15
→ hgtt:誰知道那個電流哪裡測來的?! 06/01 13:16
→ a2935373:那篇測試是測電流耶? 你這樣還能跑出PCI-E供電50W? 06/01 13:16
→ hgtt:同樣有圖表 為何別人單卡功耗可達300以上他的最多只有28x?! 06/01 13:16
→ hgtt:還是您要講vgamaster的數據不對 不值得參考?! 06/01 13:17
→ a2935373:OK 你質疑那篇數據有問題 那你幹嘛還引用裡面數據腦補50W 06/01 13:17
→ a2935373:還有燒出來不到vgamaster的數字不是很正常.... 06/01 13:17
→ hgtt:畢竟那篇6+8pin假設所提供是最大的功耗 拿來假定pcie不行?! 06/01 13:17
→ a2935373:可以達到300W以上他沒達到頂多就是沒燒滿啊 06/01 13:18
→ hgtt:甜甜圈沒燒滿....你行 06/01 13:18
→ hgtt:既然沒燒滿 那剩下的由何者提供功耗?! 06/01 13:19
→ hgtt:6+8pin已達260W了喔 還是您覺得在上去一樣由6+8提供?! 06/01 13:19
→ a2935373:沒燒滿->未達最大設計功耗 06/01 13:20
→ a2935373:他測出來的結果是8/6 PIN供電比設計高 你要不就不相信 06/01 13:20
→ hgtt:還是您認為6+8pin可以提供更多的功耗 到達280W?! 06/01 13:21
→ a2935373:不然就是相信 沒有憑空想像電流從PCI-E跑出來的道理 06/01 13:21
→ hgtt:我沒不信咩 只是說再上去功耗是由誰提供 如單卡300W時 06/01 13:22
→ a2935373:你可以質疑啊 但是沒有你這種腦補法的 06/01 13:22
→ a2935373:比起他測試多出設計的供電 你想像的50W不可信多了 06/01 13:22
→ hgtt:懶得吵了 反正你也說不出來剩下誰能提供 06/01 13:22
→ a2935373:再上去可能是PCI-E提供啊 但是我又不是要看580 06/01 13:23
→ a2935373:知道PCI-E供電不會先用就夠了 06/01 13:24
→ hgtt:反正討論的 你都沒一個能回答 06/01 13:28
→ hgtt:看一下 是occt的 那就不意外 功耗會比甜甜圈少些 06/01 13:30
→ EAFZCO:把樓上吵架看完好累...單4P可以用的話就繼續用吧 XD 07/17 22:31