吃完飯後繼續奮鬥，這篇完全是實戰上的東西

一樣這篇可供人備份，但要轉載需先徵求作者同意

內文有基本的理論和經驗，這一篇的結果將會跌破大家的眼鏡

前言:各位要了解電子設備的走向是輕薄短小省電，所以各項電子零件為環保為趨勢一定是
越來越省電，但買POWER為什麼大家都越買瓦數越大，這真是錯誤的觀念啊，原因如下

A. 陰威J一切攏喜不足瓦的POWER都害A以前的機殼牌不足瓦，大家再升級及增加配備時，
因不足瓦而燒掉帶走零件，讓大家誤認為不夠電的原因，所以要買大瓦數POWER才夠電

B. 顯示卡各家推陳出新，只以效能為優先競爭造成吃電怪物顯卡頻頻出現
(各家剛出顯示卡確實耗電量大，但隨著製程進步及量產，顯卡的耗電量最終也是會降低)
，配合不足瓦的POWER表現，造成大家誤以為高瓦數的POWER才是王道

計算POWER要多少瓦前，先了解一些設備吃什麼的小常識
POWER的12V/5V/3.3V是給什麼東西吃的電呢?

1. +12V(2)及+5V:
硬碟吃12V(使用時)及5V(待機)
光碟機、燒錄機吃12V(使用時)及5V(待機、使用時)
謝謝推文l大指正 燒錄機在使用時也會使用到+5V
特別是在燒錄的時候
散熱風扇吃12V
USB設備吃5V
高階顯卡，吃12V(2),PCIE 6PIN接頭
EPS 8PIN接頭(伺服器主機板亦吃這個)

2.+12V(1)：
提供CPU電壓或高階顯示卡(非外接電源)
近來的CPU吃重 +12V(1)，當你使用高階 CPU並大幅超頻，你必須重視 +12V

3.+3.3V：
提供給主機板使用及顯示卡
顯示卡吃重 +3.3V(AGP居多)你必須選擇高 +3.3V 之電源供應器

4.-5V及-12V：
提供主機板開機時的比較電壓

註:各家主機板線路設計不同、接上主機板各週邊、如記憶體、顯示卡、需求電壓
部分是透過主機板轉換供給、並非完全直接來自於電源供應器

5.Intel的ATX規範

1.3 版最大僅列示到 300W 之規範
2.0 版則增加 12V 為雙路輸出
註: 吃重12V的CPU及顯示卡買這版本以上就對了
由於2.0 版規範 +12V 單組輸出不可超過 18A，所以大瓦數POWER會有三組或四組
+12V 輸出之可能,符合規範的POWER你看到12V大於18A就知道是灌水及造假了
2.2 版則大幅提升 +3.3V 與 +5V 之輸出

6.簡易辨別接頭12V及5V的方法

電源接頭
黑色線為接地0V
紅色線為5V
黃色線為12V

7.瓦數的算法

V(電壓)*I(電流)=W

Q:講這麼多都你在說，直接告訴我要買多少瓦啦!
A:閃開!讓專業的來!!
請參考以下 (這些資料可由置底瓦數計算得知，基本上都高估)
主機板最大耗電40W
硬碟最大耗電25W
CPU以AM2及控肉主流來算是65W(買時看盒子或官網就有寫耗電多少瓦了)
DVD燒錄機最大耗電25W
RAM最大耗電5W(DDRII比DDR又比SDRAM還省電)

風扇含LED燈(沒燈減1-2W算的最大耗電(各牌子不同,我是取最大耗電的來算)
8CM 3W
12CM 6W
14CM 10W
(風扇上常常都會標 所以有所不同請猜考 原則上比上面標的低)

顯示卡(等級不同吃的差異很大，就拿市售8800GTs最大耗電量來說好了)

190W(王樣、勇樣、神樣，會怕就好)

USB設備最大耗電2.5W(5V*0.5A=2.5W 0.5A為規範最大來算)

來份印象中吃電吃到爆的菜單
1台主機(CPU+MB+RAM4條+8800GTs+HD4個+D燒2個+USB8個+風扇有LED燈的14CM 5個來算

65W+40W+20W+190W+100W+50W+20W+50W=535W(最大耗電量)

依據統計一般使用者最大使用量約在最大耗電量的6-7成左右不到
超重度使用者也才達8成，達到全滿非常困難，故最大耗電量算出後
建議*0.7為最佳購買POWER的瓦數，為日後升級顯卡可再增加50W左右
(科科，你沒看錯，幫8800GTs升級)
故依本例子最佳POWER購買是

535W*0.7+50W=424.5W(買430W的就可以了)

PS:有人會問為何不買535W，一般POWER有PEAK值，430W PEAK值是可達到
535W，(V * I =W,拿起你的POWER把規格所有5V/3.3V/12V及A有多少算一算就知道了)
所以你用到最大耗電量還是稱的住
如果你很怕的話(會怕就好)就算出來多少瓦買多少W的就行了
如置底算300瓦就買三百瓦，非常夠
套一次招 300*0.7+50=260瓦

所以一個小小結論就是瓦數吃的遠比想像中少，希望不要再出現有人電腦說要
加個硬碟就叫人再多換50瓦，版上要找到比文中示範的這台還更吃電除了玩SLI
也許可以，其它真的還差很遠

以前看到有人組台X1950PRO只用海韻330瓦　就一堆人稱讚勇者
　 現在能說明 330瓦確實非常好用!

以上我的不負責言論，到此為止(你要買更大瓦求安心我也不阻止)

如果認為此文不錯且認同,請推文

我發誓不再幫鄉民亂推大瓦數POWER了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.90.26
※ 編輯: rockslame 來自: 61.57.90.26 (06/25 22:54)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: openearth (Hi!~~\(￣︶￣)>) 站內: hardware
標題: Re: [心得] .............選錯PSU誤我兒一生...... …
時間: Sun Jul 8 00:36:56 2007

前文刪光光

http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V_PSDG_2_2_public_br2.pdf
這篇文章有人用心看嗎？
老實說，ＲＤ的我拿到也不見得會看完，
不過就以我知道的慢慢講，有錯的話請提出來分享：
第一頁到第二頁，封面跟Ｉｎｔｅｌ訂定這份ｓｐｅｃ的緣由
第三頁到第四頁，版本歷史
〔這就可以打死很多家廠商，因為很多廠商都搞不清楚自己版本是那個〕
第五頁到第七頁，目錄〔此後我挑重點〕
第八頁下方1.2.2.效率定義，最少（２０％負載）都要有６５％
第九頁1.2.3.１２Ｖ２的規定
〔剛出去看一個使用者把ＰＣＩ－Ｅ接腳跟它搞混，當然開不了機啊ｏｒｚ〕
接下來就法規規定
第十一頁開始是重點
3.1.ＡＣinput 主要分成115Vac/230Vac兩個範圍，其實市面上都可meet它，
但明確講，active power supply range is 90Vac~265Vac，所以有不會有調撥開關！
所以買active power supply的使用者3.1.1到3.1.3都符合
〔當然像保險絲或全橋整流器使用錯誤也無法meet3.1.1到3.1.3〕

3.2.ＤＣoutput 這可以知道電壓準位跟電流要達多少訂定範圍，
然後又根據瓦特數去做定義，不過有一點大家可以瞧一下，
-5V已經沒有了，還有5Vsb每個瓦特數都到2.5A，
所以，5Vsb不到2.5A能稱ＡＴＸ１２Ｖ　２．２Ｖ勒？
還有3.2.11 Hold-up time，至少要17ms[PWR_OK到輸出電壓的95%值]，
這太多廠商會偷這種東西了〔最主要的是BULK電容〕

3.3.Ｔｉｍｉｎｇ　3.3.3.又重申5Vsb要到2.5A

3.4.Ｏｕｔｐｕｔ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
　　3.4.1.過電壓保護3.4.4過電流保護，很明確定義範圍，有些廠商還定超過勒！
　　是要打死ＣＰＵ勒？還是讓硬碟變磚塊？

第三十一頁到第三十九頁是外觀尺寸定義和輸出線材定義，有興趣的自己看看，
　　不過沒定義１２ｃｍ－Ｆａｎ＆１４ｃｍ－Ｆａｎ結構還是挺怪的！

第四十頁到第四十一頁是產品能適用的環境
　　最重要的是"5.1.溫度"，很多power 在50度Ｃ是不足瓦的，
　　而我們整個系統內的溫度都高達到40多度，所以囉，死的廠商更多

第四十二頁到最後，都是因應一些法規要求，
不過主要能通過6.1＆6.3＆8.(Safety)的power supply就能應付該國當局的檢驗局

講這麼多，沒幾個人會用心看我買的東西是怎樣的，
操作錯誤就開始罵，或者是拉高產品的規格因應，
這都是浪費，浪費啊～～～

還有看到一張顯卡會達１９０Ｗ我也覺得不可思議，
這樣的產品它的儲存電能的電容要多大，散熱要多好，才能這樣抵擋消耗，
加上現在又以低電壓低消耗然後高效率的技術來做，
不可能不可能，越想越不可能，懷疑中！

若玩家想多裝水冷器或ＬＥＤ燈，消耗都非怎麼多的
〔就以一顆超高轉的１２ｃｍ風扇，當它運轉在１２Ｖ消耗是０．５Ａ，
　所以１２＊０．５＝６Ｗ，而我相信未來技術消耗一定更低〕

所以當你買一顆Power[其他產品也可以適用]時，
先看是否通過該國檢驗局，再問這顆Power在高溫能運作多少瓦特數，
再想看看我安裝電腦會安裝什麼配備，
想未來會怎樣都太遙遠了，想想自己用途才是重點！

而且一個科技產品壽命差不多３到５年，
再多也改朝換代了，能在多用幾年其實都是硬拼，
若真的要享受終身使用的產品，
對一個科技產品真的會要求太嚴苛了！
想想看手邊五六年前的ＳＤｒａｍ，或是年代很久的ｆｌｏｐｐｙ，
你是怎麼對待勒？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.51.35