※ 引述《oooeeeooo (阿不)》之銘言：
: 如標題所示
: 我現在正在抉擇要走哪個科系
: 聽很多人說電機比較好
: 好像是因為電子是比較偏積體電路類的
: 做那個對身體很不好之類的
: 請問各位大大有沒有比較好的意見呢!?!?

小弟是台科電資學士班三年級主修電子系的學生

首先 第一個絕對要澄清的是
什麼走電子對身體不好是胡扯的...
做製程 黃光室裡可能真的會有疑慮
(是不是真的有傷害可能要請其他前輩回答了 小弟連進都沒進過)
其他的...硬要說大概就是每個工程師都要爆肝
對身體都不是很好吧XD

至於電子還是電機好
個人不是高職體系上來的 所以在考試升學制度方面無法回答你
不過因為我也常常電子電機兩邊跑
所以可以稍微提供一些我在台科看到的現像給你參考一下
(不過雖然現在我主修電子 但修最多的課卻是資訊方面的XD)
畢竟電子電機的差別 我們的系新生也常常問
但是我一定要說 這些都是我個人所見所聞 不一定符合現實
如果有什麼錯板上的其他前輩可以糾正一下
你選了以後發現不對也別殺來找我 我只是提供意見...

接下來進入正題
--------------
電子和電機有什麼差別?
最大的差別在於電子有光電半導體方面 電機沒有!
結束(誤

其實也不算誤啦 這真的是最大的差別
我絕對不是因為主修電子就偏坦電子
因為我敬愛的導師馬自莊老師就是電機的
其他領域基本上你在兩邊都找的到有老師在做
必修課差不多 選修課就算有差你也可以跨系修(其實該有的兩邊也都有
但是當然不能這樣來騙騙文章數 接下來是裡面細節的部份
當然越細節我就錯越多 請各位鞭小力一點

領域篇
前面說了 基本上除了光半其他兩邊都有老師在做
至於大學部需不需要這麼計較領域的差別
我覺得大學學的多學的廣 找到自己的興趣比較重要
不過有鑑於高職的各位不像我們高中生上來第一次面對這些東西都像白痴一樣
有些人可能對於自己喜歡的領域大概有個底
所以我還是稍微解釋一下兩邊的差別
電子分三組(計算機組、系統組、光半組)
電機分五組(電力能源、自動控制、計算機與網路、通訊與電磁、積體電路)
電子計算機組對應到的是電機計算機與網路以及積體電路數位部份
電機其他部份在電子就歸系統組了(其實還是有分通訊、積體電路、電波三個領域)

數位系統、嵌入式系統領域
我是電子計算機組的 當然要推電子計算機組!(眾毆
除了這個原因外...電子的計算機組算是很大一個家族了
其實這領域是遊移在資訊和電機之間的
程式能力很重要...就算你搞數位系統 也要寫HDL!!
至於電機 這方面的老師相對較少 感覺整合性也比較沒那麼強
我個人推薦如果你要走這領域 電子是較好的選擇

電力電子領域
現在智慧電網正夯 綠能、節能方面也正起步
走這組再也不是只能考台電當個半工務員啦(歡呼
在電子雖然有羅有綱和邱煌仁兩位好老師
但總不能叫他們當葉問大喊我要打十個!
想要走這方面的 電機正在跟你招手呢

除了計算機、光半和電力電子這三個領域外
其他我覺得兩邊都算五五波
而且我也對剩下的領域也不是頂瞭解..就勉強大概說一下吧

通訊、訊號處理領域
電機看似多了幾個專門做醫工和仿生機器人的
不過其實電子也有一、兩位在做這個的混雜在計組和系統組
所以好像真的沒什麼差..

電磁領域
也是兩邊都有老師在做　影響不大

類比IC設計
其實我電子學算是白學了
雖然都拿到不錯分數　卻不知道能幹麻XD
我只知道類比IC可能分佈於各處(訊號處理、電磁領域等)
要說研究類比IC比較深的　應該屬電子幾位老師吧
但是我實在不是很熟　看看就好

--

修課篇
電子和電機修起課來有些差別
整體來說　我覺得電機修起來比較硬
而且電子系還有幾個特別涼的老師...
但是涼並不代表很甜　只是不會當人而已
分數給的卻不一定好看~

以下就我所知道的幾門必修課來談談

微積分
台科電機有名的志明大神
傳說的好課值得一修再修
我沒有修過他的課　不過絕對是很有guts的老師
電子老師雖然不軟　但相比起來硬度電機大勝

電子學
就我所知教電子學的好像沒有太硬的　電機電子都是如此
不過電子系教的進度比較快一些　電機系教的則是比較細一些
此外　電機系用的是聖經本smith　電子系不是...真怪！

電路學
電路學這門課　我覺得電機系教的比較扎實
不過雖然電機系的老師上課比較硬　但是期末卻給我意外高分
電子系則是進度較慢　也沒有教的比較詳盡

微分方程(工程數學一)
這個　我也修到教的超硬仔細的電機系老師
不過我覺得他教的很好就是了(只是分數在淌血...
電子系的　嗯...
有的老師教超快(我們還在上二階ODE　那位老師就上到Fourier了)
有的老師講的不是很清楚

電磁學
我沒上過電子系老師的電磁學
不過我要大推電機系馬自莊(我導師XD)啦
絕對專業！
還有一點要說明　電子系和電機系的教法有點不同
電機系電位能那部份放到Maxwell後面
用的課本是比較新的　跟電子系傳統教法不一樣

微算機
電子系教的是8051　只教一學期
雖然另外有開進階版叫嵌入式系統　但實作也是用8051
正課則比較像電子電路+計算機組織+作業系統的組合...
電機系教的是x86　教兩學期
上學期教指令集　下學期教週邊
要我說的話　電機系的比較難　但學完對計算機組織有不少幫助
電子系的　因為沒教什麼組語　實作也是用C語言
雖然寫起來很歡樂有趣　但是...
總覺得還是要學一下現在普遍PC的x86比較安心XD

--

結論
前面說了一堆廢話
就領域來說　的確多少「有電機做大電　電子做小電的差別」
但我覺得沒有推文中走電機比較廣的道理
要說的話電子怎麼說也多個光半　其他電機領域的多多少少也都有
而且　其實大學部根本差不了太多...
只有到高年級修專業和選專題時會有些許差別而已
所以除非確定要走光半或是電力等明顯有區別的組外
電機電子都是很好的選擇

至於修課
嗯...大家應該看的出來我比較偏向電機
在我看來電機的課確實比較扎實　有規劃
電子在課的安排有時會讓我有種較鬆散的感覺
但是其實電機電子的老師大多都很不錯
大學的每一門知識絕對不是一、兩學期幾十小時能教完的
只能說師傅領進門　修行在個人
也許有些老師教的較慢、較不仔細　或是表達能力沒那麼好
但是有問題大多老師都會很樂意回答的
大學　就是大部份自己學啊XD

總歸一句　在台科不管選哪個系都是很好的選擇
我說的也不是一定完全正確　只是給個參考參考
最終如何抉擇還是靠你個人囉
至於錯誤的地方　也請各位前輩不吝指教XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.165.186
※ emoll369:轉錄至看板 NTUST-ECE 05/24 14:25 ※ 編輯: hilorrk 來自: 114.24.197.2 (05/24 21:19)