為什麼這篇電影評價imdb鄉民發文收入到精華區：因為在電影評價imdb這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者eric830204 (Y--(^_^)--Y)看板movie標題[討論] 大家都用IMDB還是...
電影評價imdb 在 愛德華 Instagram 的最佳解答
2021-09-10 02:47:55
《#自殺突擊隊：#集結》評價在爛番茄影評網開出好評，首波有100％的新鮮度，上映前保有96％的新鮮度，IMDb則有8.1分，是「DC擴展宇宙」近期最佳作品，與《神力女超人》首集都拿到高分的電影評價。這部電影從製作開始，就充滿話題，當鬼才導演 #詹姆斯岡恩 接下編導後，更明確的設定這部2021年上映的...
請問大家找影片評價時都以哪個網站為準啊
像小弟我使用IMDB為主 覺得分數比較直觀然後介面較美
你們呢？
還有哪個跟真實的評價比較切合呢？
比方對於某部片心中打的分數跟網站上比較一致？
-----
Sent from JPTT on my Sony LT29i.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.151.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1464369878.A.9CF.html
→ kuninaka: IMDB、爛番茄、metacritic 05/28 01:25
推 salvador1988: 交叉比對 05/28 01:25
→ kuninaka: IMDB比較接近我的感受，因為金鋼狼武士之戰爛番茄70%好 05/28 01:25
推 cashko: 都會看一下參考，不過爛蕃茄感覺比較不愛喜劇片 05/28 01:26
→ cashko: 金鋼狼2真的是個謎...... 05/28 01:26
推 takuminauki: 番茄比較ㄓㄨㄣ 05/28 01:27
推 totocc: 都看 05/28 01:28
推 cashko: 雖然我不愛BVS，但我覺得如果是BVS70%，武士之戰27%比較合 05/28 01:29
→ cashko: 理，不愛BVS但我不會覺得很糟，可是武士之戰真的很糟..... 05/28 01:30
→ oidioi11: 看個人 像我個人要太多冷門片 蕃茄連資料都沒有就不再用 05/28 01:30
→ oidioi11: 而且我個人根本不看評價 05/28 01:31
→ kuninaka: 這沒辦法，因為爛番茄的新鮮度是靠媒體評論 05/28 01:31
推 Iamidiots: 爛番茄的好處是比較不會看到爛片，IMDB是大眾化評價 05/28 01:32
→ oidioi11: 而且我去的某些X站有以imdb編號的資料 用著就習慣了 05/28 01:32
推 btm978952: PTT 05/28 01:36
推 ryanworld: 還是ptt電影版最好ㄌ 05/28 01:39
推 proprome: 雖然我不愛BVS，但我覺得BVS應該是7% 不能再高了 05/28 01:40
推 mysmalllamb: 爛番茄看影評，IMDb看素人的 user review 05/28 01:41
→ mysmalllamb: 影評是專業影人，在多元領域上有其限制 05/28 01:41
→ mysmalllamb: IMDb上的users往往臥虎藏龍，任何不同領域不同專業的 05/28 01:42
推 proprome: BVS在爛番茄會這麼低 主要還是太做作 假掰 導致多扣分吧 05/28 01:42
→ mysmalllamb: 電影往往影評看不懂，但就有專業user看得懂，而且他 05/28 01:42
→ mysmalllamb: 們的review超詳細，不像影評以評價電影為主，他們的 05/28 01:42
→ mysmalllamb: review是分享專業或在地見解建議我們如何欣賞電影 05/28 01:43
→ mysmalllamb: 另外有很多了無新意但品質很好的電影，在爛番茄上就 05/28 01:44
→ mysmalllamb: 一文不值，當然這和他們的 "Fresh" 指標有關啦 05/28 01:45
推 kuninaka: 這是真的建議，要認真就是看review內容，不是看分數 05/28 01:46
噓 dxdy: ptt...算了吧XDDDDDDDDDD 05/28 01:46
→ kuninaka: 電影可以從很多不同的角度去欣賞 05/28 01:46
推 ssaw5166: 如果是喜歡的電影就相信分數高的那個 05/28 01:47
推 cashko: 其實武士之戰更做作假掰啊 05/28 01:48
推 subwayvivi: 我都IMDb配ptt，IMDb七分以下電影不看，喜劇片除外 05/28 01:55
→ j2squared: imdb可以灌票，一堆爛片都還有5、6 05/28 02:04
推 a2156700: imdb有腦殘粉灌票 05/28 02:07
→ WindSucker: 14億人唯一豆瓣 05/28 02:17
推 ssaw5166: 其實豆瓣有些評論寫的不錯 05/28 02:18
→ Sk8erBoi: 都不用 想看就去看 真的自己看過才準 05/28 02:35
推 sonans: 武士之戰是給聰明人在看的,一般人看不懂 05/28 02:36
推 hero568: 老片會參考 現在的片直接看ptt 05/28 02:51
→ cashko: 豆瓣有些評論不錯+1 05/28 02:59
→ cashko: 原來是國王的武士之戰XD 05/28 02:59
推 blackcat1129: always 爛番茄 覺得爛番茄比較準+1 05/28 03:02
推 EricXD: IMDb,Ptt 05/28 03:04
→ cmss666: 我都看yahoo奇摩唷～ 05/28 03:09
推 ALI5566: IMDB 爛番茄我覺得觀眾評的比較準 影評的算分方式太怪了 05/28 06:21
推 GAIEGAIE: 爛番茄啊 imdb很多莫名評分 05/28 06:59
→ Darkbeat18: ptt的缺點是水準太低，我看有些人一輩子看不到十部片 05/28 08:02
→ longya: 是不會自己判斷嗎 05/28 08:26
→ bye2007: 都看啊 05/28 08:29
→ hhwang: Imdb和爛番茄我都用來查資料而已耶！ 05/28 08:45
推 yaiwuyi: 我覺得爛番茄觀眾那邊一堆莫名的片都給的太高 看左邊就好 05/28 09:05
推 Wonderwalk: 爛蕃茄感覺比較重視創新 有些老梗但好看都片 05/28 09:09
→ Wonderwalk: 爛蕃茄都不高 05/28 09:09
→ puppetired: 當然是..自己的感受最真實。。。。 05/28 09:14
推 Wonderwalk: imdb是大眾的直接感受 感覺劇情影響最大 05/28 09:16
→ Wonderwalk: 爛蕃茄會看的比較深入 也會考慮到拍攝的技術面 05/28 09:17
→ Wonderwalk: 例如"永生樹"這部片的巨大落差 05/28 09:17
推 Wonderwalk: 像諾蘭擅長用華麗的劇情和配樂轟炸觀眾 05/28 09:21
→ Wonderwalk: imdb就都虛高 爛蕃茄可未必買單 05/28 09:22
推 wei770702: 爛番茄>meta>imdb 05/28 09:28
推 lpca: 那本板的參考價值呢XD 05/28 09:35
推 purplebfly: 我都看PTT電影板，像前年主推的阿嬤的夢中情人，這種 05/28 09:43
→ purplebfly: 片外面根本沒人會介紹，還好我有聽工讀生的話去看 05/28 09:43
→ micbrimac: IMDB 5或6就是爛片啊 怎麼會需要灌水XDD 05/28 09:43
→ micbrimac: 爛蕃茄高 imdb低的 都會抖抖的 05/28 09:44
推 seraph01: IMDB剛上映的會太高 之後慢慢降 05/28 09:45
→ HELLDIVER: 電影好不好看要看你自己的想法 不是看影評 05/28 09:45
推 ja1295: IMDB最貼近我的評分 05/28 10:10
噓 ray60110: IMDB大作爛片都還是很高分...番茄比較準 05/28 10:56
→ ray60110: 奧創之前還到7.5分...傻眼 05/28 10:56
→ ray60110: 之前到8 現在7.5.. 05/28 10:57
推 TS13: 樓上說的奧創番茄75% XDDDDDDD 05/28 11:14
推 KingKingCold: 爛番茄有兩個評比指標: 一個影評一個觀眾 05/28 11:15
→ KingKingCold: 影評指標是1或0的集合，觀眾指標是分數制 05/28 11:16
→ KingKingCold: 很多人完全沒有搞懂影評指標所以會有誤解 05/28 11:16
→ KingKingCold: 影評指標真的就是一翻兩瞪眼:喜歡或不喜歡，合格或 05/28 11:17
→ KingKingCold: 不合格，例如BvS爛番茄影評指標是27%，代表只有27% 05/28 11:17
→ KingKingCold: 的影評認為這部電影"不合格"，或是"不喜歡"，不代表 05/28 11:18
→ KingKingCold: 他們認為這部電影只有27分，也許給好評的27%影評都 05/28 11:18
→ KingKingCold: 給100分，給負評的平均給60分，這樣加權下來還有72 05/28 11:19
→ KingKingCold: 分以上，而普通人根本沒有注意到旁邊的觀眾評分，那 05/28 11:19
→ KingKingCold: 個分數就是評分制下產生的，BvS的分數是66分 05/28 11:21
→ KingKingCold: 搞不清楚爛番茄的評分機制就是會造成這種誤解 05/28 11:21
→ KingKingCold: IMDB就別提了吧，一堆人電影都未上映就在洗分數 05/28 11:22
→ dxdy: BvS爛番茄影評指標是27%代表只有27%的影評認為這部電影"不 05/28 11:24
→ dxdy: 合格"，或是"不喜歡" 說錯了吧 05/28 11:25
推 KingKingCold: 更正:例如BvS爛番茄影評指標是27%，代表只有27%的影 05/28 11:25
→ KingKingCold: 評認為這部電影"合格"，或是"喜歡"，不代表他們認為 05/28 11:25
→ KingKingCold: 這部電影只有27分 05/28 11:26
→ dxdy: 27%應該是代表只有27%的影評認為這部電影"合格"或"喜歡"吧? 05/28 11:26
推 qscgg: 爛番茄>>>>>>>>>>>>IMDB 05/28 11:35
推 TS13: IMDb除了剛上映的電影和印度片 大部分分數倒不會太誇張 05/28 11:41
→ TS13: 其實各網站都有極端例子 可以各方參考 05/28 11:42
→ micbrimac: 不然看豆瓣好了XD 05/28 12:46
推 Leika: 用腦子 05/28 13:14
推 webber7500: imdb近年評分容易爆起爆落沒參考度 爛蕃茄評分有點極 05/28 14:09
→ webber7500: 端而且特定偏好也很明顯 05/28 14:09
推 shing529: 都看 05/28 14:14
推 cashko: 奧創分數這麼高也是意外 05/28 14:25
→ renlone: 爛番茄27%代表每四個人中還是會有一個覺得這片ok 05/28 16:35
推 mimi1020b: 番茄比較難懂 05/28 20:07
推 shengchiu303: 雷神2為什麼會那麼高？ 05/28 20:27
推 lollygagger: always imdb 05/28 21:01
推 hiBaymax: ptt很看風向的 05/28 21:16
推 yanjiun0821: 我自己>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他 05/28 21:24
推 BHrabal: IMDB 05/29 11:18
推 jodawa: 我覺得imdb相對準，因為統計基數大。不可能絕對符合主觀分 05/30 23:04
→ jodawa: 因為電影本來就蠻主觀。而爛番茄專業影評我是覺得參考度 05/30 23:06
→ jodawa: 不高，頂多說分析些重點。 05/30 23:07
推 jodawa: 我有個朋友說，在IMDB裡，闔家同歡的片分數會相對高一點， 05/30 23:10
→ jodawa: 因為不易有極端分。而一些爭議性高的好片，你可能覺得近 05/30 23:10
→ jodawa: 滿分，但是imdb卻不高，可能就是因為惹到一些保守派、正義 05/30 23:11
→ jodawa: 魔人...等。另外就是華語片、港片、印度片...在裏頭感覺較 05/30 23:13
→ jodawa: 被低估。我自己是覺得imdb7.5以上大概都有一定的可看性， 05/30 23:15
→ jodawa: 6.5~7.5有少數個人覺得的好片被放到這，在6.5以下但個人覺 05/30 23:16
→ jodawa: 得好的片就機率非常低了。(港片例外) 總之大基數，蠻準 05/30 23:18
推 BrokeBackM: IMDB不準，比較業餘 05/31 21:09