公投前一天，雖然囉嗦蠻久了，因為有幾個議案好像一直沒寫過自己的想法，就來統整一下，然後拿個很ㄎㄧㄤ的產生器騙讚。 . ｜10婚姻限一男一女、11反同志教育、12同婚專法｜ 別鬧了，這根本不是立場問題，是事情對錯的問題。誰同意我真的會六親不認先跟你吵一架再刪你好友喔。 . ｜13東奧正名｜ 本案走勢迂迴曲折宛若八點檔，隨著公投時間越接近，先是中華奧會頻頻跟大眾討拍、行政院表示不會執行，然後國際奧會也來信回覆，指稱「如果有政治外力施壓中華奧會則可能會施予停權」。白話文的意思就是，就算公投通過，中華奧會可能也不會申請，就算申請了，國際奧會也不會給過，突然間運動員會不會喪失參賽資格根本就不是重點了，因為什麼都不會變，不論通過與否。你想說那我還投屁啊？重點就來了，因為在實質層面幾乎沒有意義，本案就成了一次表態性的投票，以公投形式，來統計台灣人民對台灣的認同，究竟是「台灣」還是「中華台北」？它的重點不只是自爽而已，而是像世界傳遞一個訊息——「XX」才是台灣人想被稱作的名稱。只有兩個X喔，不是四個喔，啊大家還是按照自己的國家認同投票啦。 . ｜14民法保障同婚、15國中小實施性平教育｜ 我一直以來就覺得台灣的性平教育遠遠不夠，請回想一下老師在班上放映電影出現床戲（甚至不用床戲，親吻即可），全班集體鼓噪的情景。對性有這樣的認知是不正常的。其原因在於，我們從小便沒有被教導用健康正確的觀念看待性，不論是性向、性行為、性別認同。相反，我們從小對性的認知來自被扭曲的A片和男生之間的幼稚笑話，造成無數對他人和對自己的誤解、霸凌。不知道要怎麼教小孩了，就放心給學校教好嗎。 然後結婚就是結婚，同志結婚無需補助、配套、特別法。不如我幫喜歡吃香菜的人立一個專屬的食安特別法，只因為他們飲食習慣不同，合理嗎？ . ｜16廢除「非核家園」條文｜ 看清楚了，是廢除《電業法》裡的「非核家園」條文，不是以核養綠。根本沒有綠。我贊成核能從科學角度是乾淨安全的能源，可是台灣蓋不出安全的核電廠，擁核派卻希望在公投後重啟已經不堪用的核電廠、重啟頻頻出包的核電廠工程，這不是核能安不安全的問題，是核電廠在台灣很不安全的事實。而且，現在的問題是「台灣要不要發展核能」而非「核能好不好」，請把核能發電拉回現實層面來談，核廢料問題呢？當地民眾的民意呢？用全國投票去決定影響著少數人生活的決策是多麼霸道的一件事，不然核廢料放你家怎麼樣。然後請不要再拿空污議題和用電問題當理由了，空污主要來自燃煤用電而非在「非核家園」中試圖取代核電的天然氣、幾次斷電也非缺電而是機組問題。我是人我反核，就算你擁核，也請不要在台灣擁核。 . 但更重要的是要去投票，然後趁投票前再說服一下爸爸媽媽和你爸爸媽媽的爸爸媽媽（這個難度有點高啦自己衡量），不然我們一直在同溫層自嗨好像也沒什麼用。所以才要投票。這幾天也是香港佔中九子開始審理的日子，當近在咫尺的香港人需要為了投票的權利走上街頭，卻因此需要受法律制裁，請大家珍惜我們擁有的自由和民主、珍惜我們的電影獎可以包容各式各樣的國家認同、珍惜我們在臉書上發言不會被關帳、珍惜我們可以用選票來決定人事物。 . 不想直接告訴你要投哪三項同意、哪四項不同意，但我希望我們現在有共識了。