一則以喜 一則以憂，我們電子煙、加熱菸這邊跟藥商的恩怨也還蠻沒完勒。
台灣中藥從業青年 中藥商業同業公會全國聯合會

專業被政治搞垮了
(王惠珀2019.11.06)

藥師朋友傳給我訊息: 藥師公會全國聯合會理事長挾公會之名，號召藥師參加蔡英文造勢大會。朋友看不下去，希望借我的筆發聲。我的感想如下:

《把專業搞垮的政黨》
過去三年，執政黨在藥界的抗議聲下，以完全執政的優勢(1)立法通過專利聯結，圖利原廠，讓健保失血，更傷害國內製藥產業，三大產業公會已聯名登報抗議；(2)違背用藥風險管理的專業訴求，擴大解釋藥事法103條，將中藥商執業資格從日落條款變日出條款；(3)行政院提案催生「中藥師法」，企圖讓人民身體一國兩制…，令藥界頭痛不已。

這三年我們看不到食藥署為專業把關，我們看到的是專業向政治投降。

《看著你羞辱你》
借古諷今。毛澤東在遵義開會說:「有反對意見的請站起來。」 鄧小平站起來了，老毛看著矮鄧說:「沒有反對意見，通過! 」老毛看著你羞辱你，搞法西斯，後來搞大躍進餓死幾千萬人，再搞文革養出一缸子紅衛兵，甚麼事都做得出來，也就不足為奇了。

這三年，民進黨對藥界做著「看著專業消滅專業、看著藥師羞辱藥師」的事，好一副「阿呣你麥按怎」，毛氏法西斯的姿態。

《轉型正義正在被民進黨消滅中》
案例一: 以智慧財產權(專利)的「保護/去保護」為界碑的藥品(學名藥)市場秩序管理，是美日歐先進國的藥政常軌(norm)。

簡單的說，原廠藥在專利過期的第二天就是學名藥，稱為「原廠學名藥」，不再受保護，不再享有獨賣市場。政府的轉型正義態度應是鼓勵其他藥廠儘早推出學名藥，讓該學名藥成為買方市場，讓人民(健保)儘早有便宜等效(BE)的藥可用。

2005年民進黨執政時期，我當藥政處長，提案完成學名藥管理的立法。健保藥價跟著在楊志良署長時期(國民黨執政)制定的三同政策(同成分同品質同藥價)下漸趨合理化，估計年省至少73億(我2010年衛生署科技研究報告)。

2016年民進黨再度執政，立法通過「學名藥專利聯結」。藐視「原廠藥專利過期即是學名藥」的事實，民進黨不制定類似美國Orange book去要求原廠提出「有所本」的專利權利範圍，反過來讓原廠做莊，審決其他藥廠是否可推出學名藥。

也就是說，2005年藥政管理上好不容易完成學名藥管理的轉型正義的11年後，民進黨再度執政的第一年就匆匆忙忙效忠美國，立法保障原廠獨賣「專利過期的原廠學名藥」。轉型正義就這樣被民進黨翻轉而破功，遭殃的是國內製藥產業，損失的是健保口袋大失血的納保人。

案例二:身體不會左邊管中藥右邊管西藥。現存的中藥、西藥分流分治埋藏著不科學、不人本的用藥風險。2019年初，民進黨不顧專業訴求，將中藥商執業資格從日落條款變成日出條款。為品質及用藥安全把關的機制一被撤除，人民的身體風險誰負責?

案例三: 更有甚者，行政院提中藥師立法，擬用二種藥師管理人民的身體：中藥師照護你身體左邊，西藥師照護你身體右邊。在所有藥學院系聯名抗議下被擋下來。民進黨繼續執政的話，會繼續把人民當白痴，讓「中藥師立法」借屍還魂，所有藥學專業及藥政管理的轉型正義將全部破功。

藥政管理倒退撸，民進黨讓「專業無用論」成為顯學，是二十一世紀台灣之恥。

《看著藥師 羞辱藥師的公會》
藥師公會明目張膽邀請藥師參加蔡英文競選造勢。這樣的公會是不是該更名為《民進黨藥師公會全國聯合會》，並改列為政治團體? 這樣的公會看著專業被凌辱，反過來向政治投降，羞辱藥師，令人歎為觀止。

《如何終結民主爛戲》
民主社會的爛戲再爛，總要讓它演完。2020年藥師該用選票讓消滅專業、羞辱藥界、罔顧人民用藥安全的政黨及蔡英文下架。

藥師公會向政治投降，shame，so shame。領導班子是藥師選出來的，怪不得別人。爛戲只好看到2023年再把他們下架囉!

【政府唔會回收西隧？你唔好再陰謀論啲！】

即係我當然係覺得有問題先特登走去聽，但每次又真係比我聽倒劉細良啲所謂政策分析好有問題。例如佢講全禁電子煙，一路用佢好熟悉嘅政府架構講講講，講到政府今次落決定嘅行政步驟係非常可疑，又要范國威代佢響立法會問呢問路；

點解偏偏就扮睇唔倒郭家麒、陳沛然、李國麟呢班友無啦啦撲出黎幫傳統煙草商護航極力反對電子煙，甚至順勢騎劫埋大半個飯民幫林鄭響轉軚上面大開方便之門？即係你陰謀論唔緊要呀，但唔可以你唔鍾意果班友就下下陰謀推斷，自己友就理所當然覺得佢地非常正直，正氣過正骨水掛？

但都唔夠分析三隧兩加一減問題痴線。喂而家個問題已唔單止係西隧無車行而東隧紅隧爆棚，而係連西隧都已響繁忙時間用咗九成流量，你一味只諗住靠西隧減價去解決擠塞問題結果只係會三隧齊塞，根本無可能唔靠加價去抑制私家車嘅隧道使用量──唯一可以Argue嘅就只有係咪可以響非繁忙時間採取彈性收費。劉細良開口埋話2020年先引入計劃，得番3年專營權其實唔駛搞咁多嘢，大佬呀，3年就唔係時間？你話有人想比少幾十蚊寧願響紅隧塞多15分鐘，最弊而家紅隧一塞隨時唔係講緊15分鐘係幾十分鐘呢！

不過最痴線都要講到話政府陰謀放棄回收西隧專營權，任由西隧公司營運落去，其實你做節目有無做下功課？林鄭一早講咗如果議員反對兩加一減提案，就順應民意等到2023年回收西隧之後先再諗方法解決西隧問題啦！咁都可以作哂故仔話咩重慶李嘉誠一定同政府傾掂哂隧道可以唔駛還比政府？之前既然已有收回東隧嘅前科，政府如果放棄零成本回收西隧嘅權益，唔好講飯民大把彈藥唔會放過佢，建制派都搵唔倒落台階啦！

即係花膠台、城寨陰謀論最討厭就響呢個位：成日話自己唔係陰謀論，但下一句就係可以完全唔駛證據、純推論尻噏一樣似層層但無可能發生嘅陰謀出黎，講錯咗呢，又可以完全唔駛負責任，但老屈抹黑嘅作用卻係永遠唔會消失。話政府因為不受信任，所以就算無陰謀，都一定有人會覺得佢有不可告人目的──但咁亦唔代表你作為時事評論員，係咪應該建基一啲事實先噏出黎呢？

咁當然一班黃屍左膠連獨立思考能力都無，所有判斷都係立場行先，總之飯民就一定係啱，飯民以外嘅人就全部一定係錯同收共產黨錢，咁撚樣嘅反智公民社會，當然最啱呢個大台呃錢。

至於隔離果條犯駁威直頭係不學無術，可以不理