前幾天即時動態問大家有沒有推薦的十吋閱讀器
好多讀者很可愛，以為我在為業配鋪梗
殊不知人年紀到了，發現健康是最好的投資
之前除了兩台Kindle還有Kobo七吋的閱讀器
其他文件跟非上述兩家的電子書都是用ipad來看
看一下就覺得眼睛受不了，所以很想買一台大的來試試

感謝讀者的建議跟我上網比了很久
買了一台開放式的電子閱讀器，收到之後再來跟大家分享
之前我也有寫文章比較過Kindle和Kobo
有興趣可以看留言連結搂

感恩完畢💖～
這集Podcast跟大家分享美股盤勢
以及聽眾問的基本技術分析軟體和設定
盤勢無聊的時候，投資人往往會失去耐心
誰不想要手上持股活跳跳 向上飛
追消息 追強勢 追動能 這時候開始愈來愈普遍
例如最近變幻萬千的迷因股，迷因股可以用技術分析來看嗎？
還是有其他方法都有跟大家分享搂^^

亞馬遜到底是什麼？
　
書店的煞星、作家的救星、壟斷市場的惡霸、小型企業推手、雜貨店、逃稅者、閱讀倡導者、電影製片公司、科技創新者、專橫的雇主、虛擬市場、世界級經銷商，還是消費者專家？
　
2014 年，法國最大的阿歇特出版集團（Hachette）槓上零售龍頭亞馬遜公司（Amazon），爭奪電子書定價權。《出版人週刊》（Publishers Weekly）登出斗大的標題：「亞馬遜真的是大惡魔嗎？」值得褒獎的是，這家專業雜誌採用平衡報導，並指出：「有些出版專業人士與發行商開始提出異議，認為亞馬遜並非惡魔的化身。」
　
實體書店向來厭惡亞馬遜公司，這點不難理解，畢竟這間線上零售企業已經害得許多書店倒閉。英國連鎖水石書店（Waterstones）的總經理詹姆斯・鄧特（James Daunt），把亞馬遜公司形容成「只顧著賺錢的無情惡魔」眾多靠著實體書商的辛苦耕耘而建立龐大讀者群的作家，也紛紛抨擊亞馬遜公司造成的損失。作家兼書店創辦人安・派契特（Ann Patchett）說：「亞馬遜鐵了心要消滅我們。」 時任美國作家協會（US AuthorsGuild）主席的史考特・杜羅（Scott Turow），則說亞馬遜公司是「文學界的達斯・維達（Darth Vader）」。
　
曾因亞馬遜創立之初所帶來的營業額而大表歡迎的出版社，現在也開始擔心這家網路書店龍頭獨霸整個產業。亞馬遜為了爭取銷售條件，還捲入了其他不少糾紛，其中最廣為人知的一場惡鬥，即是與阿歇特出版集團的定價權爭奪戰。
　
當亞馬遜開始「打壓」阿歇特旗下作家、延遲其出版品的到貨時間，並將上網瀏覽阿歇特出版品的買家導向其他頁面時，超過九百位作家聯合簽署公開信以表抗議。美國作家聯盟（Authors United）聲請美國司法部調查這家零售商：「我們認為，亞馬遜濫用霸權的方式已經損及美國讀者的權益、榨乾整體圖書產業、毀掉許多作家的職涯（甚至製造恐懼），並妨礙思想的自由流動。」
　
另一方面，不少作家與小型出版社卻將亞馬遜視為救星。
　
自從有了 Kindle 自助出版（Kindle Direct Publishing, KDP）平臺後，許多曾被傳統出版社回絕或拋棄的作家可以自行出版電子書，甚至抽取售價 70% 的版稅。相比之下，企鵝藍燈書屋（Penguin Random House）或阿歇特這類傳統出版社，絕不可能提供這麼優渥的待遇。英國《展望》（Prospect）雜誌主編喬納森・德比夏（Jonathan Derbyshire）認為，這一類作家把亞馬遜視為「將文學產銷工具大規模民主化的接生婆」。英國作家協會（Society of Authors）對其成員展開一項調查，在他們收到的回覆中，「讚許亞馬遜書店的人，比想要抹煞它的人還要多」。
　
美國驚悚小說家巴里・艾斯勒（Barry Eisler）認為：「比起從前，現在有更多人購買更多書，也有更多人開始靠寫作維生。那些身家百萬的大作家為什麼要摧毀唯一能實現這一切的亞馬遜？」
　
小型出版社同樣可以用 KDP 平臺來推出電子書，並對全球讀者銷售實體印刷版本，而且在三十天內就能收到帳款，這是絕大部分書店與經銷商無法提供的好處。銷售落在「長尾」階段的書，通常很難在書店架上看到它們，這些書的作家或出版商自然對亞馬遜滿懷感激。同樣地，雖然有些讀者感歎在地書店消失，有些讀者卻樂見亞馬遜帶來低廉的價格以及豐富的選擇。有了大受歡迎的 Kindle 電子書閱讀器，亞馬遜對於推廣電子書的貢獻更超越其他任何公司，而且顯然也鼓舞了無數的人開始閱讀。
　
當然，我簡化了整個事態的複雜性。關於亞馬遜公司對圖書產業的影響，還有很多值得探討的面向。比方說，現在亞馬遜也經營一間「線上圖書館」，供讀者借閱電子書。而且他們現在也變成了一家出版公司，你知道嗎？這就是這樁事件的複雜性。
　
因此，一談到亞馬遜公司，作家、出版社、書店和讀者站在各自的立場，有可能提出截然不同的意見，傳達截然不同的訊息。這取決於在諸多矛盾真相中，他們平常聽說的是哪一些，選擇傳播的又是哪一些。
　

#1111書店歇業潮
#當這世界上再也沒有書店時

#電子閱讀器初體驗 📖

我習慣閱讀紙本，認為紙本書在裝幀、手感、翻頁等各種感受上始終無可取代，這點應該不難理解。因此在接觸閱讀器之前，也擔心不適應用一塊小板子讀字。不過實際使用後，我會說 #電子閱讀器和紙本是兩個不盡相同的概念，兩者就像不同工具對應在不同情境或對象，不會因為慣用誰而放棄了誰，反而使閱讀方式更有彈性。如同你有了筆電，也有一支智慧型手機，某天發現某個需求，又添購了一台功能折衷的平板，它們各司其職，你用得心應手，而且為生活加不少分。　
　
對我而言，電子閱讀器最加分的絕對是它的「輕量」特性（誰不是？！）。減輕負重一直是我收拾行李的偏執，以為行李越輕就越專業，走起路越有風。但再怎麼精簡，只要裝進一兩本書就會變得沈甸甸而前功盡棄，這件事一直讓我頗沮喪，渴望擁有一台電子閱讀器。當你真心渴望一件事，Readmoo讀墨電子書 還真的跳出來幫你，哈哈哈哈哈～這張宇宙訂單意外送到，而我秉著無功不受祿的原則，公平、公開、客觀地紀錄使用心得。各位觀望中的過路客不妨參考看看。　
　
以下是使用 「#mooInk 7.8吋」 之 個人意見：
　
1. 夠輕，只有250克，可能比你手邊任何一本書都輕，除非你拿的是文庫本小說，但台灣很難找到文庫本規格的出版物，而且版面大小差很多。7.8 吋已接近平常閱讀紙本的大小。
　
2. 超省電。電子紙的概念跟手機螢幕完全不同，只有在換頁時才會耗電，雖然如果開「背景燈」還是會耗電，但也極慢。基本上充飽一次夠看一星期（依個人使用習慣不同）。
　
3. 承上，背景燈是光源不足之下很棒的輔助，光線柔和舒服，而且還能調節色溫（獨家功能？）。有人可能會問，背景光不會傷眼嗎？其實亮度適切且均勻的光，比強度不均的光更護眼。而且沒有光，是要怎讀書啦！　
　
4. 可自訂版面。這功能雖然不是多神奇，卻可大大增加閱讀舒適度，可選擇字型、字體大小、行距、直/橫排.......話說我試著把《丈量印度》改成直排閱讀，竟變產生完全不同的閱讀節奏，有夠奇妙！一本書可以看兩次，好比買雙面穿的衣服（誤）。　
　
5. 可用記憶卡擴充，並且吃自己上傳的文件（有指定格式），像我就把在其他平台購買的旅遊書轉檔置入，不過這點需要自行研究一下，如果你不是電子白痴應該很快可以上手。Readmoo 已推出雲端轉檔服務，很方便！　
　
6. 電子書售價比較便宜，但對我來說這不算絕對優勢，因為價差反映在紙張成本上，若是在乎裝幀、設計，或需要觀看彩照，我還是會選擇紙本。　
　
7. 功能很單純，就是「閱讀」。雖然可以上網，但僅限連接官方網路書店（購書用）。覺得這點很實際，如果使用 Pad 閱讀難免會邊傳 LINE、上FB，但電子閱讀器不會一直使你分心（自己定力不夠不算）。　
　
8. 購書簡單，如同一般網路，重點是隨買隨看。但缺點是購書平台的設計有點單調，好像少了一點消費的衝動，而且關聯搜尋做得不夠好，缺乏亂逛的樂趣。關於這點，我的做法是去其他網路書點逛，再來回來購買。就是一個到店面試穿鞋子，回家網購貪小便宜的概念。　
　
9. 承上，以目前台灣競爭的各家來說，#Readmoo的繁中書更新的夠快，新書也算齊全。不過如果年代久遠一點的書可能會找不到，原因通常是，根本沒有電子版，或者版權問題。相對地，也可能有些絕版書因為成本考量而重出電子版，一個借屍還魂的概念。　
　　
10. 翻頁有點遲鈍，不曉得是不是各家閱讀器都有這個問題，有時候很順，但有時候需要等它一下，猜是記憶體影響暫存量的關係，小干擾，但還可接受。此外，電子紙解析度雖然已達到300dpi，還是不及手機銳利清晰，不過讀字綽綽有餘。　
　
11. 可畫線註記、做備註、設書籤（可惜書籤不能命名），不喜歡刪掉即可。還有一點蠻聰明的是，以往必須翻到章節末去讀「附註」的情況徹底得到解決，只要點編號就會超連結過去（再一點一下就跳回原始頁）。　
　
12. 如果你看到這邊已經下單，建議你連原廠保護殼合購，因為電子閱讀器遠比手機脆弱，請務必小心照顧。如果你是一個常摔手機的人，那麼電子閱讀器可能不適合你。偷偷說，我發現無印良品有一款緩衝包大小剛好，愛用中。　
　
13. 一直瀕臨滿載的書櫃有解了，人生斷捨離更上一層樓。　
　
14. 請不要拿電子書給我簽名，謝謝 ❤️
　
以上，優缺點都說了，實在有夠誠實的葉佩雯，希望有幫助到各位。未來想到什麼再補上。有問題可私訊。歡迎分享，不用問。
---