作者skyhawkptt (skyhawk)
看板book
標題[問題] 有關 Readmoo 朗讀功能
時間Sat Dec 5 16:58:44 2020
#1Vo1w2GF 有關 Readmoo 朗讀功能被封鎖是只有行動裝置App 還是包括
PC上瀏覽器閱讀和桌上APP 功能一起封鎖
謝謝板友回覆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.6.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1607158726.A.038.html
→ Proviay: 出版社有意見,目前是全關,聽說日後會打開沒有意見的 12/06 10:54
推 somehow: 樓上說的是博客來,readmoo目前是確定鎖城邦集團底下全部 12/06 15:45
→ somehow: 的書版社朗讀功能,聽說總共有30幾間出版社(數量我不確 12/06 15:46
→ somehow: 定,只知道城邦集團底下的出版社很多) 12/06 15:46
推 somehow: 剛剛測試過,PC上的瀏覽器也不能朗讀 12/06 15:50
→ somehow: 我的PC是32位元的,無法裝讀墨的桌面APP測試 12/06 15:51
→ somehow: 不過我在MAC上裝了讀墨的桌面APP,一樣不能朗讀城邦集團 12/06 15:52
→ somehow: 的書籍。應該不分什麼裝置,讀墨的城邦集團書就鎖朗讀 12/06 15:53
→ somehow: (讀墨=readmoo) 12/06 15:53
如果用Firefox/Chrome線上閱讀也不行嗎?
剛測試全部封鎖....
推 sunchen: 還好我文石nova3中的readmoo app還能繼續朗讀(拍胸 12/06 22:48
→ sunchen: 看來就是先跟博客來APP一樣先不更新APP了 12/06 22:49
當初選雙 K 機器是對滴
※ 編輯: skyhawkptt (118.166.2.142 臺灣), 12/07/2020 00:57:51
→ sunchen: kobo是不是因為一開始就沒有給,所以比起這些原本有給tts 12/07 09:14
→ sunchen: 然後再拿掉讓人心裡舒服些 XD 12/07 09:15
推 somehow: 樓上,不是這樣的。kobo的優點在於,它可以下載DRM的檔 12/07 10:30
→ somehow: 案,不會因為電子書平台倒了,就失去那本書。可以上網 12/07 10:30
→ somehow: 或去facebook的社團搜尋一下「DRM」關鍵字。我本來是因 12/07 10:30
→ somehow: 為讀墨客服比較親切,不會給罐頭回覆,並且app功能也做 12/07 10:30
→ somehow: 得大方,上百本書都在讀墨買,還到處推薦別人讀墨。這 12/07 10:30
→ somehow: 次遇到這樣的事情,發現原來讀墨不會保護消費者,以後 12/07 10:30
→ somehow: 會改去有Adobe DRM的平台購買。 12/07 10:30
推 somehow: 可惜我還有4點讀墨的領書額度(又不能轉贈),和微量犢幣 12/07 10:35
→ somehow: ,還是得換完 12/07 10:35
推 somehow: 而且有的書我早就有紙本了,我家也沒有空間問題,在讀 12/07 10:39
→ somehow: 墨買電子書完全是為了TTS朗讀,即使我會deDRM,也知道 12/07 10:39
→ somehow: google play圖書賣得比較便宜,當初還是選擇在讀墨買。 12/07 10:39
→ somehow: 現今就覺得真心換絕情。不過.....讀墨和城邦做決策之前 12/07 10:39
→ somehow: 大概有先分析過大數據,才做出取捨吧? 12/07 10:39
→ somehow: 補充:deDRM應該是違法的,請不要做。 12/07 10:40
推 somehow: Adobe DRM的電子書可以用pocketbook這個app打開,pock 12/07 10:59
→ somehow: etbook app可以朗讀...... 12/07 10:59
推 somehow: (覺得自己抱怨太多了Orz) 12/07 11:32
推 sunchen: 樓上拍拍,我懂,我才打算開始支持READMOO就遇到這個 12/07 13:24
→ sunchen: 所以就回頭繼續買kobo了 12/07 13:24
推 leo7283: 請問一下朗讀被封的原因?@@ 12/07 15:08
推 moonlightz: 一樓有說 出版社有意見 可能會打到有聲書的市場吧 12/07 16:21
推 artimisia: 是因為侵權,電子書只有授權文字,轉語音屬於改作,侵 12/15 19:07
→ artimisia: 害到著作權了,而不是因為傷害到有聲書市場 12/15 19:07
→ cherbini: 版權問題,電子書版權跟有聲書版權是分開的 12/16 19:43
→ cherbini: 所以前面提的做法還是侵權,只是還沒人追究他們責任 12/16 20:14
推 cherbini: 希望大家可以在了解聲音版權後不要這麼氣 12/16 20:18