為什麼這篇電子學考古題解答鄉民發文收入到精華區：因為在電子學考古題解答這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kaylor (Shipper)看板Examination標題[課業] 電子學考古題時間Fri ...
手機排版，傷眼抱歉
1. <108普 第四大題第二小題>
題目
https://i.imgur.com/t7n3Mzo.jpg
參考書解答
https://i.imgur.com/d8LTsVQ.jpg
https://i.imgur.com/tKFOEg4.jpg
自己算的
https://i.imgur.com/oiGUjlR.jpg
參考書、公職王和自己算的都不一樣，也看不太懂參考書用的方法，所以也不知道自己這樣
算錯在哪……
2. <107普 第二大題>
題目+參考書解答
https://i.imgur.com/mFxrFac.jpg
自己算的
https://i.imgur.com/f4Y6ogN.jpg
不太懂為什麼參考書跟公職王的解法都是把1/gm略掉……
3. <106普 第五大題>
題目+參考書解答
https://i.imgur.com/z7b36Xt.jpg
自己算的
https://i.imgur.com/GQNaWQs.jpg
這題從一開始就不太懂為什麼不是取R並聯，而且為什麼可以Vi=Vc，用自己方法算又遇到死
胡同，希望能有高手願意指點哪裡觀念不對QQ
4. <108地 第二大題第一小題>
題目+參考書解答
https://i.imgur.com/FIQZ4hk.jpg
https://i.imgur.com/aoOZTcT.jpg
自己算的
https://i.imgur.com/j6SnJar.jpg
為何都是gm的公式但是結果不同……
然後還想問參考書用疊代求更精準的Id是必要的嗎？
5. <105地 第二大題>
題目+參考書解答
https://i.imgur.com/ZkP6SE8.jpg
自己算的
https://i.imgur.com/XvMVefg.jpg
想問為何是用1/gm而不是10k
抱歉問題有點多，麻煩各位版友了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1594383290.A.A13.html
※ 編輯: kaylor (140.113.136.220 臺灣), 07/10/2020 20:29:42
推 wishflyyy: 2.1/gm是從S端看進去才有的 07/10 20:58
→ wishflyyy: 3.題目是把左邊化戴維寧 然後因Ri無限大故vi=vc 你的算 07/10 21:00
→ wishflyyy: 法也沒考慮到Ri 07/10 21:00
→ wishflyyy: 4.之前版上有人發文 用地特關鍵字搜尋有 07/10 21:01
→ wishflyyy: 5.題目1/gm是因為vi=-vgs 所以gmvgs倒流過電阻 並不是 07/10 21:03
→ wishflyyy: 轉成電流算法 所以沒有10k 07/10 21:03
推 wishflyyy: 1.電壓源的部分應該是gmvgs分流（ro跟1/gm）在乘以1/gm 07/10 22:07
→ wishflyyy: 得來的結果 你的算法感覺交直流混在一起算了 07/10 22:07
→ kaylor: 原來如此，非常謝謝w大提點跟指路！不過第五題想再請教的 07/11 09:56
→ kaylor: 是，10k的電壓跟電流為什麼不是Vi和Id？這邊還是不太懂 07/11 09:56
推 wishflyyy: 5.我很少用你的方法算 不是很確定 不過我在想應該是vi 07/11 10:54
→ wishflyyy: 加上去 是1/gm跟10k分流 Id是1/gm那邊 10k那邊並不是Id 07/11 10:54
→ wishflyyy: 這樣算式一樣可改成除以(Rin乘以1再乘以1.5k 然後1/gm 07/11 10:55
→ wishflyyy: 再跟10k分流) 最後答案會一樣 07/11 10:55
→ kaylor: 原來是這樣……真的很謝謝w大QQ 07/12 09:39