這兩天超~~~~~~多人在討論圈內女生7成都有在賣的這個話題
也有不少人私訊我這個論點是真的嗎?
我想發表一下我從大學18歲入行到現在十年(乾 暴露年齡)的看法
-
首先7成多不多,要看基數包含哪些人
我們這些活動圈的老妹身邊的朋友應不到3成走歪
多數都已轉行或持續接活動
只有少數開始淡出但你也看不出她在幹嘛卻每天很爽
-
我先來講轉行有哪些
1.空服員,外語能力好、性格好、長相端莊的多數會轉作空服員
2.YTB,YT不吃年齡限制,有梗定期發片就會紅,會紅就會有收入
3.帶貨型KOL,賣東西抽分潤 賣得好的可以月入百萬比如網Beauty陳沂大前輩就是由主持人轉帶貨型KOL
4.業配型KOL,單篇貼文報價,版上滿滿的業配 也就是滿滿的錢
5.博弈直播,這個門檻比較高 要求相對漂亮,但薪水數十萬,排班制,時間非常硬,工作非常單調,若妳肯犧牲時間,月入十萬二十萬以上沒問題
6.代操直播.像X7、初X、愛XX這種類型的聊天直播,若是有官方Line官方代操,每天固定時間上播,底薪也是5至50萬不等,看主播人氣評估
7.微商,圈內有不少女生微商經營得很成功,比如小雪、姚采辰
8.電競直播,臉書的電競直播非常誇張過分,要達到合約門檻同時在線人數和直播時數是非常驚人的數字,你會發現有簽電競直播的女生幾乎隨時都會看到她開播,廢話因為她在衝時數,時間幾乎都是被直播綁死的
-
以上這幾點是我目前想到最多數人會轉型的方向
如果這些人都算在基數內的話
說7成絕對是太高
因為這些人 要嘛不缺那個錢、要嘛根本沒時間
尤其有許多類型是需要花長久時間經營,是苦力,我相信會去靠賣淫賺錢的人不會花心思在需要經營長久的工作上
-
然而這樣的看法也是出自於我的生活圈
老妹圈(1995前)的生態我認為相對健康
至少我接觸到我留下來的朋友是都很認真在轉型
而年輕一輩的「或許」真的會如文中所說
因為連我都常常看到IG哪個女生很紅但我跟她完全沒有共同朋友
也看不到她任何演藝作品
這種連我都會起疑心覺得應該有問題
通常這種女生的特性就是照片全都是大尺、露奶
時常打高爾夫、全身頂級高爾夫球裝備(上百萬)
時常吃預約不到的高級日料(一周1~2次)
時常換包包,都是一咖十萬以上的包款
就算我有在賺錢,也很願意花錢吃好料
但一餐5000$以上的Omakase說真的我一個月吃兩次覺得就差不多了
一周一次我真的還是會心痛
更別說一顆十幾萬的包,十幾萬得接多少業配才有?怎麼可能一直換
還有有錢人的休閒-高爾夫,不說你們應該也不知道,現在有人花錢請人陪打高爾夫(笑)
所以那些新妹圈是否如該文中所說七成
我不能肯定
但肯定是比老妹圈高很多很多
-
在我看來做我們這行的女生真的不是如外界人所認為的都那麼物質不堪
我身邊的多少女生認真工作認真轉型的努力不會輸給自認為很認真上班的上班族,甚至還會更努力
因為我們做的工作沒有時間限制,不是打了卡就可以回家打遊戲
做影片創作的要花多少心力想梗拍片剪片熬夜不睡
遊戲直播的犧牲多少和朋友家人相處的時間為了衝時數
業配帶貨為了要被群眾所信賴也需要花長時間經營口碑
如果這行錢真的這麼好賺其實酸民可以來做看看
也許你就會知道線下付出的努力要多少
或許你努力一年兩年都做不到那樣的成績
且做這行還得承受酸民的攻擊和黑粉無時無刻來亂
現在的人動不動就壓力太大被罵一下就去自殺
我們活動圈的女生被罵又何嘗不會難過
酸民只會說要做這行這是妳應該要承受的
然後哪個人被霸凌到自殺又開始同理心覺得罵人很不該
精神分裂是不是?
網紅的錢,真的沒有那麼好賺
-
我想不管是網紅圈還是一般人
都會把最美好的一面呈現在社群上
這很合理,也沒什麼好詬病的
如果選擇賣奶賣身陪吃飯,那也是人家的選擇,其實我並不覺得有什麼好指責的
每個人都有自己想要的生活
達成的手段各自不同而已
腳踏實地是真的會比較累
但都選擇比較累的那條路了如果還被歸類為那7成就真的很不公平
所以我才打了落落長這一篇
想讓大家了解其實圈內女生多得是轉行中轉行後的
很努力賺錢很努力生活的好女孩
在這樣人人都是網紅的年代多少一定會有非活動圈的賣淫網紅是不能避免的,畢竟長得漂亮就會有幾萬追蹤也不是難事
只是真的別把努力的人給推翻了
-
很悲哀的是我們不能控制入行的人的價值觀與品質
過去網紅沒那麼盛行的時候
拐瓜劣棗是不太接得到活動的
瞎妹或私生活不檢點的都會被傳開
現在則是自媒體時代
網紅的水準是由市場決定的
你們就是喜歡追蹤那些尺度特大文章沒內容臉又塑膠的女生
自然會造就這類型女生越來越多
賣淫比例由我這個年代的三成不到變成現在的七成
情有可原吧
如果喜歡看大尺妹,就不要嫌棄她們胸大無腦
畢竟你也是無腦 才會喜歡她們不是?
噢 我這邊的「你」是指專門追蹤這類型女生的人
認真拍穿搭經營形象與轉行的女生多了去了
你講得出幾個?
偏偏就是露奶的才會紅,有腥羶色新聞的才會紅
台灣網紅圈變成這副模樣,你說誰應該負責呢?
-
歡迎分享轉貼註明出處
還有希望大家理性留言,不歡迎酸民:)

企業瘋綠電 國泰金投資長：不重視碳排，恐失國際資金及市場（ 07/21/2020 EIC環境資訊中心）

日前台積電與沃旭能源簽下920MW、全球規模最大的綠電交易合約。媒體報導，截至今年7月，台積已在全球簽署1.2GW的再生能源購電契約，訂出再生能源採用計畫，目標2030年非生產廠房100％使用再生能源，並以全公司100％使用再生能源為長期目標。

不只台積瘋綠電，近年許多企業重視永續治理，除提升企業形象，更關係到資金與市場未來能否長期發展。

國泰金控投資長程淑芬就指出，全球有18家資產擁有者簽署聯合國零淨排協議，「所有投資必須在2050年達到零淨排」，如果台灣企業沒把永續發展、零碳排視為非做不可，將失去全球4.7兆美元資金，「隨時可能從供應鏈被拔除，將影響台灣出口，恐成國安問題。」

企業責任不只作公益更關乎如何獲利 投資專家：不重視會成國安問題
循環台灣基金會去年首創亞太循環經濟論壇，獲得各界廣泛回響。今年遇上疫情改為線上論壇。本月1日以「善用危機，加速升級轉型」為主題，邀來國泰金控投資長程淑芬、中經院綠色經濟研究中心主任溫麗琪、台大風險中心研究員趙家緯等人共商循環經濟轉型對策。

目前擔任亞洲投資人氣候變遷聯盟（AIGCC）主席程淑芬指出，台灣很多企業近年才開始接觸企業社會責任（CSR），誤以為那是做公益，「其實國際上的社會責任型投資（SRI）已經行之有年，銀行、代操基金、資產擁有者在投放資金的時候，非常重視公司在環境、社會、治理上（ESG）的綜合表現。」

「投資者會調整放款政策，鼓勵ESG優質的企業，ESG不佳的公司則可能因此失去資金。」程淑芬說，ESG的表現不是企業自己說了算，國際上有很多顧問公司、資料庫在分析全球企業的ESG，因此不是把報告做得漂亮就好，而要能真正落實。

隨著國際間對於永續發展的重視，投資者也從參考轉而建立共同遵循強制性約定，程淑芬說，2003年銀行業制定了赤道原則（EPs），提高對企業社會責任的重視，全球已有105家銀行簽署。2006年聯合國建立責任投資原則（PRI），要求企業揭露ESG資訊並納入投資分析及決策過程，目前全球共有3000家金融機構簽署，管理的資產高達103兆美元，「企業若無遵循相關原則規範，不僅錯失投資，融資也會更困難。」

近年出現許多針對高污染企業的撤資行動 程淑芬認為撤資並非唯一的路
程淑芬直言，投資人重視ESG，不僅是關乎企業長期獲利，還有未來可能面臨的風險，2015年發布的「氣候相關財務揭露」（TCFD），就是量化分析氣候變遷如何影響一間公司，「企業必須針對氣候變遷風險，來制定一套可實踐的管理方針，並且要有明確的目標來避免獲降低風險。」

以國泰金控為例，程淑芬說，國泰整合了ESG風險因子，將企業分為不可投資放貸的高風險企業、需高度關注的中風險企業、可投資的低風險企業。他說，金融業除了選擇ESG表現好的企業，也有責任引導企業把ESG做得更好，中風險的公司往低風險來努力。

金融業者在環境倡議中，扮演相當重要的角色，近年來許多倡議組織針對高污染、高爭議性的企業發起撤資行動。

不過，程淑芬認為，撤資並非唯一的路，部分企業現在表現得不好，未來可以更好。因此有責任的金融業者評估、投資後，會積極來督促投資對象改善企業的ESG，針對企業的風險狀況，來執行企業議合和股東行動，「不是說不認同就賣掉，我們會思考有沒有可能陪伴企業來轉型、一起共好，當我們是金主，更有話語權跟企業管理層討論，並且影響決策。」

程淑芬強調，「No ESG No Money.」絕對是未來的趨勢，也是給企業的忠告，「現在的企業已經不只需要獲利，更要展現對於社會及環境的責任，唯有國家社會能夠永續，企業才能永續。」他說，我們真的相信企業獲利跟永續治理並沒有衝突，而且緊密相關。

台積電、華碩超前部署 迎戰No ESG No Money的未來
換句話說，全球投資者評估一間公司的發展前景時，已經不只侷限在技術、產品良率、本益比、財務狀況、供應鏈訂單等，同時也要把氣候變遷風險、ESG綜合表現納入考量。

以台積電為例，2018年就公布台積公司候變遷宣言，成立「節能減碳委員會」執行碳資產管理，規劃SBT減碳目標及期程，承諾2020年單位產品的用電及溫室氣體排放較2010年分別減少12%及18%，也要求供應商執行永續風險稽核。

此外，華碩則是台灣企業中第一家發布完整TCFD的企業，承諾2025年要較2008年減碳50%，程淑芬說，「歐盟未來持續提高產品碳排放的要求，華碩都能超前部屬，可以掌握市場機會、規避損失風險。」反之，如果企業沒有準備好，到時候就會失去某些市場、受到氣候變遷衝擊，進而影響獲利，投資的金融機構也會因此受到牽連。

不只是台灣企業，包含NIKE、IKEA、3M、聯合利華、Apple、HP等，全球有217家企業已經加入了RE100的倡議，其中超過四分之三的企業承諾2030年就要達到100%使用再生能源，程淑芬說，「如果你有供貨給這些品牌、是他們供應鏈的一員就必須重視再生能源，否則到時候連訂單怎麼消失的你都不知道。」

最後，程淑芬澄清許多民眾對於永續管理與責任投資的迷思，「很多人覺得責任投資報酬率會比較低，其實從實務操作來這並不正確，像是台積電、台達電都是永續治理很好，獲利也很好的企業，責任投資評估強調是永續治理、長期獲利，有些投資只看短期收益，總有一天會受傷。」

完整內容請見：
https://e-info.org.tw/node/225590

♡

早安，

昨日陸股大跌，新台幣續升引發電子匯損疑慮增加，加上台指期結算壓抑電子股走勢，儘管早盤指數一度衝高到8695點，但是賣壓隨即湧現，指數急速下殺，摜破8600點並下探8500點，終場大跌119.24點，以8514.48點作收，年線宣告失守，成交值956.41億元。

昨日個股表現也很吃力，盤中不僅陸股大跌，還傳出政府基金在回收代操基金，搞得不管好股壞股全都一陣急殺，且低檔買盤真的很薄弱。總結有兩大因素：流言很多與對市場信心不足。若昨日的下殺，是消息面造成，正常的狀況就是今天盤勢要回穩。
籌碼的部份，三大法人同步賣超現貨，合計賣超21.2億元，其中外資賣超10.1億元，自營商也賣超8.8億元；而由台指期留倉淨部位來看，外資在4月合約結算後留倉淨多單40,572口，自營商則留倉淨空單2,427口，投信也留倉空單25,110口，整體三大法人留倉淨仍有多單13,035口。

選擇權：買權集中在8800點，賣權集中在8500點。未平倉量部分，買權未平倉最大量集中在8800點，賣權未平倉最大量集中在8200點。